原告：石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司，住所地石家莊市正定縣南牛鄉(xiāng)牛家莊村村西，統(tǒng)一社會信用代碼：91130123699230116A。法定代表人：龔雪良，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：左勇強(qiáng)，該公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：張哲，該公司法律顧問。被告：江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省海門市四甲鎮(zhèn)惠民路239號，統(tǒng)一社會信用代碼：913206847251872710。法定代表人：姜廣平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭想，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司，住所地石家莊長安區(qū)中山東路598號財金大廈001幢，統(tǒng)一社會信用代碼：91130102082651316P。負(fù)責(zé)人：趙新，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹淼鑫，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭想，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：河北中地志誠土木工程有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)平安北大街18號樂模大廈1-2-2609號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100236032797A。法定代表人：鄧毅，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：何慶林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉建明，該公司職工。

原告石家莊福牛公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令第一被告和第二被告立即支付原告混凝土貨款1923472元及按照年息24%支付原告賠償金（違約金）至付清之日止（暫計算至起訴日約808174.4元）；2、依法判令三被告連帶支付原告貨款1084684.5元及按照年息24%支付原告賠償金（違約金）至付清之日止（暫計算至起訴日約539905.4元）；3、本案訴訟費及其他必要費用均由被告承擔(dān)。事實和理由：史向葵以被告江蘇竑成公司下設(shè)的河北慧谷科技園項目部名義，與原告于2015年3月31日就位于石家莊市東開發(fā)區(qū)的慧谷科技園工程簽訂了《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》。合同對工程名稱、地點、混凝土品種、單價、交貨驗收、結(jié)算、付款及違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了具體約定。合同簽訂后，原告依約陸續(xù)向被告供應(yīng)了不同型號的商品混凝土，經(jīng)結(jié)算被告至今仍尚欠原告混凝土貨款1923472元。被告中地志誠公司于2015年3月20日與原告就慧谷科技園鉆孔灌注樁基工程簽訂了《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》。合同對工程名稱、地點、混凝土品種、單價、交貨驗收、結(jié)算、付款及違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了具體約定。合同簽訂后，原告依約陸續(xù)向被告供應(yīng)了不同型號的商品混凝土，經(jīng)結(jié)算被告至今仍尚欠原告混凝土貨款累計1084684.5元。2015年8月7日，被告中地志誠公司向第二被告及原告發(fā)出轉(zhuǎn)付款委托書，要求第二被告從工程款中直接支付給原告，但第二被告至今未付。經(jīng)原告多次向被告催收，各被告以種種理由推脫付款。被告的行為嚴(yán)重影響了原告的正常生產(chǎn)經(jīng)營，違反了合同約定。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求依法支持訴求。被告江蘇竑成公司、江蘇竑成河北分公司共同辯稱，一、本案應(yīng)列河北實華科技有限公司為被告參與訴訟，缺乏必要主體，因為原告供應(yīng)混凝土的慧谷科技園工程系河北實華科技有限公司所開發(fā)建設(shè)的項目，該建設(shè)單位也沒有支付給我公司工程款，因此，應(yīng)由河北實華科技有限公司支付混凝土款項；二、若不列實華公司為被告，本案應(yīng)中止審理。我公司已起訴實華公司要求其支付工程款，在該案未審結(jié)之前，本案應(yīng)中止審理；三、按照約定，原告是供應(yīng)慧谷科技園項目所需混凝土，按照合同第六條6.3約定：“主體工程澆鑄封頂，甲方付至乙方已供混凝土貨款的65%，主體工程封頂2個月內(nèi)及主體結(jié)構(gòu)商砼經(jīng)相關(guān)部門檢測合格，甲方付清乙方全部供貨貨款?！钡珪r至今日，工程才做到二層，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到八層澆鑄封頂?shù)母犊顥l件，因此，原告的主張不符合合同約定，應(yīng)予駁回；四、我公司沒有任何違約行為，不應(yīng)支付違約金或賠償金，原告主張的利息無事實依據(jù)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持，請予以駁回；五、中地志誠公司在未征得我公司同意的情況下，單方要求我公司支付給石家莊福牛公司款項無事實依據(jù)及法律依據(jù)，我公司不同意，法院應(yīng)駁回其請求。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。本案中，在其未征得我方同意的情況下，在我公司根本不知曉其合同內(nèi)容和使用混凝土數(shù)量等的情況下，其要求顯然不能得到支持。另外，依據(jù)我公司和中地志誠公司的合同第八條約定：“主體結(jié)構(gòu)4層封頂后付已完工程量70%，具備竣工驗收條件后付已完工程量85%，工程資料移交檔案館且結(jié)算完成后付至結(jié)算總價的95%，剩余5%質(zhì)保金在保修期滿并無任何質(zhì)量問題后付清?！备鶕?jù)以上合同約定，尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到我公司付款的條件，我公司還不應(yīng)支付給中地志誠公司工程款。原告此項主張不是同一法律關(guān)系，與我公司無關(guān)，我公司不承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，原告的主張無事實依據(jù)及法律依據(jù)，請求依法駁回其訴訟請求。被告中地志誠公司辯稱，一、我公司認(rèn)可我公司與原告之間的混凝土款數(shù)額為1084684.5元。但是我公司已經(jīng)將我公司對江蘇竑成河北分公司的債權(quán)中的1084684.5元轉(zhuǎn)讓給了原告，用來抵銷欠原告貨款。我公司與被告江蘇竑成河北分公司2015年3月11日簽訂《河北慧谷科技園樁基工程施工合同》，合同約定固定單價1320元/m3。完工后，根據(jù)合同及被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司提供的施工圖紙及雙方確認(rèn)的工作量4536.67平方米，結(jié)算為1320×4536.67=5988404.4元。按照合同約定其應(yīng)支付我方利息660221元；二、原告與被告江蘇竑成河北分公司為長期合作關(guān)系，2015年3月11日在我公司與被告江蘇竑成河北分公司簽訂施工合同后，2015年3月20日，我方與原告簽訂了《預(yù)拌混凝土買賣合同》，之后我方與被告江蘇竑成河北分公司、原告達(dá)成三方債權(quán)轉(zhuǎn)讓口頭協(xié)議，我方向江蘇竑成河北分公司履行了通知義務(wù)，將我公司對被告江蘇竑成河北分公司的5988404.4元中的1084684.5元轉(zhuǎn)讓給原告。由被告江蘇竑成河北分公司向原告支付1084684.5元，抵頂我方欠原告全部貨款，同時視為被告江蘇竑成河北分公司支付我公司1084684.5元。抵頂完后，被告江蘇竑成河北分公司應(yīng)支付我公司5988404.4元-1084684.5元=4903719.9元，我方不再欠原告貨款；三、三方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，我公司將我公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告之后，我方不再是給付貨款的義務(wù)主體，故原告應(yīng)向被告江蘇竑成河北分公司及被告江蘇竑成公司主張相關(guān)權(quán)利。而且在達(dá)成口頭協(xié)議之后一直都是原告在向被告江蘇竑成河北分公司及被告江蘇竑成公司申請工程款，原告從未向我方主張過；四、原告主張的違約金過高，其損失應(yīng)該按照相關(guān)法律規(guī)定來計算。我公司已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，所以，我方不應(yīng)該承擔(dān)貨款及違約金的連帶責(zé)任。綜上，我方認(rèn)為三方已經(jīng)達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓，我方已經(jīng)將我方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，不應(yīng)再承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告應(yīng)該向被告江蘇竑成河北分公司及江蘇竑成公司主張相關(guān)權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年1月，被告江蘇竑成公司承建河北實華科技有限公司慧谷科技園項目工程，由被告江蘇竑成河北分公司設(shè)立的慧谷科技園項目部具體施工。2015年3月，被告中地志誠公司向被告江蘇竑成建設(shè)有限河北分公司分包了河北慧谷科技園樁基工程，該合同約定開工工期2015年2月28日，5幢廠房總工期55天；主體結(jié)構(gòu)4層封頂后付已完工程量70%。被告中地志誠公司在施工過程中，于2015年3月20日與原告石家莊福牛公司（乙方）簽訂一份《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》。該合同約定：乙方向甲方供應(yīng)商品混凝土用于石家莊慧谷科技園鉆孔灌注樁基工程，約定了混凝土的品種、強(qiáng)度等級、單價；商砼數(shù)量按甲方簽字驗收的《混凝土發(fā)貨單》進(jìn)行計量結(jié)算，甲方可隨時過磅抽檢。付款方式為工程完工付清貨款；甲方遲延付款的，按月息3分的利率計付乙方延期付款部分利息并承擔(dān)由此造成的損失賠償。2015年3月22日，雙方就上述合同又簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議（一）》，該補(bǔ)充協(xié)議約定：雙方對石家莊市慧谷科技園鉆孔灌注樁基工程《預(yù)拌混凝土買賣合同》原價格的基礎(chǔ)上每方下調(diào)25元，其他條款不變。本協(xié)議自2015年3月20日起開始生效執(zhí)行。上述合同、協(xié)議簽訂后，原告石家莊福牛公司自2015年3月20日至2015年5月5日期間向被告中地志誠公司履行了供貨義務(wù)，雙方經(jīng)結(jié)算，確認(rèn)原告中地志誠公司尚欠混凝土貨款1084684.5元。2015年3月31日，被告江蘇竑成公司河北慧谷科技園項目部（甲方）與原告石家莊福牛公司（乙方）簽訂一份《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，該合同約定：乙方向甲方供應(yīng)商品混凝土用于慧谷科技園工程，所需總方量約30000m3，合同工期2015年3月至工程完工（約8個月），同時約定了預(yù)拌混凝土的品種、強(qiáng)度等級及單價；付款方式為：主體工程澆注封頂，甲方付至乙方已供混凝土貨款的65%，主體工程封頂2個月內(nèi)，主體結(jié)構(gòu)商砼經(jīng)相關(guān)部門檢測合格，甲方付清乙方全部貨款。二次結(jié)構(gòu)及墊層、圈梁、地面、散水等其他附屬工程，按混凝土發(fā)貨單小票月結(jié)，二次結(jié)構(gòu)工程結(jié)束，甲方付至乙方已供混凝土貨款的80%，余款1個月付清乙方。主體工程封頂前，非乙方原因造成工程所需混凝土供應(yīng)中斷一個月以上的，乙方有權(quán)解除合同，甲方須在其后一個月內(nèi)將所欠乙方貨款全部付清。甲方遲延付款的，乙方有權(quán)中止供貨，并由甲方按延期付款部分的日千分之一計付賠償金，賠償金不足彌補(bǔ)損失的，可以要求賠償損失。該合同另約定其他事項。合同簽訂后，原告石家莊福牛公司依約向被告江蘇竑成河北分公司履行了供貨義務(wù)。截止到2015年7月4日，經(jīng)雙方結(jié)算，確認(rèn)被告江蘇竑成河北分公司尚欠原告貨款1923472元。此后，因工程停工，原告石家莊福牛公司未再向被告江蘇竑成河北分公司供應(yīng)混凝土。另查明，上述工程僅建至二、三層即處于停工狀態(tài)，至今未復(fù)工。2015年8月7日，被告中地志誠公司向被告江蘇竑成河北分公司出具一份《轉(zhuǎn)付款委托書》，該委托書載明：“貴公司承建我公司分包施工的慧谷科技園樁基工程，其混凝土由石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司供應(yīng)。目前我公司共欠石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司貨款1084684.5元，貴公司可將此筆款從我工程款中扣除，直接轉(zhuǎn)付匯入石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司。”并附有原告石家莊福牛公司收款賬號。被告江蘇竑成河北分公司收到該委托書后，并未按該委托書要求向原告石家莊福牛公司付款。上述事實，有《施工合同》、《河北慧谷科技樁基工程施工合同》、《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》、結(jié)算單、補(bǔ)充協(xié)議、轉(zhuǎn)付款委托書、庭審筆錄等證據(jù)在案所證實。
原告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司（以下簡稱石家莊福牛公司）與被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱江蘇竑成公司）、江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司（以下簡稱江蘇竑成河北分公司）、河北中地志誠土木工程有限公司（以下簡稱中地志誠公司）買賣合同糾紛一案，原經(jīng)正定縣人民法院于2017年10月25日作出（2017）冀0123民初2390-1號民事裁定書，裁定移送石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院處理，本院依法報請河北省石家莊市中級人民法院指定管轄。河北省石家莊市中級人民法院于2017年12月25日作出(2017)冀01民轄106號民事裁定書，指定本院管轄。本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石家莊福牛公司的委托訴訟代理人左勇強(qiáng)、張哲，被告江蘇竑成公司的委托訴訟代理人鄭想，被告江蘇竑成河北分公司的委托訴訟代理人曹淼鑫、鄭想，被告中地志誠公司的委托訴訟代理人何慶林、劉建明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告石家莊福牛公司與被告江蘇竑成河北分公司下設(shè)的慧谷項目部簽訂的《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按合同履行。原告石家莊福牛公司按約履行了供貨義務(wù)，被告江蘇竑成河北分公司對其尚欠原告混凝土貨款1923472元無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告江蘇竑成河北分公司辯稱未達(dá)到合同約定付款條件的理由，根據(jù)合同約定，主體工程封頂前，非乙方原因造成工程所需混凝土供應(yīng)中斷一個月以上的，乙方有權(quán)解除合同，甲方須在其后一個月內(nèi)將所欠乙方貨款全部付清。因該項目停工至今，且停工原因非原告造成，致使原告自2015年7月4日后中斷供貨，事實上已不能履行該合同，故被告江蘇竑成河北分公司應(yīng)在其后一個月內(nèi)付清所欠貨款。關(guān)于逾期付款違約金，因合同中約定逾期付款的利息按日千分之一計算過高，原告石家莊福牛公司主張自2015年9月5日起至付清款之日止按年利率24%計算并無不當(dāng)，本院予以支持。被告江蘇竑成河北分公司系被告江蘇竑成公司分支機(jī)構(gòu)，不具有獨立的法人資格，其對外債務(wù)應(yīng)由被告江蘇竑成公司承擔(dān)。關(guān)于被告江蘇竑成公司、江蘇竑成河北分公司辯稱應(yīng)追加發(fā)包方河北實華科技有限公司為本案當(dāng)事人，因與本案不屬同一法律關(guān)系，且二被告已對發(fā)包方另案提起訴訟，本院不予處理。原告石家莊福牛公司與被告中地志誠公司簽訂的《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。被告中地志誠公司對所欠原告石家莊福牛公司混凝土貨款1084684.5元無異議，本院予以認(rèn)定。被告中地志誠公司辯稱被告江蘇竑成河北分公司尚欠其工程款，其已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告江蘇竑成河北分公司，由江蘇竑成河北分公司向原告支付。依據(jù)被告中地志誠公司出具的《轉(zhuǎn)付款委托書》內(nèi)容，系被告中地志誠公司委托被告江蘇竑成河北分公司從中地志誠公司工程款中扣除原告貨款并直接向原告付款，因被告江蘇竑成河北分公司辯稱其與被告中地志誠公司之間尚未對工程款進(jìn)行結(jié)算，對轉(zhuǎn)付款不予認(rèn)可，且該委托書中并無債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示，故被告中地志誠公司仍應(yīng)對原告石家莊福牛公司的債務(wù)承擔(dān)給付責(zé)任。被告江蘇竑成公司、江蘇竑成河北分公司應(yīng)在欠付被告中地志誠公司工程款范圍內(nèi)向原告石家莊福牛公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于逾期付款違約金，原告石家莊福牛公司主張自最后一次供貨的次日即2017年5月6日起至付清款之日止按年利率24%支付違約金，因被告中地志誠公司于2015年8月7日出具《轉(zhuǎn)付款委托書》，該委托書中僅確認(rèn)欠款數(shù)額，未約定利息，庭審中原告石家莊福牛公司亦認(rèn)可對該《轉(zhuǎn)付款委托書》知情，故利息應(yīng)自該委托書出具的次日起計算。因合同約定月息3分利率過高，其主張按年利率24%計算本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百一十七條、第二百八十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司、被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付所欠原告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司貨款1923472元，并支付該款自2015年9月5日起至付清款之日止按年利率24%計算的逾期付款違約金；二、被告河北中地志誠土木工程有限公司于本判決生效后十日支付所欠原告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司貨款1084684.5元，并支付該款自2015年8月8日起至付清款之日止按利率24%計算的逾期付款違約金；三、被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司、被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司在欠付被告河北中地志誠土木工程有限公司工程款范圍內(nèi)向原告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費41650元，減半收取計20825元，由被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司、被告江蘇竑成建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)10867.5元，被告河北中地志誠土木工程有限公司負(fù)擔(dān)9515.5元，由原告石家莊市福牛預(yù)拌混凝土有限公司負(fù)擔(dān)442元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費,收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邢雪冰

書記員：封世霞