原告:石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地:石家莊市井陘礦區(qū)白彪村北,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào):91130107766631033C。法定代表人:楊太生,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:呂玉國(guó),河北陸港律師事務(wù)所律師。被告:石家莊市明達(dá)商貿(mào)有限公司,住所地:石家莊市井陘礦區(qū)橫西村宋家?guī)X,組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):77130010-8。法定代表人:張某某,該公司經(jīng)理。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省井陘縣,委托訴訟代理人:霍宏廣,河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
原告嘉某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告明達(dá)公司償還原告230000元及利息(以230000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2016年4月15日起至還清之日止);2.被告張某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:在石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)礦區(qū)聯(lián)社)訴被告明達(dá)公司、嘉某公司金融借款合同糾紛一案中,貴院作出的(2015)礦民二初字第00034號(hào)判決書(shū),判決被告明達(dá)公司償還借款、嘉某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2016年4月15日礦區(qū)聯(lián)社已扣劃原告存款230000元。被告明達(dá)公司為一人公司,法定代表人和股東均為被告張某某,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告明達(dá)公司辯稱(chēng),此事明達(dá)公司不清楚,這筆錢(qián)也沒(méi)有到明達(dá)公司的賬上,與明達(dá)公司沒(méi)有關(guān)系。明達(dá)公司的公章是業(yè)務(wù)員楊小明私自拿走的,這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由楊小明自己承擔(dān)。并且楊小明給原告提供了反擔(dān)保。被告張某某辯稱(chēng),明達(dá)公司向礦區(qū)聯(lián)社借款是獨(dú)立的法律行為,張某某雖為法定代表人,但是與明達(dá)公司之間系截然不同的兩個(gè)民事主體,明達(dá)公司的借款行為與張某某個(gè)人之間沒(méi)有任何法律上的利害關(guān)系,該筆借款應(yīng)當(dāng)由明達(dá)公司獨(dú)自承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年12月25日,被告明達(dá)公司與礦區(qū)聯(lián)社簽訂借款合同,被告明達(dá)公司向礦區(qū)聯(lián)社貸款200萬(wàn)元。同日,嘉某公司與礦區(qū)聯(lián)社簽訂保證合同,嘉某公司為被告明達(dá)公司向礦區(qū)聯(lián)社貸款200萬(wàn)元提供連帶保證責(zé)任。被告明達(dá)公司與被告嘉某公司、楊小明簽訂反擔(dān)保協(xié)議,楊小明為嘉某公司的連帶保證責(zé)任提供反擔(dān)保。2013年12月25日礦區(qū)聯(lián)社將200萬(wàn)元給付被告明達(dá)公司。此貸款到期后,被告明達(dá)公司只償還了部分貸款。2015年4月9日礦區(qū)聯(lián)社起訴明達(dá)公司、嘉某公司,石家莊市井陘礦區(qū)人民法院作出(2015)礦民二初字第00034號(hào)民事判決書(shū),判決被告明達(dá)公司償還礦區(qū)聯(lián)社貸款本金188萬(wàn)元及利息162363.11元;嘉某公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。判決生效后,礦區(qū)聯(lián)社申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。在案件執(zhí)行中,原告嘉某公司于2016年4月15日替被告明達(dá)公司償還了礦區(qū)聯(lián)社貸款本息共計(jì)230000元。本院確認(rèn)的上述事實(shí),有原告向本院提交的2013年12月3日反擔(dān)保協(xié)議1份、石家莊市井陘礦區(qū)人民法院作出的(2015)礦民二初字第00034號(hào)民事判決書(shū)1份及2016年4月15日礦區(qū)聯(lián)社貸款本金利息收回憑證1份等證據(jù)為證,上述證據(jù)已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證,均可作定案的依據(jù)。
原告石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)嘉某公司)與被告石家莊市明達(dá)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)明達(dá)公司)、張某某、楊小明追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月19日立案受理。2017年6月15日河北省鹿泉監(jiān)獄出具證明證實(shí):2017年3月7日被告楊小明由河北省鹿泉監(jiān)獄因余罪被石家莊市公安局裕華分局解回看守所羈押。2017年6月16日本院中止審理本案。2017年11月13日原告嘉某公司自愿撤回對(duì)被告楊小明的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許,并恢復(fù)審理本案,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嘉某公司法定代表人楊太生及其委托訴訟代理人呂玉國(guó)、被告明達(dá)公司法定代表人張某某、被告張某某及其委托訴訟代理人霍宏廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2013年12月25日,被告明達(dá)公司與礦區(qū)聯(lián)社簽訂借款合同,合法有效。在被告明達(dá)公司未能按期歸還礦區(qū)聯(lián)社貸款本息時(shí),原告嘉某公司向礦區(qū)聯(lián)社共計(jì)還款計(jì)230000元,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿?!吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。根據(jù)此規(guī)定,本院對(duì)原告嘉某公司主張被告明達(dá)公司償還原告嘉某公司230000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告嘉某公司主張的以230000元為基數(shù)、按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算、自2016年4月16日起至還清之日止的逾期利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告嘉某公司主張被告張某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的主張。原告嘉某公司庭審時(shí)稱(chēng),被告明達(dá)公司是個(gè)人獨(dú)資企業(yè),被告明達(dá)公司也自認(rèn)其性質(zhì)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè),但原告嘉某公司未提交證據(jù)證明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十一條之規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)與其責(zé)任形式及從事的營(yíng)業(yè)相符合。被告明達(dá)公司的名稱(chēng)中含有“有限公司”字樣,根據(jù)其名稱(chēng)可以確定被告明達(dá)公司不是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。原告嘉某公司以被告明達(dá)公司是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為由,主張被告張某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任,理由不能成立、證據(jù)不足,應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起五日內(nèi),被告石家莊市明達(dá)商貿(mào)有限公司償還原告石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司230000元及逾期利息損失(以230000元為基數(shù)、按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算、自2016年4月16日起至還清之日止)。二、駁回原告石家莊市礦區(qū)嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4750元,減半收取計(jì)2375元,由被告石家莊市明達(dá)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院,并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4750元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù),賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
成為第一個(gè)評(píng)論者