原告石家莊市盛某某機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地河北省石家莊市鹿泉區(qū)李村鎮(zhèn)閆同工業(yè)區(qū)一號，組織機(jī)構(gòu)代碼79840594-6。
法定代表人何鐵梅，該公司董事長。
委托代理人王偉英，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司，住所地河北省石家莊高新區(qū)長江大道158號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100596814637G。
法定代表人楊崇廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人張琳琳，河北唐盛律師事務(wù)所律師。
被告衡水中科信能源有限公司，住所地河北省衡水市冀衡路以南、3號公路以東。
法定代表人程建，該公司經(jīng)理。

原告石家莊市盛某某機(jī)電設(shè)備有限公司訴被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司、衡水中科信能源有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2016年8月5日立案。
原告石家莊市盛某某機(jī)電設(shè)備有限公司訴稱，依法判令二被告共同向原告連帶清償《輸灰系統(tǒng)設(shè)備商務(wù)合同》欠款339000元，并支付遲延付款利息93000元；被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用、律師費。
被告衡水中科信能源有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，一、根據(jù)原告就被告原則，被告衡水中科信能源有限公司住所地在衡水市；二、合同約定應(yīng)由需方所在地人民法院管轄，如法院認(rèn)為需方是衡水中科信能源有限公司，該案也應(yīng)由衡水市人民法院管轄。請求將本案移送至衡水市人民法院。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，原、被告間為承攬合同糾紛。原告石家莊市盛某某機(jī)電設(shè)備有限公司與被告衡水中科信能源有限公司簽訂的《輸灰系統(tǒng)設(shè)備商務(wù)合同》中關(guān)于管轄的約定：“……第九節(jié)2.1供需雙方因合同發(fā)生爭議，雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決。協(xié)會不能達(dá)成一致，雙方同意提交需方所在地人民法院解決……”，該約定只對簽訂該合同的雙方當(dāng)事人，即原告石家莊市盛某某機(jī)電設(shè)備有限公司、被告衡水中科信能源有限公司具有約束力，對被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司無約束力。故本案應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因被告河北中科智聯(lián)節(jié)能科技股份公司住所地為河北省石家莊高新區(qū)長江大道158號，屬本院管轄區(qū)域，故本院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告衡水中科信能源有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 吳海蘭

書記員： 付新楠