石家莊市泰發(fā)建筑設(shè)備租賃有限公司
劉貫一（河北大廣律師事務(wù)所）
鄭立娟（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司
馮戰(zhàn)波（河北英陸律師事務(wù)所）

原告:石家莊市泰發(fā)建筑設(shè)備租賃有限公司。地址:鹿泉市。
法定代表人:徐曉進(jìn)，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:劉貫一，河北大廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人:鄭立娟，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司。地址:江蘇省鹽城市。
法定代表人:肖春虎，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:馮戰(zhàn)波，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告石家莊市泰發(fā)建筑設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰發(fā)公司）與被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱二建公司）租賃合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員任釗欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人劉貫一、鄭立娟與被告的委托代理人馮戰(zhàn)波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告按照合同向被告提供了租賃物，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付租金及維修賠償金。被告欠原告租賃費(fèi)為682850元，維修費(fèi)為34888元，被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)支付上述費(fèi)用。被告沒能按照約定支付租賃費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約金到2013年6月30日為258174元。被告承租原告的租賃物，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時(shí)間返還全部租賃物，沒能按時(shí)返還的，應(yīng)當(dāng)按照合同約定折價(jià)賠償，賠償費(fèi)為326661元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、六十條、一百零七條之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告租賃費(fèi)682850元，維修費(fèi)34888元，丟失物品賠償費(fèi)326661元，違約金258174元。
本案訴訟費(fèi)15650元減半收取7825元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告按照合同向被告提供了租賃物，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付租金及維修賠償金。被告欠原告租賃費(fèi)為682850元，維修費(fèi)為34888元，被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)支付上述費(fèi)用。被告沒能按照約定支付租賃費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約金到2013年6月30日為258174元。被告承租原告的租賃物，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時(shí)間返還全部租賃物，沒能按時(shí)返還的，應(yīng)當(dāng)按照合同約定折價(jià)賠償，賠償費(fèi)為326661元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、六十條、一百零七條之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告租賃費(fèi)682850元，維修費(fèi)34888元，丟失物品賠償費(fèi)326661元，違約金258174元。
本案訴訟費(fèi)15650元減半收取7825元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：任釗欣

書記員：東雪娜