原告：石家莊市恒亞汽車貿易有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130131747543213X。
法定代表人：胡國龍，經理。
住所地平山縣平山鎮(zhèn)金三角。
委托代理人：王樹明，該公司法律顧問。
被告：韓某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地山西省五臺縣，現(xiàn)住山西省五臺縣。
委托代理人：鄭永志、胡月，山西五峰律師事務所律師。

原告石家莊市恒亞汽車貿易有限公司（以下簡稱恒亞汽貿公司）與被告韓某某追償權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史增中獨任審判，于2016年10月26日公開開庭進行了審理。原告恒亞汽貿公司的委托代理人王樹明，被告韓某某及其委托代理人鄭永志、胡月等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2007年4月7日，被告韓某某經原告介紹由崔志旗頂名自中國銀行石家莊市泰華街支行借款（由唐山市冀東機電設備有限公司石家莊第二分公司擔保）購買唐山市冀東機電設備有限公司石家莊第二分公司（后更名龐大汽貿集團股份有限公司石家莊分公司）歐曼汽車一輛（車牌號冀Ａ×××××/冀AZ×××掛），趙虎子向唐山市冀東機電設備有限公司石家莊第二分公司提供擔保。被告購買車輛后，于2007年5月7日與原告簽訂掛靠服務合同，掛靠原告公司經營，并償還了崔志旗貸款的部分貸款本息。2008年9月11日，被告與徐志強簽訂車輛買賣“協(xié)議書”，將涉本案車輛及形成的債務轉讓給了徐志強，后徐志強償還了崔志旗貸款的部分貸款本息。2008年12月16日，涉本案的車輛在寧武縣發(fā)生交通事故，經寧武縣和忻州市兩級法院審理。因崔志旗貸款不能按時償還，中國銀行石家莊市泰華街支行扣劃了唐山市冀東機電設備有限公司石家莊第二分公司帳戶存款87828.6元。后，龐大汽貿集團股份有限公司因與崔志旗、趙虎子合同擔保追償權糾紛訴至河北省灤縣人民法院，河北省灤縣人民法院于2009年9月6日作出（2009）灤民初字第2552號民事判決書，判決崔志旗給付龐大汽貿集團股份有限公司代償款87828.6元、違約金26349元，趙虎子承擔連帶責任。2011年12月14日，被告韓某某出具證明，說明了崔志旗頂名貸款購車之事，并承諾因龐大汽貿集團股份有限公司起訴崔志旗發(fā)生的一切權利義務由其本人承擔。2013年5月7日，原告與崔志旗簽訂協(xié)議書，約定河北省灤縣人民法院（2009）灤民初字第2552號民事判決書判決崔志旗承擔的義務由原告承擔，原告的損失向實際購車人韓某某追償。同日，原告代崔志旗向龐大汽貿集團股份有限公司石家莊公司付款87845元。
上述事實，由當事人陳述，《車輛掛靠服務合同》，（2009）
灤民初字第2552號民事判決書，（2010）寧民初字第73號民事判決書，（2011）忻中民終字第342號民事判決書，2011年12月14日被告韓某某出具的證明，2013年5月7日原告與崔志旗簽訂《協(xié)議書》，龐大汽貿集團股份有限公司石家莊分公司收款收據(jù)，崔志旗貸款還款計劃查詢清單，交通事故扣押車輛放車通知單，被告律師對徐志強的詢問筆錄等證據(jù)在案佐證。

本院認為，本案所涉及到的民事法律關系，崔志旗、龐大汽貿集團股份有限公司與中國銀行石家莊市泰華街支行之間系金融擔保借款關系，崔志旗、趙虎子與龐大汽貿集團股份有限公司之間系汽車買賣及擔保關系，崔志旗與被告韓某某之間系購車、借款頂名關系，被告韓某某與徐志強之間系車輛買賣關系，原、被告與崔志旗之間形成債權債務轉讓關系。原告受讓了崔志旗對龐大汽貿集團股份有限公司的債務和對被告的債權，并向龐大汽貿集團股份有限公司履行了債務，原告享有向被告主張債權的權利。原告提供的證據(jù)能夠證明原告向龐大汽貿集團股份有限公司履行了87845元的債務，對其超過部分的主張，本院不予支持。因債權債務轉讓協(xié)議中沒有約定債務履行時間，故對被告提出的訴訟時效抗辯理由不予采納。關于被告提交的徐志強的承諾書復印件，原告不認可，本院不予認定。原告否認將本案所涉車輛取回，被告提交的交通事故扣押車輛放車通知單上的簽名是徐志強及其妻子謝淑禎，故對被告所稱原告已取回車輛的事實，不予認定。被告提交的2008年9月11日其與徐志強簽訂車輛買賣“協(xié)議書”的內容，與被告律師對徐志強詢問時徐志強陳述的內容不一致，且徐志強未對被告提交的2008年9月11日的“協(xié)議書”中徐志強的署名發(fā)表質證意見，故對被告提交的2008年9月11日的“協(xié)議書”的真實性，本院不予認定。被告不能證明其與徐志強買賣車輛經原告、崔志旗或龐大汽貿集團股份有限公司同意，并且一直以崔志旗的名義履行還款義務，故其二人的買賣行為不影響原告向被告主張權利。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于判決生效后十日內償還原告石家莊市恒亞汽車貿易有限公司債務87845元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1292元，原告石家莊市恒亞汽車貿易有限公司負擔292元，被告韓某某負擔1000元，判決生效后五日內交納。
如不服本判決，刻在判決書送達之日其十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　史增中

書記員：李英雪