原告:石某某市寶某經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地石某某長安區(qū)古城東路118號世界灣C4-906。
法定代表人:焦為慶,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:封樹偉,河北正晨律師事務所律師。
被告:石某某云某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地石某某市裕華區(qū)翟營大街368號。
法定代表人:高超,該公司總經(jīng)理。
原告石某某市寶某經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱寶某經(jīng)貿(mào))與被告石某某云某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱云某房地產(chǎn))買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告寶某經(jīng)貿(mào)的法定代表人焦為慶及其委托訴訟代理人封樹偉,被告云某房地產(chǎn)法定代表人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寶某經(jīng)貿(mào)向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付拖欠的貨款183727.9元;支付逾期付款利息(按照年息10%計算至履行完畢之日止);2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2015年7月9日,原告與被告簽訂《購銷合同》,其中第五條約定結(jié)標方式及期限:貨到付款,未能付款則按總貨款年息10%加收利息(從送貨之日算起)。合同簽訂后,原告已按約定向被告供應建筑材料共計183727.9元。雖經(jīng)原告多次催要,被告至今未付貨款及利息。
被告云某房地產(chǎn)辯稱,對貨物沒有進行檢驗,對貨款183700元的大概金額認可,但合同是制式的,雖合同約定貨到付款,但與原告口頭約定的是貨到三個月內(nèi)付款,且未約定利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告與被告于2015年7月9日簽訂《購銷合同》,合同約定貨到付款,若未能付款則按總貨款年息10%加收利息,后雙方口頭約定貨到后三個月內(nèi)付清貨款。原告按照約定于簽訂合同當日供應建筑材料共計183727.9元,送到被告指定的建筑工地,2015年7月16日被告收到貨物,但至今未付貨款及利息。
庭審時被告法定代表人表示對原告送貨的數(shù)量、金額、質(zhì)量不清楚,需庭后核實,審判人員明示其在庭后三個工作日內(nèi)對收到貨物情況進行核實,并提交書面材料,而被告未提交核實情況。
本院認為,原、被告雙方簽訂的購銷合同,是雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,雙方應當按照約定履行自己的義務。原告已按合同約定將貨物送到被告指定的建筑工地,被告應支付原告貸款183727.9元及利息,被告對貨款大概金額認可,具體情況需要庭下核實,但并未在本院指定時間內(nèi)提交核實情況,故本院對原告的主張予以支持。雙方均認可,曾口頭約定貨款應在貨到后三個月內(nèi)付清,故本院認為利息應自三個月后支付利息(2015年10月16日起至履行完畢之日止,按照總貨款183727.9元的年息10%計算)為宜。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共合同合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款,判決如下:
被告石某某云某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告貨款183727.9元及利息(利息按照總貨款183727.9元,年利率10%計算,自2015年10月16日起至本判決履行完畢之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4515元,減半收取2257.5元,由被告石某某云某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費,收款單位名稱:河北省石某某市中級人民法院;開戶銀行:河北銀行華興支行;銀行賬戶:62×××47。逾期未交也未提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 高雙志
書記員: 王嬌
成為第一個評論者