原告：石家莊市宏達(dá)汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)服務(wù)中心。
地址：行唐縣香港路。
法定代表人：陳建軍，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:范義國(guó)，石家莊市行唐龍州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市中山東路322號(hào)。
法定代表人：程國(guó)軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田宇龍，河北大廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人：崔美玲，河北大廣律師事務(wù)所律師。

原告石家莊市宏達(dá)汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)服務(wù)中心與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月20日受理后，依法由審判員趙應(yīng)征獨(dú)任審判，于2017年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人范義國(guó)、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人田宇龍、崔美玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月22日，原告作為被保險(xiǎn)人在被告處為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年9月22日至2017年9月21日止，承保險(xiǎn)種有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。其中冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償限額為168797.2元；冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償限額為54360元、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1000000元。2017年3月6日20時(shí)許，李志明駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)，沿241省道由東向西行駛至538KM+200M路段時(shí)，與前方同向行駛的趙占強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)，2017年3月10日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李志明負(fù)事故的全部責(zé)任，趙占強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告支付施救費(fèi)2500元。2017年3月10日，李志明賠償趙占強(qiáng)800元。本案受理后，原告申請(qǐng)對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)的車(chē)損進(jìn)行評(píng)估，2017年3月30日，本院電話通知被告3月31日9時(shí)選評(píng)估機(jī)構(gòu)，3月31日8時(shí)40分，被告188××××3419來(lái)電不參加搖號(hào)，按程序辦理。2017年3月31日，本院委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)的車(chē)損進(jìn)行評(píng)估，2017年4月6日作出公估報(bào)告，認(rèn)定冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)車(chē)損160880元。原告支付公估費(fèi)9600元。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)原告在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)無(wú)異議，原、被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，即原告的司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。原告提交的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告，認(rèn)定冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)車(chē)損160880元，被告對(duì)此公估報(bào)告有異議。認(rèn)為該公估在鑒定時(shí)并未通知我公司人員到場(chǎng)，程序不合法。該公估報(bào)告是本院通知被告選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)后委托做出的，有本院通知的電話記錄所證實(shí)，被告的主張，本院不予采信。河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告，是本院委托做出的有修理費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告支付的公估費(fèi)9600元，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。公估費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。原告支付拖車(chē)費(fèi)2500元，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》的有關(guān)規(guī)定載重質(zhì)量15000千克以上基價(jià)為700元，超出10公里作業(yè)費(fèi)按每公里30元計(jì)費(fèi)。作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過(guò)40公里；吊車(chē)收費(fèi)，15000千克以上貨車(chē)2800元/次。原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)荷載質(zhì)量為37600千克，據(jù)上述規(guī)定，拖車(chē)費(fèi)按最大計(jì)費(fèi)里程40公里計(jì)算應(yīng)為1900元，超出部分，本院不予支持，應(yīng)由原告自負(fù)。2017年3月10日，李志明賠償趙占強(qiáng)800元，未標(biāo)明是何損失。被告認(rèn)為，原告還應(yīng)提交給付800元的明細(xì)，車(chē)損應(yīng)提交維修清單，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以采信。原告要求被告賠付三者損失800元的主張，本院不予支持。綜上，被告承保的冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償限額168797.2元，冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的賠償限額54360元，原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)的車(chē)損160880元、拖車(chē)費(fèi)1900元，合計(jì)162780元，未超出車(chē)輛損失險(xiǎn)（168797.2+54360）223157.2元的保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告。公估費(fèi)9600元，由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司給付原告石家莊市宏達(dá)汽車(chē)運(yùn)銷(xiāo)服務(wù)中心保險(xiǎn)理賠金162780元，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3366元，減半收取1683元，由被告負(fù)擔(dān)，公估費(fèi)9600元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙應(yīng)征

書(shū)記員：杜叢