石家莊市好友貿(mào)易有限公司
王占命（河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所）
趙鵬（河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所）
天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司
李濱（國浩天津律師事務(wù)所）

原告石家莊市好友貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市裕華路談固西街裕東小區(qū)47號。
法定代表人楊永君，總經(jīng)理。
委托代理人王占命，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙鵬，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司，住所地天津市寧河縣蘆臺鎮(zhèn)蘆漢路61號。
法定代表人么志山，董事長。
委托代理人李濱，國浩天津律師事務(wù)所律師。
原告石家莊市好友貿(mào)易有限公司訴被告天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人趙鵬，被告的委托代理人李濱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《房屋機(jī)械設(shè)備收購拆除合同》是雙方的真實意思表示，并未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行自己義務(wù)。合同簽訂后，原告依約履行了自己的義務(wù)，而被告在與原告簽訂該合同之前既已知道合同標(biāo)的物存在權(quán)利瑕疵，且故意與原告簽訂合同，被告的行為已構(gòu)成違約。由此造成的損失，被告理應(yīng)承擔(dān)。被告法定代表人么志山出具的確認(rèn)欠原告1140萬元違約補(bǔ)償金的兩張欠條，雖然未加蓋被告公章，但么志山作為被告的法定代表人，是代表被告行使職權(quán)的表現(xiàn)；其民事責(zé)任理應(yīng)由該企業(yè)法人承擔(dān)。原告要求被告按該欠條履行相應(yīng)義務(wù)的訴求，合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告石家莊市好友貿(mào)易有限公司支付違約補(bǔ)償金1140萬元。逾期如不履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，債務(wù)人并應(yīng)加倍支付延期付款期間的債務(wù)利息。
案件受理費90200元，由被告天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《房屋機(jī)械設(shè)備收購拆除合同》是雙方的真實意思表示，并未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行自己義務(wù)。合同簽訂后，原告依約履行了自己的義務(wù)，而被告在與原告簽訂該合同之前既已知道合同標(biāo)的物存在權(quán)利瑕疵，且故意與原告簽訂合同，被告的行為已構(gòu)成違約。由此造成的損失，被告理應(yīng)承擔(dān)。被告法定代表人么志山出具的確認(rèn)欠原告1140萬元違約補(bǔ)償金的兩張欠條，雖然未加蓋被告公章，但么志山作為被告的法定代表人，是代表被告行使職權(quán)的表現(xiàn)；其民事責(zé)任理應(yīng)由該企業(yè)法人承擔(dān)。原告要求被告按該欠條履行相應(yīng)義務(wù)的訴求，合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告石家莊市好友貿(mào)易有限公司支付違約補(bǔ)償金1140萬元。逾期如不履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，債務(wù)人并應(yīng)加倍支付延期付款期間的債務(wù)利息。
案件受理費90200元，由被告天津市冠達(dá)實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：毛建國
審判員：苗慶民
審判員：張麗

書記員：哈媛媛