原告：石某某市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)中山西路259號(hào)。法定代表人：郝平，董事長(zhǎng)。委托代理人：韓立軍，河北新業(yè)（正定）律師事務(wù)所律師。委托代理人：王玉龍，河北新業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓1001-1006號(hào)。法定代表人：劉福明，董事長(zhǎng)。委托代理人：范釗婧，北京友恒律師事務(wù)所律師。

原告地產(chǎn)集團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中冶公司向原告支付截止2013年12月31日應(yīng)分配利潤23760095.72元及利息4614078.65元（利息計(jì)算截止2017年7月25日，要求支付至給付之日）；2.本案的訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2009年3月7日，石某某市人民政府與中國冶金科工股份有限公司簽署了《合作開發(fā)石某某市綜合建設(shè)項(xiàng)目框架協(xié)議》，為了具體實(shí)施該框架協(xié)議，按照石某某市政府的要求，原告于2009年7月2日與中冶置業(yè)集團(tuán)有限公司共同出資成立了石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司（本案被告）。原告持股9.0909%，中冶置業(yè)集團(tuán)有限公司持股90.9091%。2013年12月31日，股東會(huì)會(huì)議（石某某中冶股決[2013]1號(hào)）一致通過，截止2013年12月31日石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司已提取法定公積金后的未分配利潤金額為261387191.59元，原告應(yīng)分得利潤為23760095.72元。股東會(huì)決議后，被告未按股東會(huì)決議向原告支付應(yīng)分配利潤，原告雖多次催告，但被告仍無故拒不支付，根據(jù)《中華人民共和國公司法》規(guī)定，被告不按規(guī)定分配公司利潤，侵害了原告作為股東的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中冶公司辯稱，被告不同意支付截至2013年12月31日應(yīng)分配利潤23760095.72元及利息4614078.65元，原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求缺少法律和事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)被支持，理由如下：一、公司分配利潤需符合《公司法》規(guī)定的要件以及滿足公司章程規(guī)定的流程。僅具有股東會(huì)決議要求分配年度利潤并不足以主張有可分配利潤。股東會(huì)雖形成相關(guān)決議，但并沒有明確支付時(shí)間，由于公司投資的項(xiàng)目尚未完結(jié)，公司將資金用于項(xiàng)目中導(dǎo)致未能支付；同時(shí)公司章程第十五條約定，執(zhí)行股東會(huì)決議需董事會(huì)履行職權(quán)，但是就可分配利潤的支付時(shí)間至今尚未形成董事會(huì)決議，利潤的支付時(shí)間始終未能明確。因此被告認(rèn)為支付利潤尚不滿足公司董事會(huì)的相應(yīng)程序，原告主張分配利潤的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。二、原告就公司利潤分配主張利息缺少法律和事實(shí)依據(jù)。1、《公司法》規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司利潤在分配前應(yīng)當(dāng)屬于公司財(cái)產(chǎn)，并受股東支配，并對(duì)外投資；在股東主張利潤分配前，并未實(shí)際損害到股東主張利潤分配的權(quán)利，也不會(huì)損害到股東可依法享有分紅的權(quán)益，然而分紅并非債務(wù)，利潤分配前，公司與股東之間不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)化為普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如果公司對(duì)個(gè)別股東的利潤分配支付利息，那么將極大地?fù)p害了公司利益，損害了其他股東及第三方債權(quán)人的利益。《公司法》僅規(guī)定股東享有分紅權(quán)，并未規(guī)定股東可享有分紅之外的利息請(qǐng)求權(quán)，如果主張分紅還額外主張利息，則打破財(cái)務(wù)平衡，違背了法律規(guī)定。因此股東要求公司在利潤支付前承擔(dān)相應(yīng)利息沒有法律依據(jù)，也不具備主張利息的法律基礎(chǔ)。2、由于2013年12月31日形成的股東會(huì)決議并未約定利潤在何時(shí)支付，也未就逾期支付利息進(jìn)行約定；同時(shí)，公司章程也未就可分配利潤經(jīng)股東會(huì)決議后何時(shí)支付以及逾期支付需要承擔(dān)利息等作出相應(yīng)約定，因此，原告主張利息缺少事實(shí)依據(jù)。就原告主張的4614078.65元利息，請(qǐng)求人民法院依法予以全部駁回。經(jīng)審理查明，被告石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司的股東為中冶置業(yè)集團(tuán)有限公司和原告石某某市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，其中中冶置業(yè)集團(tuán)有限公司持股比例為90.9091%，原告持股比例為9.0909%。2013年12月31日，被告作出股東會(huì)決議（石某某中冶股決[2013]1號(hào)），決議“截至2013年12月31日公司已提取法定公積金后的未分配利潤金額為261387191.59元，依照相關(guān)法律規(guī)定及公司章程規(guī)定，決定對(duì)其中261387191.59元利潤進(jìn)行分配，其中向中冶置業(yè)集團(tuán)有限公司分配237627095.87元，向石某某市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司分配23760095.72元?！惫蓶|會(huì)決議后，被告未按股東會(huì)決議向原告支付應(yīng)分配利潤，原告向被告發(fā)出《詢證函》，寫明“截止2016年12月31日，貴公司欠本公司已宣告未發(fā)放股利金額23760095.72元”。2017年5月2日，原告向被告及被告另一股東中冶置業(yè)集團(tuán)有限公司作出《關(guān)于盡快支付利潤的催告函》（市地產(chǎn)集團(tuán)函[2017]5號(hào)），要求盡快支付原告應(yīng)得的23760095.72元利潤。原告稱其已于2017年5月3日通過中通快遞（單號(hào)719710437734）將上述催告函郵寄給被告，并提交了快遞單。
原告石某某市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱地產(chǎn)集團(tuán)）與被告石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱中冶公司）公司盈余分配糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告地產(chǎn)集團(tuán)的委托代理人韓立軍、王玉龍、被告中冶公司的委托代理人范釗婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)被告作出的《股東會(huì)決議》（石某某中冶股決[2013]1號(hào)）和公司法的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)向原告分配利潤23760095.72元。被告辯稱《股東會(huì)決議》沒有明確支付時(shí)間，且未形成董事會(huì)決議執(zhí)行股東會(huì)決議內(nèi)容，不能成為被告不向原告支付應(yīng)分配利潤的法定理由，因此本院不予采信。關(guān)于被告公司是否存在可分配利潤，被告公司在其作出的《股東會(huì)決議》中已明確“截至2013年12月31日公司已提取法定公積金后的未分配利潤金額為261387191.59元，”且“決定對(duì)其中261387191.59元利潤進(jìn)行分配”，被告在庭審中辯稱由于公司投資的項(xiàng)目尚未完結(jié)，公司將資金用于項(xiàng)目中導(dǎo)致未能支付無事實(shí)和法律依據(jù)，其提交的公司2014年付款明細(xì)不能證明其無可分配利潤的主張。綜上所述，對(duì)原告要求被告支付應(yīng)分配利潤23760095.72元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告主張的利息，因在股東會(huì)決議中并未作出約定，故對(duì)原告主張的利息起算時(shí)間本院不予支持。原告于2017年8月10日向法院提起訴訟并同時(shí)主張了利息，故利息的起算應(yīng)當(dāng)自2017年8月10日起至款項(xiàng)全部付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國公司法》第四條、第三十四條、第三十七條一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司應(yīng)分配利潤23760095.72元及利息（自2017年8月10日至款項(xiàng)全部付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)183671元，減半收取91835.5元，由被告石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司負(fù)擔(dān)76901.5元，原告石某某市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)14934元。保全費(fèi)5000元，由被告石某某中冶基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費(fèi)，收款單位名稱：河北省石某某市中級(jí)人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判員　　安建軍

書記員：朱鵬超