原告:石某某市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司。
法定代表人:杜盼,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:萬喜林,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李洪,職務(wù):總經(jīng)理。
原告石某某市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司(以下簡稱四通保定公司)與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱永安保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告四通保定公司的委托訴訟代理人萬喜林到庭參加訴訟。被告永安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告四通保定公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償車輛損失費(fèi)88120元、公估費(fèi)5287元、施救費(fèi)7000元、車上人員損失5235.01元、支付三者的損失16000元,合計(jì)121642.01元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年6月25日,原告在被告處為冀FHXXX車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為220000元的車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)(駕駛員、乘客保險(xiǎn)金額均為50000元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等。為冀FBDXX掛投保了保險(xiǎn)金額為81000元的車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年6月26日至2016年6月25日。
2016年4月30日,張某甲駕駛冀FHXXX、冀FBDXX掛在淶源縣路段發(fā)生側(cè)翻,砸到路邊潘某某的車輛及菜地,張某乙家果園,致張某甲及乘車人岳某某受傷、車輛及田地受損。交警部門認(rèn)定張某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)7000元,支付三者損失16000元,支付醫(yī)療費(fèi)5235.01元,原告的車損公估為88120元,支付公估費(fèi)5287元。原告為維護(hù)其權(quán)益,提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告四通保定公司作為被保險(xiǎn)人為其車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn),被告收取原告的保險(xiǎn)費(fèi),并依約向原告出具保險(xiǎn)單,原、被告的保險(xiǎn)合同依法成立、有效,受法律保護(hù),雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告系冀FHXXX、冀FBDXX掛號重型半掛車的所有人,具有本保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的保險(xiǎn)利益,有權(quán)對被本次事故造成的損失向被告主張權(quán)利。
淶源縣公安交警大隊(duì)通過現(xiàn)場勘查作出的道路交通事故認(rèn)定書已明確載明本次事故的事實(shí)和責(zé)任,且被告同意對原告本次事故的合理損失進(jìn)行賠償,雖然被告對原告自行委托河北天元公估有限公司作出的公估報(bào)告書不認(rèn)可,但未提交反駁證據(jù),亦未申請重新鑒定,故本院對河北天元公估有限公司評估原告車輛損失數(shù)額予以確認(rèn)。原告為確定其車輛損失費(fèi)用所支付的評估費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,本院對被告不承擔(dān)評估費(fèi)的主張不予支持。
淶源縣某吊車租賃有限公司出具的票據(jù)顯示用2臺吊車進(jìn)行施救,加之原告清理、裝卸貨物亦需一定費(fèi)用,原告主張施救費(fèi)7000元,本院予以支持。
原告主張其墊付張某甲的醫(yī)療費(fèi)用1209.74元,有淶源縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),原告主張其墊付岳某某的醫(yī)療費(fèi)4025.27元,有淶源縣醫(yī)院、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告提交的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證足以證實(shí)原告實(shí)際賠償張某乙財(cái)產(chǎn)損失7000元、賠償潘某某9000元的財(cái)產(chǎn)損失,本院予以確認(rèn)。
綜上,被告永安保險(xiǎn)公司應(yīng)在冀FHXXX、冀FBDXX掛號重型半掛車的車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)88120元;在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告所支付張某甲、岳某某的醫(yī)療費(fèi)5235.01元;原告賠償張某乙、潘某某的財(cái)產(chǎn)損失共16000元,由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元,在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償14000元;并賠償原告支付的評估費(fèi)5287元、施救費(fèi)7000元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告石某某市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司車輛損失、醫(yī)療費(fèi)、評估費(fèi)、施救費(fèi)及原告已賠償張某乙、潘某某的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)121642元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2732.84元,減半收取1366.42元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張保云
書記員:孫巖
成為第一個(gè)評論者