原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司。住所地:河北省井陘縣威州鎮(zhèn)北固底村。
法定代表人趙喊生,董事長(zhǎng)。
委托代理人尹勤學(xué),湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司。住所地:湖北省漢川市馬鞍鄉(xiāng)梅湖村。
法定代表人林巨階,董事長(zhǎng)。
原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司訴被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月17日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司的委托代理人尹勤學(xué)到庭參加訴訟,被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月17日,原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司向被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司出售納米活性碳酸鈣34噸,價(jià)格為每噸1950元,總價(jià)款為人民幣66300元。2015年11月27日,被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司向原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司確認(rèn)尚欠貨款人民幣66300元?,F(xiàn)因被告未向原告履行給付貨款義務(wù),故原告訴訟法院,要求判令被告立即償還貨款并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為,原、被告雙方雖沒(méi)有簽訂買賣合同,但是根據(jù)雙方的對(duì)賬行為,可以確認(rèn)雙方構(gòu)成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系,現(xiàn)被告未按約支付原告貨款,已構(gòu)成違約。對(duì)原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司要求被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司給付貨款的請(qǐng)求,本院依法予以支持。關(guān)于原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司訴請(qǐng)被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5000元,因雙方對(duì)違約賠償無(wú)約定,且原告未向本院提交造成其損失的證據(jù),故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司貨款人民幣66300元;
二、駁回原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)給付內(nèi)容,如果未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)人民幣1583元,由原告石家莊市三興鈣業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)111元,被告湖北強(qiáng)龍膠業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1472元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至:湖北省孝感市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××36,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行,行號(hào):103535049360。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張 龍
書(shū)記員:張軍橋
成為第一個(gè)評(píng)論者