原告:石某某寶程物流有限公司。住所地石某某市欒城區(qū)南三環(huán)路南側(cè)電廠以西。系冀A×××××-冀A×××××登記車主。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:董慶朝,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:?jiǎn)糖锵?,河北德力律師事?wù)所律師。被告:山東省冠縣運(yùn)豐物流有限公司。住所地山東省冠縣店子鎮(zhèn)西化村。法定代表人:黃亞鑫,該公司經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼:31304690-7。委托訴訟代理:徐樹剛,該公司員工。被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地山東省聊城市東昌府區(qū)興華西路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371500796197776E。法定代表人:游泳,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王彥剛,該公司員工。
原告石某某寶程物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱石某某寶程物流)與被告冠縣運(yùn)豐物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱冠縣運(yùn)豐物流)、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某寶程物流、被告冠縣運(yùn)豐物流、被告安某財(cái)險(xiǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石某某寶程物流向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)32807元;2.保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月19日2時(shí),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)松瓘V千駕駛魯P×××××-魯P×××××重型半掛車,沿青銀高速公路由西向東行駛至474KM+236M處時(shí),與因前方路阻停車于右側(cè)車道的,李吉貞駕駛的冀A×××××-冀A×××××半掛車追尾相撞,造成魯P×××××駕駛?cè)肆謴V知、乘車人張世紅死亡,兩車不同程度損壞的道路交通事故,高速交警南宮大隊(duì)出具認(rèn)定書認(rèn)定林廣知負(fù)此事故的主要責(zé)任,李吉貞負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,魯P×××××-魯P×××××在安某財(cái)險(xiǎn)股投保了交織險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告冠縣運(yùn)豐物流辯稱,對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定以及本車的投保情況均沒(méi)有異議。對(duì)方車輛的一切損失應(yīng)該由我公司投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。投保情況以保單為準(zhǔn)。被告安某財(cái)險(xiǎn)辯稱,事故車的施救費(fèi)應(yīng)提供施救明細(xì)和施救的公里數(shù),我們按照河北省物價(jià)局的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。公估報(bào)告也是單方委托,我公司不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。另查明,被告安某財(cái)險(xiǎn)的三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元,原告的財(cái)產(chǎn)損失:車損38210元、施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)3300元,共計(jì)46010元。
本院認(rèn)為,原告的施救費(fèi)應(yīng)依法予以支持,原告的公估報(bào)告并無(wú)不當(dāng),應(yīng)依法予以采信,公估費(fèi)應(yīng)依法予以支持。綜上所述,原告的財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)首先由被告安某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由安某財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某寶程物流車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)計(jì)人民幣2000元;在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)計(jì)人民幣30807元;二、駁回原告石某某寶程物流的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)621元,減半收取計(jì)311元由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 孫德華
書記員:李澤
成為第一個(gè)評(píng)論者