原告：石某某寶某中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司，住所地石某某市長安區(qū)平安北大街158號(hào)紫晶苑1-2-1501號(hào)。
法定代表人：李波，董事長。
委托代理人：田野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住石某某市橋東區(qū)。
委托代理人：張雙平，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告：河北綠某某農(nóng)林科技有限公司，住所地石某某市藁城區(qū)廉州鎮(zhèn)系井園區(qū)。
法定代表人：賈振國，總經(jīng)理。
委托代理人：丁振海、王東雪，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：賈振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北綠某某農(nóng)林科技有限公司總經(jīng)理，住河北省藁城市。
被告：王素霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告石某某寶某中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司（以下簡稱寶某公司）訴被告河北綠某某農(nóng)林科技有限公司（以下簡稱綠某某公司）、賈振國、王素霞追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張雙平，被告綠某某公司的委托代理人丁振海到庭參加了訴訟，被告賈振國、王素霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月16日，被告綠某某公司與郵儲(chǔ)銀行簽訂《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定綠某某公司向郵儲(chǔ)銀行借款人民幣1200萬元，借款用途為流動(dòng)資金-購買樹，借款期限不超過12個(gè)月，自2014年1月16日起至2015年1月15日止，貸款利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率，上浮30%；放款、還款賬戶均為被告綠某某公司賬戶；本合同項(xiàng)下貸款不可展期；由原告寶某公司、被告賈振國和王素霞提供保證擔(dān)保。
同日原告與郵儲(chǔ)銀行簽訂《小企業(yè)保證合同》，約定原告寶某公司為上述《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》及其修訂或補(bǔ)充提供連帶責(zé)任保證。
同日被告綠某某公司與原告簽訂《委托保證合同》，約定原告同意為被告綠某某公司向郵儲(chǔ)銀行以保證的方式提供擔(dān)保，原告為被告綠某某公司向郵儲(chǔ)銀行提供連帶責(zé)任保證，保證期間為《小企業(yè)保證合同》約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；委托擔(dān)保的范圍以原告寶某公司與郵儲(chǔ)銀行簽訂的《保證合同/保函》約定的擔(dān)保范圍為準(zhǔn)，包括但不限于因履行《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》而產(chǎn)生的債務(wù)本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、受益人（郵儲(chǔ)銀行）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用）以及因綠某某公司違約而給郵儲(chǔ)銀行造成的損失和其它所有應(yīng)付費(fèi)用；原告寶某公司在按照保證合同/保函承擔(dān)保證責(zé)任代綠某某公司清償債務(wù)后，即有權(quán)要求綠某某公司歸還代償?shù)娜靠铐?xiàng)（包括但不限于借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及受益人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等）并賠償寶某公司因代償行為而遭受的可得利益損失，以及寶某公司為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)而發(fā)生的其它費(fèi)用和損失，包括但不限于寶某公司為代償及向綠某某公司追償產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、評估費(fèi)以及抵押物或質(zhì)押物的處置費(fèi)等；對本合同項(xiàng)下綠某某公司的所有義務(wù)和責(zé)任由綠某某公司或第三方向?qū)毮彻咎峁┓磽?dān)保。本合同任何一方不履行或履行義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向守約方支付相當(dāng)于本合同擔(dān)保額5%的違約金，并賠償由此給對方造成的損失；綠某某公司未履行與受益人（郵儲(chǔ)銀行）約定義務(wù)，導(dǎo)致原告代償?shù)?，即視為綠某某公司違約，此情形下，寶某公司因代償行為導(dǎo)致自有資金被占用，將無法以該筆資金繼續(xù)開展相應(yīng)額度內(nèi)的擔(dān)保業(yè)務(wù)并獲取擔(dān)保費(fèi)收益，該“擔(dān)保費(fèi)收益損失”即為原告因代償而遭受的可得利益損失。在原告代償?shù)那樾蜗?，其遭受的可得利益損失即為：寶某公司實(shí)際代償款項(xiàng)*10倍（可放貸比例）*年2.4%至3.6%（擔(dān)保費(fèi)率）*代償資金占用時(shí)間（自寶某公司實(shí)際代償日直至綠某某公司清償全部代償款項(xiàng)時(shí)止）。同時(shí)存在多項(xiàng)違約事由的違約金和可得利益損失的約定可以并用。
同日原告與被告綠某某公司簽訂《反擔(dān)保抵押合同》（動(dòng)產(chǎn)抵押），約定被告綠某某公司自愿以其擁有且可依法處分的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，向原告提供反擔(dān)保，并辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記書，抵押物概況詳見《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物清單》。
同日原告與被告賈振國、王素霞簽訂《反擔(dān)保保證合同》（第三方自然人），約定被告賈振國、王素霞自愿為被告綠某某公司向原告提供信用反擔(dān)保。反擔(dān)保的范圍為綠某某公司根據(jù)《委托保證合同》對原告所產(chǎn)生的全部債務(wù)。信用反擔(dān)保的方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為《委托保證合同》約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。
2014年1月20日，被告賈振國向原告寶某公司銀行轉(zhuǎn)賬50萬元作為替綠某某公司付風(fēng)險(xiǎn)保證金。2012年10月24日收據(jù)顯示被告綠某某公司交付風(fēng)險(xiǎn)保證金120萬元。
2015年4月27日，郵儲(chǔ)銀行向原告下發(fā)《代償通知函》，原告于2015年4月27日代綠某某公司向郵儲(chǔ)銀行償還截止至此時(shí)的本金1159.201088萬元、利息35.790335萬元，共計(jì)1194.991423萬元。
上述事實(shí)有相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)保證合同》、《委托保證合同》、《反擔(dān)保抵押合同》及《反擔(dān)保保證合同》，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，內(nèi)容合法有效。根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，保證人履行保證義務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案原告代被告綠某某公司履行了代償銀行借款本息的義務(wù)，原告有權(quán)在履行保證義務(wù)后向債務(wù)人綠某某公司進(jìn)行追償，故對原告要求被告綠某某公司償還代償款的訴求，本院予以支持。因被告綠某某公司交付了170萬元風(fēng)險(xiǎn)保證金，應(yīng)從原告代償數(shù)額中扣除該保證金，剩余1024.991423萬元被告綠某某公司應(yīng)給付原告。被告綠某某公司不償還原告代償款的行為構(gòu)成合同的根本違約，應(yīng)按照《委托保證合同》的約定向原告支付違約金，即1024.991423萬元*5%計(jì)512495.71元。因違約金和可得利益損失均具有懲罰的性質(zhì)，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實(shí)際損失的存在，原告已要求了違約金，故可得利益損失依被告認(rèn)可的銀行同期貸款利率計(jì)算，自原告代償款項(xiàng)之日起至款項(xiàng)付清日止。被告綠某某公司以其設(shè)備等財(cái)產(chǎn)向原告寶某公司提供反擔(dān)保抵押并辦理了抵押登記，故原告對該抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。被告賈振國、王素霞應(yīng)依據(jù)《反擔(dān)保保證合同》的約定對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第三十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北綠某某農(nóng)林科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某寶某中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司代償款1024.991423萬元、違約金512495.71元及可得利益損失（自2015年4月27日起至款項(xiàng)付清日止，以1024.991423萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、原告對被告河北綠某某農(nóng)林科技有限公司的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)（詳見《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物清單》）；
三、被告賈振國、王素霞對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履約給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100432元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：鄭乾坤