原告：石某某宜旅網(wǎng)絡科技有限公司，住所地河北省石某某市裕華區(qū)槐安路與談固大街交口西南側鑫科國際廣場A座1011室。
法定代表人：盛琪心，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鈐析永，河北雪梅律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王岫，河北英陸律師事務所律師。
委托訴訟代理人：鄧穎，河北英陸律師事務所律師。

原告石某某宜旅網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱宜旅公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宜旅公司的委托訴訟代理人鈐析永、被告人保財險石某某公司的委托訴訟代理人王岫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宜旅公司向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告車輛損失237414元、施救費500元，共計237914元。2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年10月9日，盛琪心駕駛冀Ａ×××××車輛行駛至石某某遇暴雨，車輛駛過積水處時突然熄火。盛珙心及時撥打了被告的報案電話，被告工作人員前往事故處進行了相應的取證。冀Ａ×××××車輛在被告處投保了機動車損失保險且附加不計免賠率，事故發(fā)生在保險期內。為維護原告的合法權益，現(xiàn)依法向法院提起訴訟，要求被告承擔保險責任。
被告人保財險石某某公司承認原告宜旅公司在本案中所主張的事實，但認為：1、事故車輛未投保發(fā)動機涉水損失險，因此發(fā)動機損失不應賠償；2、車輛損失公估金額過高且殘值金額過低，不予認可；3、施救費未提供證據(jù)，不應賠償。

本院認為，被告人保財險石某某公司承認原告宜旅公司在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。2018年3月13日，原告為登記在其名下的冀Ａ×××××車輛在被告處投保機動車損失險并附加不計免賠率，保險金額為331000元，保險期間自2017年3月14日0時起至2018年3月13日24時止。上述保險的被保險人為原告。被告出具了保險單，原告與被告之間形成保險合同關系。該合同是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當事人依據(jù)合同約定享有權利、承擔義務。在保險期間內，被保險車輛因暴雨受損，該情形屬于機動車損失保險的責任范圍，被告應當依約承擔保險責任。關于冀Ａ×××××車輛損失，河北天元保險公估有限公司出具的TY2018-ZA134號《公估報告書》核定損失金額為237414元，被告對該報告提出異議，認為其核定金額過高且殘值金額過低。本院認為，公估機構系雙方當事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，被告雖對鑒定結論所確定的金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關證據(jù)，故被告應當以上述《公估報告書》確定的金額為依據(jù)在車輛損失險責任限額內承擔保險賠償責任；對于被告辯稱因事故車輛未投保發(fā)動機涉水損失險，故對發(fā)動機部分損失不負責賠償?shù)牡目罐q意見，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條第二款的規(guī)定，對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當作出足以引起投保人注意的提示，并對條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案訴訟中被告未提交任何證據(jù)證明其對免責條款履行了提示及明確說明義務，所以，該免責條款不產(chǎn)生法律效力，本院對被告的該抗辯主張不予采納。對于原告主張的施救費500元，因被告未提交證據(jù)證明，故本院不予支持。綜上所述，原告宜旅公司要求被告人保財險石某某公司賠償其車輛損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第十七條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告石某某宜旅網(wǎng)絡科技有限公司保險金共計237414元；
二、駁回原告石某某宜旅網(wǎng)絡科技有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4868元，減半收取計2434元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司負擔2428元（自本判決書生效之日起七日內交納），由原告石某某宜旅網(wǎng)絡科技有限公司負擔6元（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 王磊