原告：石某某宙航運(yùn)輸有限公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130125336359375P法定代表人：劉根群，該公司經(jīng)理。住所地：行唐縣。委托代理人：賈宏，河北眾興律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。

原告訴稱(chēng)，被告李某、崔靖衛(wèi)系夫妻。2017年3月12日，被告李某以跑運(yùn)輸資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款4萬(wàn)元，月息3分，并自愿以其冀Ａ×××××車(chē)提供擔(dān)保，同時(shí)被告高某作為擔(dān)保人提供連帶擔(dān)保。當(dāng)日，被告李某為原告親筆書(shū)寫(xiě)借條，被告高某在借條上簽字。后原告法定代表人劉根群將4萬(wàn)元借款打入被告李某指定的農(nóng)行卡內(nèi)（尾號(hào)為7872，開(kāi)戶(hù)名為丁彩分）。被告李某借款后，僅支付了第一個(gè)月的利息，后不再支付。根據(jù)法律規(guī)定，被告李某借款為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告李某、崔靖衛(wèi)給付。另外，高某作為連帶保證人，應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告李某、崔靖衛(wèi)給付原告本金40000元及至還清借款之日的利息，被告高某承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告向本院提交了下列證據(jù)：1、借條一張，內(nèi)容：茲有李某向宙航汽貿(mào)借現(xiàn)金大寫(xiě)肆萬(wàn)元，小寫(xiě)40000，利息3分。自愿用冀Ａ×××××車(chē)做抵押。擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任。借款人李某，身份證號(hào)。擔(dān)保人高某，身份證號(hào)。2017年3月12日。該借條加蓋石某某宙航運(yùn)輸有限公司公章。2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行智付通交易回單兩張，其中一張交易日期2017年3月12日，轉(zhuǎn)賬金額40000元，轉(zhuǎn)出方姓名劉根群，轉(zhuǎn)入方姓名丁彩分；另一張交易日期2017年3月12日，轉(zhuǎn)賬金額1200元，轉(zhuǎn)出方姓名丁彩分，轉(zhuǎn)入方姓名劉根群。被告李某、崔靖衛(wèi)、高某未到庭、未答辯、未舉證、未質(zhì)證。經(jīng)審理查明：2017年3月12日，被告李某向原告石某某宙航運(yùn)輸有限公司借款4萬(wàn)元，雙方約定月息3分，李某自愿以其冀Ａ×××××車(chē)提供擔(dān)保，但未辦理抵押登記，同時(shí)被告高某作為擔(dān)保人為李某提供連帶擔(dān)保。當(dāng)日，被告李某為原告出具了借條，內(nèi)容如下：茲有李某向宙航汽貿(mào)借現(xiàn)金大寫(xiě)肆萬(wàn)元，小寫(xiě)40000，利息3分。自愿用冀Ａ×××××車(chē)做抵押。擔(dān)保人負(fù)連帶責(zé)任。借款人李某，身份證號(hào)。擔(dān)保人高某，身份證號(hào)。2017年3月12日。該借條上加蓋石某某宙航運(yùn)輸有限公司公章。原告法定代表人劉根群當(dāng)天將4萬(wàn)元借款打入被告李某指定的戶(hù)名為丁彩分的農(nóng)行卡賬號(hào)。被告李某借款后，給付了原告一個(gè)月的利息，之后未給付原告本金及利息。庭審后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告崔靖衛(wèi)的起訴，本院依法準(zhǔn)予。
原告石某某宙航運(yùn)輸有限公司與被告李某、高某為借款合同糾紛一案，本院于2018年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人賈宏到庭參加了訴訟，被告李某、高某經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某于2017年3月12日向原告石某某宙航運(yùn)輸有限公司借款40000元，有李某為原告出具的借條為據(jù)，屬于合法的民間借貸關(guān)系，依法受法律保護(hù)。原告已向被告李某提供借款本金40000元，被告李某應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告石某某宙航運(yùn)輸有限公司與被告李某約定月息3分，超出了年利率24%，被告李某已給付原告一個(gè)月的利息1200元，故被告李某應(yīng)自2017年4月13日起按年利率24%給付原告本金40000元的利息至實(shí)際還款之日止。被告李某向原告借款時(shí)，自愿以其冀Ａ×××××車(chē)做抵押，但未辦理抵押登記，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條、第四十二條規(guī)定，以車(chē)輛抵押的，應(yīng)當(dāng)?shù)竭\(yùn)輸工具的登記部門(mén)辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效，因李某未辦理抵押登記，故不產(chǎn)生抵押權(quán)的效力。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十八條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，或者物的擔(dān)保因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此，被告高某為李某該筆借款提供連帶保證，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某償還原告石某某宙航運(yùn)輸有限公司借款本金40000元，并自2017年4月13日起按年利率24%給付原告利息至實(shí)際還款之日止。二、被告高某對(duì)以上借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由被告李某、高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳書(shū)芬

書(shū)記員：張然