原告（反訴被告）：石某某安某世通自動化設(shè)備有限公司，住所地：正定縣。
法定代表人：楊江波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡志欣，該公司員工。
被告（反訴原告）：石某某市合成化工有限責(zé)任公司利能分公司，住所地：趙縣。
負(fù)責(zé)人：楊成云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭想，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告石某某安某世通自動化設(shè)備有限公司與被告石某某市合成化工有限責(zé)任公司利能分公司買賣合同糾紛及被告反訴原告買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告方法定代表人楊江波及其委托代理人胡志欣、被告方委托代理人鄭想到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告合同剩余款163600元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年1月15日，原告與被告簽訂了一份高壓變頻柜產(chǎn)品購銷合同，共計298000元。被告于2015年1月20日付給原告89400元，2015年7月10日付給原告30000元，2015年10月8日付給原告10000元，2016年1月27日付給原告5000元，余款一直不付。經(jīng)核算，被告至今仍拖欠原告合同款163600元。合同中明確約定，被告應(yīng)在合同簽訂后付合同款30%，貨到后付30%，調(diào)試完畢運行一個月后付30%,18個月質(zhì)保到期后付清全部款項。原告多次催促被告按合同約定支付剩余合同款，被告以各種理由推辭。2015年6月15日，原告與被告就還款事項達(dá)成還款協(xié)議，約定被告于協(xié)議簽訂月支付原告5萬元，以后每月最少還1萬元，當(dāng)年春節(jié)前結(jié)清尾款，并約定，如產(chǎn)生糾紛向趙縣人民法院提起訴訟。直到今日，18個月的質(zhì)保期己經(jīng)過去，被告仍然沒有按協(xié)議約定履行自己的還款義務(wù)。原告認(rèn)為雙方簽訂的合同及還款協(xié)議合法有效，被告未按約定付款，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告方辯稱，我公司實際已支付給原告的款項是144400元，原告沒有按照要求給我公司供應(yīng)高壓變頻柜，因為產(chǎn)品購銷合同約定賣給我公司的型號為MDV12E070AAN，實際給我公司按裝的是MVD12E070ABN01，這不是我公司所要求購買的產(chǎn)品，且原告起訴時還沒有過１８個月的質(zhì)保期，在2016年6月5日下午變頻器發(fā)生故障，原告并沒有按照約定來進(jìn)行維修，所以我公司要求解除產(chǎn)品購銷合同，判令返還支付的款項144400元并賠償損失。因為原告不來維修，我公司只能找其他人進(jìn)行維修，花去維修費15000元。
被告向本院提出反訴請求：1.解除雙方于2015年1月15日簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》；2.原告返還被告已支付的款項144400元；3.原告賠償被告損失20萬元；4.反訴費用由原告承擔(dān)。事實和理由：雙方于2015年1月15日簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，購買了高壓變頻柜（變頻器是利用電力半導(dǎo)體器件的通斷作用將工頻電源變換為另一頻率的電能控制裝置，但我公司在支付144400元后，發(fā)現(xiàn)原告給我公司安裝的并非是符合約定的合格產(chǎn)品后便不再支付。并且該產(chǎn)品在保修期內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重故障以后，我公司通知了原告，原告并末履行保修義務(wù)，鑒于原告存在以上違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，故我公司依法提出反訴。
原告方針對被告方反訴辯稱，我方提供的是合格的產(chǎn)品，并且簽訂有運行報告和驗收報告，我方技術(shù)規(guī)定加裝空調(diào)，濾網(wǎng)定期維護(hù)清理，我方的產(chǎn)品有運行記錄，出現(xiàn)故障沒有和我們聯(lián)系，被告直接聯(lián)系的廠家。
原告方提供以下證據(jù)：
1、2015年1月15日原、被告簽訂的產(chǎn)品購銷合同（附技術(shù)協(xié)議）。被告方質(zhì)證稱對合同及技術(shù)協(xié)議的真實性無異議，合同約定的高壓變頻柜的規(guī)格型號為MDV12E070AAN，但實際送的是MVD12E070ABN01，不是我們買的型號，我們購買變頻柜的目的是省電，在技術(shù)協(xié)議第16頁，最下面的表格顯示型號為MVD12E070AAN，并且在技術(shù)協(xié)議第21頁售后服務(wù)一欄中明確約定質(zhì)保期為設(shè)備投運后18個月，在2016年6月設(shè)備發(fā)生故障，尚在保修期，起訴時也沒有超過質(zhì)保期，所以送的設(shè)備不符，也不到全部付款的時候，合同第二條也約定保修18個月。原告補充質(zhì)證稱產(chǎn)品規(guī)格型號因為筆誤造成的，是按照被告買的型號安裝的，安裝3天內(nèi)提出異議。合同第二條規(guī)定不按照規(guī)格使用的除外。
2、被告于2015年3月14日出具的高壓變頻器投運驗收報告單。被告方質(zhì)證稱對該報告單真實性無異議，但是報告里的產(chǎn)品型號MVD12E070ABN01不是合同約定的產(chǎn)品型號。
3、被告向原告匯款的4張憑證，證實被告于2015年1月19日付款89400元、2015年6月30日付款3萬元、2015年9月25日付款1萬元、2016年1月25付款5000元，共計付款134400元。被告對以上憑證無異議。
4、原、被告于2015年6月15日簽訂的還款協(xié)議。被告對還款協(xié)議真實性無異議。
5、臺達(dá)電子高壓變頻器檢驗報告。被告質(zhì)證稱原告提交的檢驗報告針對的產(chǎn)品型號為MVD12E045ABNS1，針對這個產(chǎn)品進(jìn)行的檢驗報告與本案中所涉產(chǎn)品無關(guān)。
6、中達(dá)電子ISO9001、ISO14001證書。被告質(zhì)證稱與本案無關(guān)聯(lián)性。
被告方提供以下證據(jù)：
１、原告供應(yīng)我方的產(chǎn)品標(biāo)志牌，證明原告送的不是合同中約定的產(chǎn)品，但是標(biāo)志牌與驗收單上型號是一致的。原告稱合同中的型號屬于筆誤。
２、原告法定代表人楊江波發(fā)送的短信，證明原告方知道設(shè)備發(fā)生了故障。
3、被告公司于2016年6月6日通過轉(zhuǎn)賬向楊江波匯款1萬元的交易明細(xì)。原告認(rèn)可被告方匯款1萬元，但稱該款是屬于維修費。
4、關(guān)于被告主張的損失20萬元情況，被告方稱2016年5月電費為84887.55元、6月電費為252465.78元，電費損失為167578.23元，維修費15000元，蒸汽保溫及硫酸鉀等損失、停產(chǎn)損失計17421.77元，以上共計20萬元。被告提交了2016年5月和6月交電費的發(fā)票及維修費15000元的收據(jù)。原告方對該損失不認(rèn)可，稱產(chǎn)品發(fā)生故障，被告找他人維修，恰恰證明我公司的產(chǎn)品完全符合合同約定；原告知道產(chǎn)品出現(xiàn)了故障，認(rèn)為是被告不定期保養(yǎng)和不規(guī)范使用才發(fā)生故障。
經(jīng)審理查明，2015年1月15日，原告（供方）與被告（需方）簽訂一份產(chǎn)品購銷合同，產(chǎn)品名稱為高壓變頻柜，金額298000元。并約定：“質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、供方對質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限為保修18個月（需方使用不當(dāng)導(dǎo)致設(shè)備無法正常運行除外）現(xiàn)場指導(dǎo)安裝；驗收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議期限：按原廠家標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)場驗收，如有產(chǎn)品質(zhì)量問題，收到貨后3天內(nèi)提出異議，逾期提出異議，則視為供方提供產(chǎn)品符合雙方約定；結(jié)算方式：簽訂合同后預(yù)付30%，貨到付30%，調(diào)試完畢運行一個月后付30%，18個月質(zhì)保到期后付清全部款項?！痹摵贤接屑夹g(shù)協(xié)議，該技術(shù)協(xié)議第16頁顯示供應(yīng)的產(chǎn)品型號為MVD12E070AAN，第21頁售后服務(wù)顯示質(zhì)保期為設(shè)備投運結(jié)束后18個月。
合同簽訂后，被告于2015年1月19日預(yù)付30%貨款89400元，原告方將產(chǎn)品型號為MVD12E070ABN01的高壓變頻器運到被告方場地后，從2015年3月4日到2015年3月10日對設(shè)備進(jìn)行調(diào)試，并在正常工況條件下運行48小時。被告于2015年3月14日同意對該設(shè)備進(jìn)行驗收，設(shè)備進(jìn)入質(zhì)量保證期，并出具了投運驗收報告單。2015年6月15日原告（乙方）與被告（甲方）就臺達(dá)高壓變頻器欠款一事達(dá)成還款協(xié)議，約定：“1、協(xié)議簽訂之日還款10000元，本月共還40000元，以后每月最少還10000元，春節(jié)前結(jié)清尾款。2、如到期未結(jié)清余款，甲方將拍賣發(fā)電車間設(shè)備償還欠款。3、欠款結(jié)清之日乙方需提供變頻器全額增值稅發(fā)票。4、原合同繼續(xù)有效?！痹搮f(xié)議簽訂后，被告于2015年6月30日付給原告30000元、2015年9月25日付給原告10000元、2016年1月25日付給原告5000元，以上共計付款134400元（含預(yù)付款89400元）。在設(shè)備運行過程中，于2016年6月設(shè)備發(fā)生故障，被告方將該情況通知了原告方，于2016年6月6日向原告方法定代表人楊江波指定賬戶匯款1萬元，但原告方未派人到現(xiàn)場進(jìn)行處理。被告方稱因處理故障，花去維修費15000元?，F(xiàn)原告主張被告應(yīng)支付合同剩余款163600元；而被告主張解除雙方簽訂的購銷合同，原告返還被告已支付的款項144400元并賠償被告損失20萬元。

本院認(rèn)為，原、被告之間就高壓變頻器簽訂的買賣合同，系雙方真實意思表示，且該合同并不違反法律的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。合同簽訂后，被告依約定支付了30%的預(yù)付款89400元，原告亦將設(shè)備運到被告指定場地進(jìn)行安裝調(diào)試，被告未對該設(shè)備提出任何異議，還出具了投運驗收報告，自設(shè)備驗收2015年3月14日至設(shè)備發(fā)生故障2016年6月，被告已使用長達(dá)1年多，該事實證明被告對原告提供的設(shè)備已經(jīng)認(rèn)可，現(xiàn)被告提出產(chǎn)品不符合合同約定，要求解除合同，理由不能成立。原、被告雙方就還款事宜又簽訂了一份還款協(xié)議，該協(xié)議實質(zhì)上是對原合同的補充，系原合同的組成部分。還款協(xié)議簽訂后被告又分三次共償還貨款45000元。關(guān)于被告在設(shè)備發(fā)生故障后曾匯款1萬元，原告方認(rèn)可但辯稱該1萬元是維修費，因原告未履行保修義務(wù)，該辯解不能成立，應(yīng)認(rèn)定為被告支付的貨款，故被告共計已向原告支付貨款144400元。設(shè)備于2015年3月14日進(jìn)入質(zhì)量保證期，依據(jù)技術(shù)協(xié)議，質(zhì)保期為18個月，該期限應(yīng)于2016年9月14日屆滿，2016年6月設(shè)備發(fā)生故障，設(shè)備發(fā)生故障時尚在質(zhì)保期內(nèi)，原告應(yīng)積極履行保修義務(wù)，但原告未及時對設(shè)備運行中發(fā)生的故障進(jìn)行處理，而影響標(biāo)的物的使用效果，10%的質(zhì)保金29800元應(yīng)予扣除，被告應(yīng)支付原告的剩余貨款為123800元，被告采取補救措施通過第三方對設(shè)備進(jìn)行修理，支出維修費15000元，主張由原告負(fù)擔(dān)該費用，應(yīng)予支持。關(guān)于被告主張的電費損失，被告僅提供了2張電費發(fā)票，以此主張被告的電費損失，依據(jù)不足；關(guān)于被告主張的蒸汽保溫及硫酸鉀等損失以及停產(chǎn)損失，未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某市合成化工有限責(zé)任公司利能分公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某安某世通自動化設(shè)備有限公司貨款123800元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
三、原告石某某安某世通自動化設(shè)備有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告石某某市合成化工有限責(zé)任公司利能分公司維修費15000元。
四、駁回被告其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1786元，由原告負(fù)擔(dān)434元、被告負(fù)擔(dān)1352元；反訴費3273元，由原告負(fù)擔(dān)144元、被告負(fù)擔(dān)3129元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 馬志霞

書記員： 楊亞男