原告石某某十方賽特經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)和平東路20號(hào)栗新小區(qū)自由港公寓1棟1單元1260室。
法定代表人王麗莉,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馬松波,河北正才律師事務(wù)所律師。
委托代理人呂振宗,河北正才律師事務(wù)所律師。
被告天津泰倫特化學(xué)有限公司,住所地天津市北辰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)雙辰中路3號(hào)。
法定代表人馬清艷,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人郭楨,該公司員工。
委托代理人李國杰,該公司員工。
本院受理原告石某某十方賽特經(jīng)貿(mào)有限公司與被告天津泰倫特化學(xué)有限公司合同糾紛一案,在提交答辯狀期間,被告對(duì)本案管轄權(quán)提出異議稱,本案系追償權(quán)糾紛,雙方為買賣合同關(guān)系,被告作為接受貨幣一方,其住所地應(yīng)為本案的合同履行地,故請(qǐng)求將本案移送至被告住所地即天津市北辰區(qū)人民法院審理,同時(shí)向本院提交了公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證作為證據(jù)。原告辯稱,本案是合同糾紛,并非追償權(quán)糾紛,雙方爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣,原告作為接受貨幣一方,原告住所地為合同履行地,故原告所在地的石某某市長(zhǎng)安區(qū)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán),請(qǐng)求駁回被告的管轄異議申請(qǐng),同時(shí)向本院提交了公司的營業(yè)執(zhí)照以及組織機(jī)構(gòu)代碼證作為證據(jù)。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,追償權(quán)糾紛分為擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)和合伙債務(wù)追償權(quán)兩種情形,本案不屬于追償權(quán)糾紛,系買賣合同糾紛。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”,又《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規(guī)定:“合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接受貨幣一方所在地為合同履行地;……”。本案中,雙方對(duì)于合同履行地點(diǎn)沒有約定,且原告訴求為返還貨款,故原告作為接受貨幣一方,原告住所地應(yīng)為本案的合同履行地。原告提供的證據(jù)足以證明其住所地為石某某市和平東路20號(hào)栗新小區(qū)自由港公寓1棟1單元1260室,該地址屬石某某市長(zhǎng)安轄區(qū)。綜上,本院對(duì)該案有管轄權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定,裁定如下:
駁回被告天津泰倫特化學(xué)有限公司對(duì)本案提出的管轄異議申請(qǐng)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至河北省石某某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 薛 林
書記員:王曉棟
成為第一個(gè)評(píng)論者