石某某北方藥業(yè)有限公司
程志原（河北朗域律師事務(wù)所）
陳鵬
石某某暉冉燃?xì)赓Q(mào)易有限公司
蘇金霞（河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所）
石慧芝

原告:石某某北方藥業(yè)有限公司,住所地:石某某高新區(qū)學(xué)苑路太行西街西側(cè)與金沙江道北側(cè)。
法定代表人:杜彥強，職務(wù):董事長。
委托代理人:程志原，河北朗域律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳鵬，該公司員工。
被告:石某某暉冉燃?xì)赓Q(mào)易有限公司，住所地:石某某市鹿泉區(qū)大河鎮(zhèn)曲鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人:鄭樹學(xué)，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:蘇金霞，河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
委托代理人:石慧芝，該公司職工。
原告石某某北方藥業(yè)有限公司（以下簡稱北方藥業(yè)公司）與被告石某某暉冉燃?xì)赓Q(mào)易有限公司（以下簡稱暉冉燃?xì)夤荆┕┯脷夂贤m紛一案，本院2015年7月1日以（2015）鹿民二初字第00178號民事判決書判決后，被告暉冉燃?xì)夤静环撆袥Q書，上訴至石某某市中級人民法院，石某某市中級人民法院審理后，以（2015）石民二終字第01609號民事裁定書，將本案發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭，于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人程志原、陳鵬，被告委托代理人蘇金霞、陳慧芝出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北方藥業(yè)公司訴稱，原、被告于2013年2月18日簽訂了《天然氣建設(shè)供用氣合同》，原告并于合同簽訂時支付給被告59780元作為前期費用。
現(xiàn)因建設(shè)燃?xì)庹镜南朗掷m(xù)無法獲得批準(zhǔn)，燃?xì)庹緹o法建設(shè)，導(dǎo)致合同無法履行，合同目的不能實現(xiàn)，原告要求解除合同。
原告多次與被告協(xié)商要求返還上述費用，被告均不予返還。
請求:一、解除原、被告簽訂的《天然氣建設(shè)供用氣合同》；二、判令被告返還原告前期投入59780元；案件訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告暉冉燃?xì)夤巨q稱，一、《天然氣建設(shè)供用氣合同》是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)及強制性規(guī)定，合法有效，不得隨意解除。
二、《天然氣建設(shè)供用氣合同》第三條3.6項約定由原告方負(fù)責(zé)辦理供氣站消防手續(xù)，由于消防手續(xù)無法獲得批準(zhǔn)致使合同無法履行，原告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償被告各項損失。
三、被告收到前期費用后積極履行合同義務(wù)，找設(shè)計院進(jìn)行工程設(shè)計、向設(shè)備公司采購調(diào)壓設(shè)備，進(jìn)行檢測及各項協(xié)調(diào)等，已經(jīng)向第三方支付全部或部分費用，所需費用已經(jīng)超過原告支付的費用。
四、原告確定無法辦理消防手續(xù)后并未及時通知被告，以便采取補救措施，直至被告知道后才采取了各種措施，防止了損失的擴大。
在合同未解除時，原告私自安裝了管道天然氣，完全表明其不再履行雙方簽訂的合同，原告支付的部分費用，被告已實際花費，支付給了第三方。
原告違約解除合同致使給被告造成的預(yù)定設(shè)備及工程費違約損失，以及如履行合同被告應(yīng)獲得的利益要遠(yuǎn)大于此，原告應(yīng)賠償被告損失。
綜上所述，原告要求解除合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，前期費用已實際花費，收費的第三方不可能退回，原告沒有理由要求被告返還，同時原告應(yīng)賠償被告的各項損失。
原告為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):
一、《天然氣建設(shè)供用氣合同》。
證明2013年2月18日雙方簽訂該合同。
二、《銀行承兌匯票》復(fù)印件一份。
證明原告將59780元支付給被告。
三、暉冉燃?xì)夤臼論?jù)、暉冉燃?xì)夤臼湛钭C明。
證明被告收到了原告支付的費用。
四、《北方藥業(yè)公司記賬憑證》復(fù)印件一份。
證明原告支付上述款項的用途。
被告對原告提交的上述證據(jù)的真實性無異議。
被告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
一、《天然氣建設(shè)供用氣合同》。
二、工程圖紙和設(shè)計費發(fā)票。
證明被告委托河北渤海工程設(shè)計有限公司設(shè)計的北方藥業(yè)高新區(qū)分公司天然氣儲配站工程圖紙及支付設(shè)計費費用30000元。
三、《產(chǎn)品銷售合同》和《承兌匯票收條》各一份。
證明被告向棗強縣調(diào)壓設(shè)備有限公司交付設(shè)備定金20000元。
四、招待費票據(jù)400元。
證明在施工過程中產(chǎn)生的協(xié)調(diào)費。
五、購輔料費、檢測費、運輸費的票據(jù)，金額共計978元。
六、《建筑安裝工程承包合同》、及《焊管費票據(jù)》，金額4716.8元。
證明向中石化支付了部分施工費。
七、購買高壓球閥的票據(jù)，支付費用6500元。
上述證據(jù)證明被告沒有違約，將原告支付的59780元已經(jīng)用于設(shè)計、施工、以及購買工程設(shè)備。
原告對被告提交的證據(jù)一、二無異議；對證據(jù)三，認(rèn)為”張鐵”打的收條，與購買調(diào)壓設(shè)備的合同上面的簽名筆跡不一致，收條上沒有按手印，對其真實性不予認(rèn)可；對證據(jù)四、五、六、七，認(rèn)為合同中沒有約定招待費及其他費用由原告方負(fù)擔(dān)，原告方出資購買的設(shè)備僅包含調(diào)壓設(shè)備；另認(rèn)為證據(jù)七，被告出具的南宮市朝陽氣體灌充設(shè)備公司出具的收款收據(jù)上客戶名稱顯示為北方藥業(yè)，而原告并未與南宮市朝陽氣體灌充設(shè)備公司簽訂過買賣合同，也未授權(quán)任何人或者單位代理其與南宮市公司進(jìn)行購買，因此不能證明是為與原告簽訂的供氣合同而購買，并對該收款收據(jù)的真實性提出異議。
通過原、被告的舉證、質(zhì)證，以及雙方的當(dāng)庭陳述，本案經(jīng)審理查明，2013年2月18日原告作為用氣方、被告作為供氣方簽訂《天然氣建設(shè)供用氣合同》，合同約定供氣方通過調(diào)壓設(shè)備將壓縮天然氣向用氣方供氣，天然氣供氣時間能夠達(dá)到24小時連續(xù)供氣，供氣方負(fù)責(zé)供氣站管理和安全運營，調(diào)壓設(shè)備由用氣方一次性投資貳拾萬元整，由供氣方負(fù)責(zé)購買調(diào)壓設(shè)備，調(diào)壓設(shè)備包括減壓設(shè)備、二級調(diào)壓柜，供氣方出資購買磁卡流量計、卸車柱，負(fù)責(zé)出資修建調(diào)壓設(shè)備至鍋爐房燃?xì)夤艿溃O(shè)備產(chǎn)權(quán)各自歸出資方所有，用氣方按供氣方設(shè)計要求承擔(dān)所有建站所需土建工作，及防雷設(shè)施、靜電接地和消防設(shè)施，負(fù)擔(dān)站內(nèi)水、電費用，用氣方負(fù)責(zé)辦理供氣站消防手續(xù)等內(nèi)容。
合同簽訂后，原告向被告支付預(yù)付款59780元，用于設(shè)計圖紙費用和工程前期建設(shè)中的雜費。
被告委托河北渤海工程設(shè)計有限公司設(shè)計北方藥業(yè)高新區(qū)分公司天然氣儲配站工程圖紙，2013年5月河北渤海工程設(shè)計有限公司出具工程圖紙，被告為此向河北渤海工程設(shè)計有限公司支付設(shè)計費30000元，設(shè)計費發(fā)票付款方為石某某北方藥業(yè)有限公司高新區(qū)分公司。
庭審中，被告主張其積極履行了合同，支付了設(shè)計圖紙費用、支付了調(diào)壓設(shè)備定金、購買了高壓球閥、及部分輔材等，并支付了部分前期施工的費用，上述費用均應(yīng)由原告承擔(dān)，故請求駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《天然氣建設(shè)供用氣合同》是雙方自愿訂立，且不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。
本案中，建設(shè)供氣站應(yīng)經(jīng)過消防部門批準(zhǔn)，根據(jù)合同約定，供氣站消防手續(xù)應(yīng)由原告負(fù)責(zé)，因無法獲得消防批準(zhǔn)手續(xù)，致使合同無法繼續(xù)履行的責(zé)任在原告方，現(xiàn)原告方要求解除合同原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
在履行合同中，被告已向第三方支付了設(shè)計費、施工費、設(shè)備定金、并購買了部分設(shè)備以及輔材，上述損失應(yīng)由原告方自行承擔(dān)，故原告要求被告返還前期費用的主張，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告石某某北方藥業(yè)有限公司與被告石某某暉冉燃?xì)赓Q(mào)易有限公司簽訂的《天然氣建設(shè)供用氣合同》。
二、駁回原告石某某北方藥業(yè)有限公司的其它訴訟請求。
案件受理費647元（已減半收?。?，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《天然氣建設(shè)供用氣合同》是雙方自愿訂立，且不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。
原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。
本案中，建設(shè)供氣站應(yīng)經(jīng)過消防部門批準(zhǔn)，根據(jù)合同約定，供氣站消防手續(xù)應(yīng)由原告負(fù)責(zé)，因無法獲得消防批準(zhǔn)手續(xù)，致使合同無法繼續(xù)履行的責(zé)任在原告方，現(xiàn)原告方要求解除合同原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
在履行合同中，被告已向第三方支付了設(shè)計費、施工費、設(shè)備定金、并購買了部分設(shè)備以及輔材，上述損失應(yīng)由原告方自行承擔(dān)，故原告要求被告返還前期費用的主張，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告石某某北方藥業(yè)有限公司與被告石某某暉冉燃?xì)赓Q(mào)易有限公司簽訂的《天然氣建設(shè)供用氣合同》。
二、駁回原告石某某北方藥業(yè)有限公司的其它訴訟請求。
案件受理費647元（已減半收?。?，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：孫青旺
審判員：閆麗芳
審判員：楊玉國

書記員：金鑫