石某某力源工程機(jī)械有限公司
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
楊國富
于某某

原告石某某力源工程機(jī)械有限公司。
住所地:元氏縣107國道東側(cè)使莊段。
法定代表人:孫兆宏，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人梁占杰，系河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告楊國富。
被告于某某。
原告石某某力源工程機(jī)械有限公司（以下簡稱力源公司）與被告楊國富、于某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊周適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告力源公司的委托代理人梁占杰到庭參加訴訟，被告楊國富、于某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某力源工程機(jī)械有限公司訴稱，被告楊國富和另一被告于某某系夫妻關(guān)系，案外人即出租方成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司根據(jù)被告的選擇，從原告處購買型號(hào)為SK250—8”神鋼牌”挖掘機(jī)出租給被告，合同約定，期限為三年，共計(jì)三十六期，首付（初始）租金216000元，以后每期需交納租金為27414.72元，為保證本合同的順利履行，原告自愿為被告楊國富和于某某提供連帶保證責(zé)任，原告履行保證責(zé)任后對(duì)被告享有追償權(quán)，以上合同及內(nèi)容，經(jīng)石某某市平安公證處公證，真實(shí)、合法、有效，在合同履行期內(nèi)，被告未按照約定償還融資公司的融資租賃款，基于保證責(zé)任，原告已代替被告償還完畢償剩余融資租賃款及其他費(fèi)用，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告代墊款24643.51元及資金占用損失（按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至償還完畢之日止），并由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告楊國富未答辯。
被告于某某未答辯。
原告為支持訴訟請(qǐng)求，在法定期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù):1、提供被告楊國富和于某某的身份證以及結(jié)婚證復(fù)印件各一份，該組證據(jù)證明被告的身份及兩被告為夫妻關(guān)系；
2、提供融資租賃合同以及附屬合同，公證書、買賣合同等相關(guān)材料，該組證據(jù)證明案外人成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司根據(jù)二被告的選擇，從原告處分期購買型號(hào)為SK250-8“神鋼牌”液壓挖掘機(jī)一臺(tái)，并出租給二被告，租賃期限為三年，首付為216000元，以后每期為27414.72元，為保證本合同的履行，原告為二被告提供連帶保證責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，原告方有權(quán)向被告進(jìn)行追償，以上合同及內(nèi)容經(jīng)石某某市平安公證處公證，真實(shí)、合法、有效；3、提供該挖掘機(jī)的合格證和接收單各一份，證明該挖掘機(jī)出廠時(shí)是合格產(chǎn)品，且被告已經(jīng)接受該挖掘機(jī)；4、提供案外人成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司出具的對(duì)賬單和證明各一份，該組證據(jù)證明由于二被告沒有及時(shí)償還租金及其他費(fèi)用，原告作為保證人代替被告償還221193.93元；5、提供我公司的應(yīng)收賬款明細(xì)表一份，該組證據(jù)證明原告在為被告墊付費(fèi)用外，二被告償還原告196550.42元，尚欠原告24643.51元；6、提供債權(quán)員馮健與被告馮偉的通話記錄清單及身份證復(fù)印件和公司證明各一份，該組證據(jù)證明原告多次催要被告剩余代墊款，被告至今認(rèn)為付。
本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。
在本案中，原告作為被告楊國富、于某某在案外人成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司融資租賃挖掘機(jī)的保證人，履行了保證人的保證義務(wù)，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向被告楊國富、于某某進(jìn)行追償，因此，本院對(duì)原告要求二被告償還其代墊款24643.51元予以支持，同時(shí)，原告主張的利息，從立案之日起即2016年1月22日起至付清之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院在此也予以支持=。
被告楊國富、于某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，適用缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊國富、于某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某某力源工程機(jī)械有限公司24643.51元及利息（利息自2016年1月22日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)208元，由被告楊國富、于某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。
在本案中，原告作為被告楊國富、于某某在案外人成都神鋼建機(jī)融資租賃有限公司融資租賃挖掘機(jī)的保證人，履行了保證人的保證義務(wù)，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向被告楊國富、于某某進(jìn)行追償，因此，本院對(duì)原告要求二被告償還其代墊款24643.51元予以支持，同時(shí)，原告主張的利息，從立案之日起即2016年1月22日起至付清之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院在此也予以支持=。
被告楊國富、于某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，適用缺席判決。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊國富、于某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某某力源工程機(jī)械有限公司24643.51元及利息（利息自2016年1月22日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)208元，由被告楊國富、于某某承擔(dān)。

審判長：?張俊周

書記員：?張正夫