石某某力源工程機械有限公司
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
張某某

原告石某某力源工程機械有限公司，住所地元氏縣107國道東側(cè)使莊段。
法定代表人孫兆宏，總經(jīng)理。
委托代理人梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
石某某力源工程機械有限公司（以下簡稱力源公司）與被告張某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員耿一賢適用簡易程序公開開庭進行了審理；原告委托代理人梁占杰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告力源公司訴稱，2009年7月14日，原告、被告、神鋼建機融資租賃有限公司三方經(jīng)協(xié)商簽訂了融資租賃合同，合同約定:被告向成都神鋼建機融資租賃有限公司租賃型號為XXXXX-X的“神鋼牌”液壓挖掘機，機號:XXXX-XXXXX。
租賃期限為三年，（每期1個月，共36期）；首期租金為254000元，以后每期租金為31506.16元。
為保證合同履行，原告為被告提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
原告履行保證責(zé)任后對被告享有相應(yīng)追償權(quán)。
履行期間，因被告未按約定支付租金，原告作為保證人代其履行了義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第31條 ?規(guī)定:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
”現(xiàn)原告依法向被告行使追償權(quán)，截止到2014年4月24日，被告欠原告共計51603.66元；訴請法院判令被告償還原告欠款共計共計51603.66元。
另申請撤回對王夏潔的起訴。
被告張某某辯稱，原告起訴的數(shù)額與事實不符，依據(jù)還款金額的8項證據(jù)，以及多交的租金、質(zhì)量問題；原告應(yīng)返還被告60152.2元。
本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進行追償。
在本案中，原告作為被告張某某向成都神鋼建機融資租賃有限公司租賃挖掘機的保證人，履行了保證人的保證義務(wù)后，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向被告張某某進行追償。
因此，本院對原告要求被告償還原告的墊付款26316.19元訴請予以支持；同時，原告在庭審中主張“墊付之日至被告還清之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算墊付資金損失”符合法律規(guī)定，本院也予以支持。
對被告提交的證據(jù)，原告質(zhì)證均是復(fù)印件不認(rèn)可，依據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，本院不予采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某某力源工程機械有限公司26316.19元及該資金占用損失（按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年4月25日起計算至付清之日止）。
二、駁回原告石某某力源工程機械有限公司其他部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，減半收取565元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進行追償。
在本案中，原告作為被告張某某向成都神鋼建機融資租賃有限公司租賃挖掘機的保證人，履行了保證人的保證義務(wù)后，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向被告張某某進行追償。
因此，本院對原告要求被告償還原告的墊付款26316.19元訴請予以支持；同時，原告在庭審中主張“墊付之日至被告還清之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算墊付資金損失”符合法律規(guī)定，本院也予以支持。
對被告提交的證據(jù)，原告質(zhì)證均是復(fù)印件不認(rèn)可，依據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，本院不予采信。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某某力源工程機械有限公司26316.19元及該資金占用損失（按照中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年4月25日起計算至付清之日止）。
二、駁回原告石某某力源工程機械有限公司其他部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，減半收取565元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：耿一賢

書記員：李青青