原告石某某凱某預(yù)拌混凝土有限公司。
法定代表人丁孝日，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人李冰，河北新旭光律師事務(wù)所律師。
被告河北德某建設(shè)有限公司。
法定代表人宮會(huì)娟，該公司董事長。

原告石某某凱某預(yù)拌混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱凱某公司）與被告河北德某建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱德某公司）買賣合同糾紛一案，原告凱某公司于2012年10月25日向本院起訴，2012年11月19日本院決定受理。本案受理后，依法組成合議庭，于2013年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凱某公司的委托代理人李冰到庭參加訴訟。被告德某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凱某公司訴稱，2011年5月9日，原告與被告簽訂《預(yù)拌砼買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》各一份，約定原告向被告承建的河北向陽電子公司工程汽車遠(yuǎn)程監(jiān)控設(shè)備產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目工程供應(yīng)商品混凝土。在合同中，雙方對(duì)混凝土標(biāo)號(hào)、供應(yīng)方式、價(jià)格和付款方式等均進(jìn)行了約定。在《補(bǔ)充協(xié)議》中雙方對(duì)價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整，并且明確約定了單價(jià)為不含稅票的價(jià)格。合同簽訂后，被告開始依約履行。至2012年3月26日，混凝土供應(yīng)完畢。截止至2012年4月5日，雙方最后一次結(jié)算，原告共向被告供應(yīng)總價(jià)款（不含稅）為2280440元的商品混凝土。根據(jù)財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于部分貨物適用增值稅低稅率和簡(jiǎn)易辦法征收增值稅政策的通知》（財(cái)稅（2009）9號(hào)）第二條第（三）款第6項(xiàng)的規(guī)定，商品混凝土按6%征收率計(jì)算繳納增值稅。因此，原告向被告供應(yīng)的商品混凝土含稅總價(jià)應(yīng)為2280440／（100%-6%）=2426000元。但被告僅向原告支付了1545882.31元的貨款，尚欠貨款880117.69元。而按照雙方簽訂的合同，被告應(yīng)當(dāng)預(yù)先支付混凝土貨款后，原告方供應(yīng)商品混凝土?，F(xiàn)被告欠付的款項(xiàng)最遲應(yīng)于雙方最后一次結(jié)算之日付清，但被告至今未支付欠款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告立即向原告支付商品混凝土貨款880117.69元及逾期付款的利息損失（自2012年4月6日起至起訴之日，按銀行同期貸款利率計(jì)算，為30284.72元）；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：
1、2011年6月17日石某某高新區(qū)工商局出具的（石西開）內(nèi)資登記字（2011）第092號(hào)準(zhǔn)予變更登記通知書一份，證明原告名稱發(fā)生變化；
2、2011年5月9日原、被告簽訂的《預(yù)拌砼買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》各一份，證明雙方所簽合同的內(nèi)容，包括：規(guī)格、價(jià)款、付款方式、約定管轄等，雙方對(duì)價(jià)格進(jìn)行了變更及協(xié)議中約定的價(jià)格為不含稅價(jià)格；
3、商品混凝土結(jié)算單共19頁，證明原告共向被告供應(yīng)總價(jià)款（不含稅）為2280440元的商品混凝土；
4、財(cái)稅（2009）9號(hào)《財(cái)政部國家稅務(wù)總局關(guān)于部分貨物適用增值稅低稅率和簡(jiǎn)易辦法征收增值稅政策的通知》一份，證明商品混凝土增值稅稅率為6%。
被告德某公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，除雙方補(bǔ)充協(xié)議約定的付款時(shí)間為單體樓號(hào)主體砼供應(yīng)完畢即頂層頂板澆筑完畢45天內(nèi)德某公司付清該樓砼款外，其他同凱某公司起訴的事實(shí)。
以上事實(shí)，有凱某公司陳述及其提交的上述證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，凱某公司與德某公司簽訂的預(yù)拌砼買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議除關(guān)于價(jià)格的約定違反了國家稅收征管法應(yīng)認(rèn)定無效外，其他部分未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。凱某公司依約交付貨物后，德某公司應(yīng)按照約定支付貨款，其遲延付款給凱某公司造成的利息損失應(yīng)予賠償，該利息損失依約應(yīng)自2012年5月10日開始賠付。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北德某建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某某凱某預(yù)拌混凝土有限公司貨款880117.69元及利息（利息自2012年5月10日起至判決生效之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付）。
被告河北德某建設(shè)有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12904元，由被告河北德某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長 王躍斌
人民陪審員 徐樂
人民陪審員 馮宣

書記員： 張良艷