石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司
范義國(guó)
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
任新海（河北眾興律師事務(wù)所）

原告:石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司，公司地址:行唐縣龍洲大街西頭。組織機(jī)構(gòu)代碼:74689585-9.
法定代表人:楊士芬，該公司經(jīng)理。
委托代理人:范義國(guó)，石某某市行唐巨龍法律服務(wù)生法律工作者。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。公司地址:石某某市橋西區(qū)新石中路377號(hào)B座16層。組織機(jī)構(gòu)代碼:66770697-6.
法定代表人:翟志，該公司經(jīng)理。
委托代理人:任新海，河北眾興律師事務(wù)所律師。
原告石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由審判員石君獨(dú)任審判，于2015年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人范義國(guó)、被告委托代理人任新海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司2015年10月14日簽訂的保險(xiǎn)合同，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，屬有效合同。原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間、公安交通警察管理大隊(duì)的交通事故認(rèn)定既原告司機(jī)負(fù)本次事故的全部責(zé)任無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告行唐縣興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司作為被保險(xiǎn)人，于保險(xiǎn)事故發(fā)生后，有權(quán)要求被告按合同約定支付保險(xiǎn)金。原告的被保險(xiǎn)車(chē)輛冀A×××××經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車(chē)損評(píng)估，鑒定車(chē)輛損失金額為99470元，公估費(fèi)2984元，；庭審時(shí)被告申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告被保險(xiǎn)車(chē)輛車(chē)損進(jìn)行重新評(píng)估，確定冀A×××××車(chē)輛損失為92490元，被告支付鑒定費(fèi)6000元。被告以公估結(jié)論價(jià)格過(guò)高為由，對(duì)公估結(jié)果不予認(rèn)可，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。故本院對(duì)河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司的公估結(jié)論該車(chē)車(chē)損為92490元予以確認(rèn)。關(guān)于公估費(fèi)2984，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因被告申請(qǐng)重新鑒定的公估結(jié)果改變了原鑒定結(jié)論，故第一次鑒定費(fèi)用2984元由原告負(fù)擔(dān)、重新鑒定費(fèi)用6000元由被告負(fù)擔(dān)。關(guān)于拖車(chē)、吊車(chē)費(fèi)，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，“拖車(chē)費(fèi)15噸以上的貨車(chē)，基價(jià)為700元，拖車(chē)?yán)锍淘?0公里以內(nèi)的按基價(jià)收費(fèi)，超出10公里部分按實(shí)際公里數(shù)加收作業(yè)費(fèi)，作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過(guò)40公里。”拖車(chē)費(fèi)因庭審中原、被告均不能明確事發(fā)地點(diǎn)與拖達(dá)規(guī)定地點(diǎn)的準(zhǔn)確距離，故按最大計(jì)費(fèi)里程50公里計(jì)算，拖車(chē)費(fèi)為700元／車(chē)次＋30元／車(chē)公里×（50－10）公里=1900元。吊車(chē)費(fèi)15噸以上的貨車(chē)，2800元／車(chē)次。超出了上述《通知》規(guī)定數(shù)額的部分，本院不予支持。綜上，該事故致原告冀A×××××車(chē)的車(chē)損為92490元，拖車(chē)費(fèi)1900元，吊車(chē)費(fèi)2800元，共計(jì)97190元。未超出被告承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的承保限額，被告應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司給付原告石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)理賠金97190元。
限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，減半收取1229元，由原告負(fù)擔(dān)129元，被告負(fù)擔(dān)1100元。原告支付的公估費(fèi)2984元由原告負(fù)擔(dān)，被告支付的重新公估費(fèi)6000元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司2015年10月14日簽訂的保險(xiǎn)合同，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，屬有效合同。原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間、公安交通警察管理大隊(duì)的交通事故認(rèn)定既原告司機(jī)負(fù)本次事故的全部責(zé)任無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告行唐縣興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司作為被保險(xiǎn)人，于保險(xiǎn)事故發(fā)生后，有權(quán)要求被告按合同約定支付保險(xiǎn)金。原告的被保險(xiǎn)車(chē)輛冀A×××××經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行車(chē)損評(píng)估，鑒定車(chē)輛損失金額為99470元，公估費(fèi)2984元，；庭審時(shí)被告申請(qǐng)重新鑒定。本院依法委托河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告被保險(xiǎn)車(chē)輛車(chē)損進(jìn)行重新評(píng)估，確定冀A×××××車(chē)輛損失為92490元，被告支付鑒定費(fèi)6000元。被告以公估結(jié)論價(jià)格過(guò)高為由，對(duì)公估結(jié)果不予認(rèn)可，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。故本院對(duì)河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司的公估結(jié)論該車(chē)車(chē)損為92490元予以確認(rèn)。關(guān)于公估費(fèi)2984，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因被告申請(qǐng)重新鑒定的公估結(jié)果改變了原鑒定結(jié)論，故第一次鑒定費(fèi)用2984元由原告負(fù)擔(dān)、重新鑒定費(fèi)用6000元由被告負(fù)擔(dān)。關(guān)于拖車(chē)、吊車(chē)費(fèi)，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，“拖車(chē)費(fèi)15噸以上的貨車(chē)，基價(jià)為700元，拖車(chē)?yán)锍淘?0公里以內(nèi)的按基價(jià)收費(fèi)，超出10公里部分按實(shí)際公里數(shù)加收作業(yè)費(fèi)，作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過(guò)40公里?！蓖宪?chē)費(fèi)因庭審中原、被告均不能明確事發(fā)地點(diǎn)與拖達(dá)規(guī)定地點(diǎn)的準(zhǔn)確距離，故按最大計(jì)費(fèi)里程50公里計(jì)算，拖車(chē)費(fèi)為700元／車(chē)次＋30元／車(chē)公里×（50－10）公里=1900元。吊車(chē)費(fèi)15噸以上的貨車(chē)，2800元／車(chē)次。超出了上述《通知》規(guī)定數(shù)額的部分，本院不予支持。綜上，該事故致原告冀A×××××車(chē)的車(chē)損為92490元，拖車(chē)費(fèi)1900元，吊車(chē)費(fèi)2800元，共計(jì)97190元。未超出被告承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的承保限額，被告應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司給付原告石某某興唐汽車(chē)貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)理賠金97190元。
限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，減半收取1229元，由原告負(fù)擔(dān)129元，被告負(fù)擔(dān)1100元。原告支付的公估費(fèi)2984元由原告負(fù)擔(dān)，被告支付的重新公估費(fèi)6000元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石君

書(shū)記員：劉彤