原告：石某某俊翰投資咨詢有限公司。法定代表人：徐飛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：門海英，河北冀華律師事務(wù)所律師。被告：董沖沖，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市通州區(qū)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告償還代償金額407000元，以代償金額人民幣407000元為基礎(chǔ)，按照每月2%的利率計(jì)算至還清之日止的利息、違約金；2、本案訴訟所確定的債務(wù)范圍內(nèi)就拍賣、變賣、折價(jià)被告所有的車牌號(hào)為×××寶時(shí)捷邁凱轎車所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)18500元。4、本案訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月20日，原告與被告、債權(quán)人唐美麗簽訂《借款抵押合同》，合同約定：1、借款金額人民幣330000元；2、借款利率月利率按借款本金的1%支付，不足一個(gè)月的按一個(gè)月計(jì)算；3、借款期限為3個(gè)月，即從2016年5月20日起至2016年8月19日止，實(shí)際借款起始日以轉(zhuǎn)賬憑證為準(zhǔn)；4、還款方式為等額本息。2016年5月20日，原告與被告簽訂《反擔(dān)保（抵押）合同》，約定被告向債權(quán)人唐美麗申請(qǐng)借款，借款金額330000，借款期限自2016年5月20日至2016年8月19日，原告為被告該筆債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。被告提供車牌號(hào)為×××寶時(shí)捷邁凱轎車作為借款抵押物。2016年5月20日，原告與李路坤簽訂《反擔(dān)保保證合同》，約定李路坤為被告提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。2016年5月21日，被告與唐美麗、原告、李路坤共同簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告同意債權(quán)人唐美麗可直接或委托第三方廣東俊特團(tuán)貸網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)股份有限公司以現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬方式支付上述借款，被告收到債權(quán)人唐美麗或唐美麗委托的第三方之款項(xiàng)即視為債權(quán)人唐美麗已經(jīng)按約定完成支付義務(wù)，還款方式為先息后本，每月19日前付息，到期一次性歸還借款本金。2017年8月1日，債權(quán)人唐美麗向原告送達(dá)代償/催收通知書。2017年8月2日，原告向債權(quán)人唐美麗發(fā)送代償/催收通知書回執(zhí)，承諾履行擔(dān)保責(zé)任。2017年8月4日，原告依約向唐美麗清償了被告拖欠截止至2017年8月10日的本金、利息、違約金合計(jì)407000元，有銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單為證。2017年8月5日，被告在已代償通知書確認(rèn)函上簽字，并同意在原告設(shè)定的期限內(nèi)向原告履行還款/反擔(dān)保責(zé)任，否則愿意按相關(guān)約定向原告支付違約金。綜上所述，原告向債權(quán)人唐美麗代償被告的債務(wù)后，多次向被告催要代償款，但是被告總以各種理由推脫，至今未償還原告的代償款及利息、違約金。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告董沖沖辯稱。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月20日，被告董沖沖作為甲方、債權(quán)人唐美麗作為乙方、原告作為丙方三方簽訂了合同編號(hào)為×××《借款抵押合同》，合同約定：1、借款金額為330000元；2、借款利率為月利率1%，不足一個(gè)月的按一個(gè)月計(jì)算；3、借款期限為3個(gè)月，即2016年5月20日起至2016年8月19日止，實(shí)際借款起始日以轉(zhuǎn)賬憑證為準(zhǔn)；4、原告為被告董沖沖提供連帶責(zé)任保證；5、任何時(shí)候甲方還款應(yīng)先清償違約金或其他費(fèi)用、利息，然后再清償本金；6、”債務(wù)履行期間，甲方有下列事項(xiàng)之一的視為嚴(yán)重違約，乙方有權(quán)要求甲方或丙方立即提前一次性償還全部的借款本息并支付由此產(chǎn)生的其他一切費(fèi)用......未按時(shí)支付利息或歸還借款本金的”。2016年5月20日，被告董沖沖與原告簽訂合同編號(hào)為×××《反擔(dān)保（抵押）合同》，約定原告為被告董沖沖向債權(quán)人唐美麗借款330000元提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，被告董沖沖提供其有處分權(quán)的×××寶時(shí)捷邁凱車輛作為借款抵押物。2016年5月20日，李路坤與原告簽訂《反擔(dān)保保證合同》。2016年5月20日，被告董沖沖出具收據(jù)，收到債權(quán)人唐美麗借款330000元。2016年5月21日，被告董沖沖作為甲方，債權(quán)人唐美麗作為乙方，原告作為丙方，反擔(dān)保保證人李路坤作為丁方簽訂了合同編號(hào)BC2016052001002《補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告董沖沖同意債權(quán)人可直接或委托第三方廣東俊特團(tuán)貸網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限公司代為以現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬方式支付上述借款，被告董沖沖收到債權(quán)人唐美麗或債權(quán)人唐美麗委托的第三方之款項(xiàng)即視為債權(quán)人唐美麗已按《借款合同》及本補(bǔ)充協(xié)議之約定完成支付義務(wù)，還款方式為先息后本，每月19日前付息，到期一次性歸還借款本金。2017年8月1日，債權(quán)人唐美麗向原告送達(dá)《代償/催收通知書》，要求原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2017年8月2日，原告向債權(quán)人唐美麗出具《回執(zhí)》，表示收到《代償/催收通知書》，同意3日內(nèi)無條件履行應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，清償所欠本息款項(xiàng)。2017年8月4日，徐飛受原告的委托代被告董沖沖償還債權(quán)人唐美麗借款本息共計(jì)407000元，其中本金330000元、利息77000元，債權(quán)人唐美麗出具《代償證明》，證明原告已代被告董沖沖償還借款，”本人的債權(quán)已經(jīng)得到了清償，本人同意由石某某俊翰投資咨詢有限公司行使對(duì)董沖沖的追償權(quán)，本人不再直接追究董沖沖的償還責(zé)任”。2017年8月4日，原告向被告董沖沖送達(dá)《已代償通知書》，告知被告董沖沖原告已于2017年8月4日向債權(quán)人唐美麗履行了連帶保證責(zé)任，償還債權(quán)人唐美麗借款本息407000元，被告董沖沖應(yīng)于2017年8月7日前將借款償還原告。2017年8月5日，被告董沖沖收到原告的《已代償通知書》。另查明，2016年5月11日，被告董沖沖向原告繳納擔(dān)保費(fèi)9900元。2016年6月19日至2016年8月25日，被告董沖沖已經(jīng)償還利息及滯納金13200元。
原告石某某俊翰投資咨詢有限公司與被告董沖沖追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某俊翰投資咨詢有限公司的委托訴訟代理人門海英、被告董沖沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告及債權(quán)人之間簽訂的《借款抵押合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》等均系三方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，亦不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定上述合同合法有效。該合同約定的借款期限雖然未到期，但約定了債務(wù)履行期間未按時(shí)支付利息或歸還借款本金視為嚴(yán)重違約，債權(quán)人因此主張?jiān)娉袚?dān)保證責(zé)任，提前一次性清償全部借款本息并無不當(dāng)。原告作為保證人，承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告董沖沖進(jìn)行追償，原告主張被告償還其代償借款本金407000元的訴請(qǐng)于法有據(jù)，予以支持。原、被告《借款抵押合同》約定支付逾期還款利息及違約金，但約定的違約金過高，本院依法予以調(diào)整，利息及違約金按照年利率24%予以支持。原告訴請(qǐng)被告給付律師費(fèi)的主張，此項(xiàng)費(fèi)用并非原告所必須產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。被告董沖沖主張向王東峰進(jìn)行過還款，無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予涉及。綜上所述，原告訴請(qǐng)中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告董沖沖于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某俊翰投資咨詢有限公司代償?shù)馁J款本息407000元，并自2017年8月5日起至實(shí)際給付之日止以407000元為基數(shù)，按照年利率24%支付利息及違約金。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告石某某俊翰投資咨詢有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7683元、保全費(fèi)2170元，由被告董沖沖負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。