石某某京贊汽車服務(wù)有限公司
鄭軍哲
華氣清潔能源投資有限公司
楊東興（河北珠峰律師事務(wù)所）

原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司，住所地河北省元氏縣南佐鎮(zhèn)北佐村東莊院路西側(cè)。
法定代表人頓運(yùn)良，經(jīng)理。
委托代理人鄭軍哲，該公司法律顧問。
被告華氣清潔能源投資有限公司，住所地北京市順義區(qū)北京空港物流基地（物流園六街）服務(wù)區(qū)1號(hào)樓二層B2-033。
法定代表人仲文旭，執(zhí)行董事。
委托代理人楊東興，河北珠峰律師事務(wù)所律師。
原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司與被告華氣清潔能源投資有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，于2015年10月9日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人鄭軍哲和被告委托代理人楊東興均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司訴稱，原、被告于2012年6月6日簽訂土地租賃合同一份，合同約定被告租用原告土地及建筑物等建立加氣站，前三年每年租金為48萬元，每三年交一次，每三年按約浮動(dòng)一次，合同約定租金繳納方式為上打租。
2015年6月6日，被告按約定應(yīng)繳納2015年6月6日至2018年6月5日三年租金1512000元；經(jīng)原告多次催要，被告拒不繳納，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院判令被告給付原告租賃費(fèi)1512000元及利息。
被告華氣清潔能源投資有限公司辯稱，我方提出反訴:1、確認(rèn)合同無效，2、退回2012年6月至今的租賃費(fèi)1440000元，3、賠償被告投資損失；理由為:1、原告租給被告的土地手續(xù)不合法，因此合同無效，2、依據(jù)雙方簽訂的合同，原告沒有履行自己的義務(wù)，造成被告的加氣站非法經(jīng)營(yíng)至今，2012年至2015年造成多部門查封、封門等；庭下提交反訴狀。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；本案中被告未能提交因原告原因致使加油站不能正常經(jīng)營(yíng)證據(jù)，且原、被告對(duì)《土地租賃合同》均無異議，故被告應(yīng)繳納2015年6月6日至2018年6月5日三年租金1512000元。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?第三款 ?規(guī)定:“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，被告當(dāng)庭反訴未繳納反訴費(fèi)，且其委托代理人代理權(quán)限為一般代理無權(quán)反訴，故本案對(duì)反訴部分本院不予受理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華氣清潔能源投資有限公司給付原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司2015年6月6日至2018年6月5日三年租賃費(fèi)1512000元。
二、駁回原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9204元，由被告華氣清潔能源投資有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；本案中被告未能提交因原告原因致使加油站不能正常經(jīng)營(yíng)證據(jù)，且原、被告對(duì)《土地租賃合同》均無異議，故被告應(yīng)繳納2015年6月6日至2018年6月5日三年租金1512000元。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?第三款 ?規(guī)定:“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，被告當(dāng)庭反訴未繳納反訴費(fèi)，且其委托代理人代理權(quán)限為一般代理無權(quán)反訴，故本案對(duì)反訴部分本院不予受理。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華氣清潔能源投資有限公司給付原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司2015年6月6日至2018年6月5日三年租賃費(fèi)1512000元。
二、駁回原告石某某京贊汽車服務(wù)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9204元，由被告華氣清潔能源投資有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿一賢

書記員：杜泓哲