原告：石某某麗民商貿(mào)有限公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)建國(guó)路669號(hào)尚品佳苑北區(qū)9-1-1503。
法定代表人：孫麗，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭峰，河北冀督律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張?zhí)K丹，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層。
法定代表人：楊軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳赟，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告石某某麗民商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱麗民商貿(mào)公司）與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某麗民商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人郭峰、張?zhí)K丹，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人岳赟、尹高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麗民商貿(mào)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告損失876889元、公估費(fèi)50000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告麗民商貿(mào)公司于2016年8月9日向被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)，被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)地址為石某某市新華區(qū)南高基工業(yè)區(qū)，保險(xiǎn)單號(hào)xxxx6，保險(xiǎn)項(xiàng)目名稱：鐘，保險(xiǎn)金額3000000元，保險(xiǎn)期限：2016年8月10日0時(shí)起至2017年8月9日24時(shí)止。2016年9月10日凌晨，位于南高基工業(yè)區(qū)的用于存放原告所投保貨物的倉(cāng)庫(kù)失火，造成所投保的所有鐘表全部燒毀。此次火災(zāi)事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告麗民商貿(mào)公司在本案中所主張的火災(zāi)事實(shí)及投保情況，但認(rèn)為：1、消防隊(duì)出具的火災(zāi)證明顯示起火原因不明確，不排除人為原因，故本案涉嫌刑事犯罪，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案約定有每次事故絕對(duì)免賠率，即每次事故絕對(duì)免賠額1000元或每次事故絕對(duì)免賠率為損失金額的10%，二者以高者為準(zhǔn)，應(yīng)扣除相應(yīng)的免賠額；3、公估報(bào)告的損失依據(jù)和損失結(jié)果不準(zhǔn)確，不予認(rèn)可；4、公估費(fèi)不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，麗民商貿(mào)公司作為投保人和被保險(xiǎn)人，其與陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)石某某公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款所約定的內(nèi)容均為保險(xiǎn)合同內(nèi)容，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險(xiǎn)合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期限內(nèi)因火災(zāi)事故損毀，屬于雙方約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于被告所提本案涉嫌刑事犯罪，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，依據(jù)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司《財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)條款（2014版）》第五條：“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，由于下列原因造成保險(xiǎn)標(biāo)的的直接物質(zhì)損壞或滅失（以下簡(jiǎn)稱“損失”），保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）火災(zāi)、爆炸……”，本案保險(xiǎn)標(biāo)的因火災(zāi)事故產(chǎn)生了損失，被告應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，而被告所主張的保險(xiǎn)事故涉嫌刑事犯罪則不屬于保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除情形，且被告亦未提供相關(guān)證據(jù)，該事故即便是人為縱火，被告在向原告賠付損失后，亦可依據(jù)保險(xiǎn)法第六十一條的規(guī)定，在賠償金額范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張代位追償，故本院對(duì)被告的上述抗辯意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告所提應(yīng)扣除本案免賠額的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告該項(xiàng)主張所依據(jù)的陽(yáng)某保險(xiǎn)集團(tuán)《財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)單》第六部分“每次事故絕對(duì)免賠”記載：“每次事故絕對(duì)免賠額1000元或每次事故絕對(duì)免賠率為損失金額的10%，二者以高者為準(zhǔn)”，上述條款屬于免責(zé)條款，被告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證實(shí)其已對(duì)免責(zé)條款盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，但被告未提供證據(jù)加以證實(shí)，故該免責(zé)條款依法不生效，本院對(duì)被告的上述抗辯意見(jiàn)不予采納。針對(duì)原告主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、保險(xiǎn)標(biāo)的損失。本案保險(xiǎn)標(biāo)的（鐘）損失已由原、被告協(xié)商選定，本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)出具了公估報(bào)告，鑒定金額為876889元，被告雖認(rèn)為公估報(bào)告的損失依據(jù)和損失結(jié)果不準(zhǔn)確，但未提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，故被告應(yīng)依據(jù)公估的損失金額876889元承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；二、公估費(fèi)。本案公估費(fèi)50000元由原告預(yù)付，該費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠償保險(xiǎn)標(biāo)的損失876889元、公估費(fèi)50000元的訴訟請(qǐng)求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某麗民商貿(mào)有限公司保險(xiǎn)金額人民幣926889元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)應(yīng)按照13069元收取，減半收取計(jì)6534元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)13069元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷