石某某中瑞預(yù)拌混凝土有限公司
李永廣(河北文源律師事務(wù)所)
李曉娜(河北文源律師事務(wù)所)
王某某
原告:石某某中瑞預(yù)拌混凝土有限公司,住所地石某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)豐產(chǎn)路北。
法定代表人:桑衛(wèi)安,執(zhí)行董事。
委托代理人:李永廣、李曉娜,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告石某某中瑞預(yù)拌混凝土有限公司訴被告王某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李曉娜、被告王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某中瑞預(yù)拌混凝土有限公司訴稱:原、被告于2011年11月1日簽訂商品混凝土買賣協(xié)議,由原告向被告供應(yīng)商品混凝土,約定被告按工程進(jìn)度付款,供貨結(jié)束一個(gè)月內(nèi)全部結(jié)清。
原告按約供貨至2012年6月21日,全部貨款59165元,被告僅在供貨期間付款10000元,至今仍欠我公司貨款49165元。
請(qǐng)求判令被告給付貨款49165元及自2012年7月21日起至付清之日止,按照月百分之二支付賠償金;承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告王某某對(duì)原告陳述的事實(shí)和給付貨款49165元的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議,但認(rèn)為原告請(qǐng)求賠償金的標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)高。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,沒(méi)有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的賠償金問(wèn)題,本院查明:雙方簽訂的商品混凝土買賣協(xié)議備注欄第4項(xiàng)約定,其他未盡事宜,按石某某市建筑協(xié)會(huì)混凝土專業(yè)委員會(huì)印制的制式合同的條款執(zhí)行。
而該制式合同第十一條違約責(zé)任部分第1款約定,甲方(買方)遲延付款的,乙方(賣方)有權(quán)要求甲方按延期付款部分的日千分之二計(jì)付賠償金,賠償金不足以彌補(bǔ)損失的,可以要求賠償損失。
以上證據(jù)真實(shí)合法,本院采信。
本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。
當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
原、被告簽訂的商品混凝土買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,合法、有效,應(yīng)當(dāng)共同遵守。
被告王某某對(duì)原告主張給付貨款49165元的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議,本院支持;原告要求被告自其遲延付款之日2012年7月21日(供貨結(jié)束后一個(gè)月)起至其付清之日止,按照月百分之二支付賠償金,因該賠償金的計(jì)算方法低于雙方約定的標(biāo)準(zhǔn),且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,本院采納。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后三日內(nèi),給付原告石某某中瑞預(yù)拌混凝土有限公司貨款49165元,并以此數(shù)額按照月百分之二的標(biāo)準(zhǔn)自2012年7月21日起至本判決確定的履行之日止計(jì)付違約金。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2404元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。
當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
原、被告簽訂的商品混凝土買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,合法、有效,應(yīng)當(dāng)共同遵守。
被告王某某對(duì)原告主張給付貨款49165元的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議,本院支持;原告要求被告自其遲延付款之日2012年7月21日(供貨結(jié)束后一個(gè)月)起至其付清之日止,按照月百分之二支付賠償金,因該賠償金的計(jì)算方法低于雙方約定的標(biāo)準(zhǔn),且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,本院采納。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后三日內(nèi),給付原告石某某中瑞預(yù)拌混凝土有限公司貨款49165元,并以此數(shù)額按照月百分之二的標(biāo)準(zhǔn)自2012年7月21日起至本判決確定的履行之日止計(jì)付違約金。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2404元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫明辰
審判員:于萍
審判員:趙立峰
書記員:胡子肸
成為第一個(gè)評(píng)論者