石某某中興輸電安裝工程有限公司
崔勝斌(河北法詮律師事務(wù)所)
南樂縣昌某汽車服務(wù)有限公司
孫某某
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司
劉國平(河南師大方正律師事務(wù)所)
董國強(qiáng)(河南師大方正律師事務(wù)所)
邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)
要瑞克
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司
崔社鋒
原告石某某中興輸電安裝工程有限公司。
法定代理人張玉忠,該公司董事長。
委托代理人崔勝斌,河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告南樂縣昌某汽車服務(wù)有限公司。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司。
負(fù)責(zé)人張自建,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉國平、董國強(qiáng),河南師大方正律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)。
被告要瑞克,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司。
負(fù)責(zé)人趙獻(xiàn)國,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人崔社鋒,該公司職工。
原告石某某中興輸電安裝工程有限公司(以下簡稱中興公司)與被告南樂縣昌某汽車服務(wù)有限公司、孫某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司(以下簡稱濮陽公司)、邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)、要瑞克、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司(以下簡稱永年公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊麗珍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中興公司委托代理人崔勝斌,被告張某某、濮陽公司委托代理人劉國平、要瑞克、永年公司委托代理人崔社鋒到庭參加訴訟。被告孫某某、南樂縣昌某汽車服務(wù)有限公司、邯鄲市捷安汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超過責(zé)任限額的部分,按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故系兩次撞擊瞬間形成,無法區(qū)分每次撞擊所造成的損害后果,交警部門的事故認(rèn)定書亦未區(qū)別每次撞擊造成的人身、財(cái)產(chǎn)受損的狀況,視為兩次撞擊造成的后果均等,責(zé)任比例由被告孫某某、要瑞克5:5分擔(dān)。被告孫某某在雇傭活動(dòng)中造成損害,由被告張某某承擔(dān)責(zé)任。因事故中還有車輛受損,交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留一半份額。確定原告中興公司的損失由:車損為111905元;公估費(fèi)9000元;拆驗(yàn)費(fèi)8000元;現(xiàn)場施救費(fèi)3200元。以上損失中公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),由被告張某某、要瑞克承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司1000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
三、被告張某某賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
四、被告要瑞克賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
以上各項(xiàng)判決限生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1400元,由被告張某某負(fù)擔(dān)2210元,由被告要瑞克負(fù)擔(dān)2210元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超過責(zé)任限額的部分,按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故系兩次撞擊瞬間形成,無法區(qū)分每次撞擊所造成的損害后果,交警部門的事故認(rèn)定書亦未區(qū)別每次撞擊造成的人身、財(cái)產(chǎn)受損的狀況,視為兩次撞擊造成的后果均等,責(zé)任比例由被告孫某某、要瑞克5:5分擔(dān)。被告孫某某在雇傭活動(dòng)中造成損害,由被告張某某承擔(dān)責(zé)任。因事故中還有車輛受損,交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留一半份額。確定原告中興公司的損失由:車損為111905元;公估費(fèi)9000元;拆驗(yàn)費(fèi)8000元;現(xiàn)場施救費(fèi)3200元。以上損失中公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),由被告張某某、要瑞克承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司1000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司56052.5元。
三、被告張某某賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
四、被告要瑞克賠償原告石某某中興輸電安裝工程有限公司8500元。
以上各項(xiàng)判決限生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1400元,由被告張某某負(fù)擔(dān)2210元,由被告要瑞克負(fù)擔(dān)2210元。
審判長:楊麗珍
書記員:趙亮
成為第一個(gè)評(píng)論者