原告：石某某三通土石方工程有限公司，住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)和平東路與名門街交叉口北200米。
法定代表人：張金玉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ，河北十力（石某某）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙建廣，河北十力（石某某）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告石某某三通土石方工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱三通公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告三通公司的委托訴訟代理人ＸＸ、趙建廣，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)金共計(jì)115331元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月25日6時(shí)0分，霍江賓駕駛自卸車（車牌號(hào)冀Ａ×××××）行駛到石某某市交叉口時(shí)，突然從后視鏡中看到車輛后方起火，趕緊撥打119報(bào)警，石某某市公安消防支隊(duì)指揮中心特勤一中隊(duì)到場(chǎng)進(jìn)行了撲救。2018年2月26日，石某某市新華區(qū)公安消防大隊(duì)作出火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查書（石新公消火認(rèn)簡(jiǎn)字2018第0041號(hào)）：經(jīng)調(diào)查，起火時(shí)間為2月25日5時(shí)54分許，起火部位于后方輪胎處，起火原因不排除剎車摩擦過(guò)熱引發(fā)火災(zāi)。原告車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，故訴請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告三通公司在本案中所主張的事實(shí)，同意按照法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理、合法的損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告三通公司在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告三通公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。冀Ａ×××××車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)285540元且附加不計(jì)免賠，投保自燃損失險(xiǎn)285540元，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，原告作為被保險(xiǎn)車輛的所有人對(duì)事故車輛依法享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的標(biāo)的車輛的損失113831元，因原告提交了新華區(qū)偉剛汽車維修部、河北重卡汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修發(fā)票8張及維修清單2份,用以證明原告的修車項(xiàng)目及修車金額，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信，被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此賠償原告；對(duì)于原告主張的施救費(fèi)1500元，有原告提交的橋西區(qū)順安達(dá)汽車救援中心出具的施救費(fèi)票據(jù)為證且被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信，該費(fèi)用屬于為減少標(biāo)的車輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)；被告質(zhì)證時(shí)辯稱原告的車輛損失系自燃造成，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)免賠20%，本院認(rèn)為，被告并未提交就該免責(zé)條款向投保人履行了提示及明確說(shuō)明義務(wù)的證據(jù)，此免責(zé)條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力，故對(duì)被告的上述抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。

綜上所述，原告要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付其合理的車輛損失及施救費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)內(nèi)賠付原告石某某三通土石方工程有限公司保險(xiǎn)金115331元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2606元，減半收取計(jì)1303元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王筱