上訴人（原審被告）：姜某家。
被上訴人（原審原告）：石某某。
委托訴訟代理人：黃保軍，大冶市城北經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
原審被告：湖北九味食品有限公司，住所地大冶市還地橋鎮(zhèn)黃金湖大道。
法定代表人：胡青娥，該公司經(jīng)理。
原審被告：胡青娥（系姜某家之妻）。
原審被告：張青松。

上訴人姜某家因與被上訴人石某某、原審被告湖北九味食品有限公司、胡青娥、張青松民間借貸糾紛一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初3286號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
姜某家上訴請求：撤銷一審判決，改判應償還的借款利息為47,053.34元，且其不承擔共同償還責任。事實及理由：1、借款利息33,600元不應再計算利息；2、其雖與胡青娥系夫妻關系，但胡青娥所借款項并未用于家庭生活。
石某某二審中辯稱：1、借款利息33,600元已經(jīng)轉為欠條確認的債務，應當計算利息；2、姜某家并未舉證證明未使用胡青娥的借款。請求駁回上訴，維持原判。
湖北九味食品有限公司、胡青娥、張青松二審中均未答辯。
石某某向原審法院起訴請求：一、湖北九味食品有限公司、胡青娥、姜某家支付借款利息93,174.94元；二、張青松承擔連帶償還責任。
原審法院認定事實：2014年1月24日，胡青娥以其經(jīng)營的湖北九味食品有限公司缺乏資金周轉為由，向石某某借款140,000元，約定月息按2分計算，借款期一年，并向石某某出具借條一份，落款為湖北九味食品有限公司，胡青娥加蓋了該公司印章，并在其下簽名。后姜某家應石某某的要求，也在該借條空白處簽名。2015年1月25日，石某某與胡青娥對到期借款利息進行了結算，確認欠利息款33,600元。胡青娥在原借條下方空白處書寫了欠條一份，同樣落款為湖北九味食品有限公司，胡青娥也在其下行簽名，但未加蓋九味食品公司印章。同年2月14日，經(jīng)石某某催討，胡青娥在原借條空白處書面承諾：此款2015年8月31日前本息全部付清，如到期未還，將翻一番付清。2016年3月3日、5月28日、7月13日，姜某家的妹夫張青松先后讓其妻姜美英分別匯款30,000元、20,000元、90,000元給石某某之妻羅虹，以償還石某某的借款本金。同年7月13日，石某某向姜某家出具收條一份，主要內容為：收到姜某家擔保現(xiàn)金140,000元整，系付2014年元月24日湖北九味食品有限公司、胡青娥經(jīng)手的現(xiàn)金款（借款）。胡青娥在該收條上書筆注“此款已付清”，并簽名。姜某家在石某某持有的借條上將其簽名用筆涂抹。
原審法院認為：債務應當清償。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。胡青娥以其經(jīng)營的湖北九味食品有限公司缺乏資金周轉為由，向石某某借款140,000元，并出具了借條，該借條借款人一行有該公司的名稱及印章，胡青娥亦在其下行簽名。由于借款雙方均未能舉證證實該借款的實際使用人，故可認定湖北九味食品有限公司與胡青娥為共同借款人，對本案債務應承擔連帶清償責任。該借款140,000元雖已于2016年7月13日還清，但借貸雙方約定的借款利息至今未償付，故湖北九味食品有限公司、胡青娥仍應償付借款利息。雙方約定利息按月利率2%計算，折算后未超過年利率24%，故石某某請求判令湖北九味食品有限公司、胡青娥按約定的月利率2%支付借款利息，應予支持。石某某與胡青娥對2015年1月15日前的利息結算為33,600元，合法有效，應予確認。胡青娥就此利息款33,600元另行出具欠條，也約定按月利率2%計息，雖未加蓋湖北九味食品有限公司印章，但由于該欠款系該公司與胡青娥對石某某所負債務的利息，故石某某請求判令湖北九味食品有限公司、胡青娥償付欠款33,600元及其利息，應予支持。經(jīng)審核，石某某請求判令湖北九味食品有限公司、胡青娥償付欠款33,600元、利息59,574.94元，合理合法，應予支持。姜某家與胡青娥系夫妻關系，該借款發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間。姜某家也曾在借條上簽名，對胡青娥舉債的事實知曉，且不存在法定除外情形，故應與胡青娥承擔共同償還責任。石某某提出張青松系擔保人，但不能舉出充分證據(jù)予以證實，且其也承認借款本金清償后，已將擔保書歸還給張青松、姜某家，應視為自愿放棄要求保證人承擔保證責任。故石某某請求判令張青松承擔保證責任，不應支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第三十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、湖北九味食品有限公司、胡青娥連帶償還石某某欠款33,600元、利息59,574.94元，合計93,174.94元，定于判決生效后十日內付清；二、姜某家與胡青娥承擔共同償還責任；三、駁回石某某其他訴訟請求。
二審中，當事人均未提交新的證據(jù)。
本院對原審法院認定的事實予以確認。

本院認為：胡青娥向石某某借款到期后，雙方已確認當時欠息為33,600元，胡青娥對此專門出具欠條，上述欠款已轉為新的債務。雙方對該債務約定新的計息方式，系當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定。原審法院按照雙方約定，計算胡青娥應支付的利息，并無不當，本院予以確認。姜某家提出利息計算有誤的上訴理由不能成立，本院不予支持。胡青娥向石某某借款后，石某某主動找姜某家要其在借據(jù)上簽字，姜某家當時在借據(jù)上簽字確認。姜某家雖未在胡青娥對借款利息結算后重新出具的欠條上簽字，但其與胡青娥系夫妻關系，該欠條出具于夫妻關系存續(xù)期間。因此，上述欠款均為夫妻共同債務，姜某家應當承擔共同償還責任。姜某家提出其不應承擔共同償還責任的上訴請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，姜某家提出的上訴請求不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費953元由姜某家負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　汪飛林 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　周　希

書記員：曹瑤