原告石某某，（南漳縣消防隊后面）。
委托代理人趙勇，襄陽市南漳縣九集法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部。住所地：武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號13樓。
代表人陳俊，總經(jīng)理。
委托代理人陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告石某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險武漢服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由審判員孟國強適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人趙勇，被告劉某，被告人保財險武漢服務(wù)部的委托代理人陳楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月3日18時8分，被告劉某駕駛車牌號為鄂a×××××小型客車，沿305省道由北向南行駛至襄陽市襄城區(qū)尤河村路段時，與行人原告石某某發(fā)生刮撞，致原告石某某受傷。2015年12月9日，襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊作出道路交通事故認定書認定，被告劉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款“機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人經(jīng)過道路，應當避讓?！敝?guī)定，負全部責任，原告石某某無責任。原告石某某受傷后在襄陽市中心醫(yī)院住院治療27天（2015年12月3日至2015年12月30日），花醫(yī)療費合計47052.65元。原告石某某的傷情經(jīng)襄陽市中心醫(yī)院出院診斷為：1.右脛腓骨近端粉碎性骨折；2.左側(cè)額骨、眶上壁骨折；3.鼻骨骨折；4.左側(cè)下額2牙外傷；5.急性顱腦損傷1級、雙側(cè)額部頭皮血腫；6.眼球鈍挫傷（左）。出院醫(yī)囑：出院后臥床休息，加強營養(yǎng)，繼續(xù)治療等。2015年12月30日，醫(yī)療護理建議：出院后病休90天。2016年7月11日，處理及建議：休壹月。2016年6月28日，經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：原告石某某所受損傷依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準已構(gòu)成十級傷殘，建議從出院之日起，其誤工損失日數(shù)需180日，護理日數(shù)需90日（限壹人），護理期間需加強營養(yǎng)，原告石某某右脛骨平臺粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，已行內(nèi)固定手術(shù)治療，骨折愈合后取出金屬內(nèi)固定裝置及定期到醫(yī)院相關(guān)科室拍片復查骨折愈合情況需人民幣15000元。原告石某某花鑒定費1900元。事故發(fā)生后，被告劉某墊付了5800元。因原、被告就賠償事宜未能達成協(xié)議，為此，引起訴訟。
另查明：鄂a×××××小型客車在被告人保財險武漢服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。機動車交通事故責任強制保險責任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責任保險限額為300000元，商業(yè)第三者責任保險有不計免賠險。保險期間均自2015年10月25日0時起至2016年10月24日24時止。該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉某的駕駛證和鄂a×××××小型客車的行駛證均在有效期內(nèi)。
還查明：原告石某某的戶籍住址在南漳縣九集鎮(zhèn)石門集村2組，原告石某某自2007年搬遷到南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)花石橋社區(qū)（城東開發(fā)區(qū)）居住至今，其提供有南漳縣九集鎮(zhèn)石門集村民委員會及南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)花石橋社區(qū)居民委員會出具的證明及原告的電費發(fā)票、用水情況報表印證。原告石某某自2015年5月已從事運輸業(yè)，其提供有駕駛證（a2e）、行駛證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證及道路運輸證印證。原告石某某與其妻張官燕有一女石佳欣（xxxx年xx月xx日出生）。原告提供了購買手機的發(fā)票，但未提供對手機損失進行定損的證據(jù)。

本院認為：被告劉某駕駛車輛致原告石某某受傷，被告劉某負事故全部責任，被告劉某應當對原告石某某的損失承擔賠償責任。被告劉某駕駛的鄂a×××××小型客車在被告人保財險武漢服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，原告石某某的損失應當先由被告人保財險武漢服務(wù)部在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保財險武漢服務(wù)部在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償，仍有不足部分，由被告劉某賠償。原告石某某請求二被告承擔賠償責任的理由正當，本院予以支持。本院對原告石某某的損失認定如下，屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有：醫(yī)療費47052.65元。住院伙食補助費540元（20元／天×27天）。原告石某某的出院醫(yī)囑：出院后臥床休息，加強營養(yǎng)，繼續(xù)治療，但未明確加強營養(yǎng)的期限，本院支持住院期間營養(yǎng)費540元（20元／天×27天）。原告石某某后續(xù)取出金屬內(nèi)固定裝置及定期到醫(yī)院相關(guān)科室拍片復查骨折愈合情況的費用是必然要發(fā)生的費用，支持后續(xù)治療費15000元。以上屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失合計63132.65元，由被告人保財險武漢服務(wù)部在交強險限額內(nèi)承擔10000元，剩余53132.65元，由被告人保財險武漢服務(wù)部在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔53132.65元。屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失有：司法鑒定所對誤工時間、護理期限及營養(yǎng)期限所作鑒定，因此三項時間并非需鑒定機構(gòu)鑒定的專門性問題，故本院不予采信。原告石某某從事運輸業(yè)，誤工費按照湖北省2016年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工平均工資標準計算。原告石某某未提供持續(xù)誤工的證據(jù)。2015年12月30日的醫(yī)療護理建議：出院后病休90天。2016年7月11日的處理及建議：休壹月，但未注明休息的起止時間。誤工時間按住院27天加上醫(yī)療護理建議出院后病休90天，共117天。由此計算的誤工費為17759.64元（55404元／年÷365天／年×117天）。支持按照湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準計算的住院期間護理費為2303.36元（31138元／年÷365天／年×27天）。原告石某某自2007年在城鎮(zhèn)居住至今，并從事運輸業(yè)，按照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算的殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%）。被撫養(yǎng)人石佳欣于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時（2015年12月3日）年滿11周歲，支持原告主張的被撫養(yǎng)人生活費5457.60元（18192元／人年×6年×10%÷2人）元。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費用的實際狀況，支持原告主張的交通費300元。原告石某某因傷致殘，確實給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金3000元。以上屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失合計82922.60元。由被告人保財險武漢服務(wù)部在交強險限額內(nèi)承擔82922.60元。法醫(yī)鑒定費1900元，由被告劉某承擔。以上原告石某某的損失共計147955.25元，由被告人保財險武漢服務(wù)部共承擔146055.25元；由被告劉某共承擔1900元，其已支付了5800元，被告劉某不再支付，多支付的部分可另行主張。原告提供了購買手機的發(fā)票，但未提供對手機損失進行定損的證據(jù)，對其主張的財產(chǎn)損失不予支持。被告人保財險武漢服務(wù)部辯稱商業(yè)第三者責任保險賠付的醫(yī)療費用應扣減20%的非醫(yī)保用藥費用，但未提供相應的證據(jù)證實，對該辯稱意見不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告石某某146055.25元。
二、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1236元，減半收取618元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孟國強

書記員：劉成玲