石某某
延敏（北京隆安（太原）律師事務(wù)所）
楊某某
太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
趙鋆（山西泰一律師事務(wù)所）

原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣故城鎮(zhèn)故城村農(nóng)民。
委托代理人延敏，北京隆安（太原）律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清徐縣徐溝鎮(zhèn)寧家營村農(nóng)民。
被告太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部，經(jīng)營者陳軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省臨泉縣老集鎮(zhèn)馬寨行政村陳莊農(nóng)民。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王東福，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙鋆，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告石某某與被告楊某某、太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由審判員焦武斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托代理人延敏、被告楊某某、被告太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部負(fù)責(zé)人陳軍、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人趙鋆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的并公交認(rèn)字（2015）第00126號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告石某某負(fù)次要責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，符合客觀實(shí)際情況，可以作為本案處理依據(jù)。原告石某某因交通事故造成的各項(xiàng)合理損失應(yīng)由被告楊某某按事故責(zé)任承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，被告楊某某實(shí)際支配車輛晉A×××××號(hào)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告石某某因本案交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依照我國侵權(quán)責(zé)任法和道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定首先由事故車輛投保的被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，原告剩余部分損失由被告楊某某承擔(dān)部分可在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，因被告楊某某將晉A×××××號(hào)車掛靠在被告太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部經(jīng)營期間發(fā)生交通事故，故原告因交通事故造成的損失被告楊某某承擔(dān)部分由被告太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告開支醫(yī)療費(fèi)76686.36元（其中含被告楊某某開支39534.9元），原、被告均無異議，應(yīng)予以認(rèn)定；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算住院17天，每天50元，計(jì)850元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算17天，每天20元，計(jì)340元；護(hù)理費(fèi)，參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)每天83.47元計(jì)算17天，計(jì)1418.99元；誤工費(fèi)，原告主張發(fā)生事故時(shí)在太原市昊天齒科有限公司做廚師工作，提供有與太原市昊天齒科有限公司2012年2月25日簽訂的勞動(dòng)合同一份及該公司收入證明，原告石某某所受損傷分別構(gòu)成九級(jí)和十級(jí)傷殘各一處，誤工費(fèi)可按月收入3300元計(jì)算到定殘前一日即2016年1月5日計(jì)171天，故原告主張誤工費(fèi)18150元，予以認(rèn)定；交通費(fèi)600元，考慮到系原告處理事故和住院就診必然支出費(fèi)用，原告提供有汽車票，予以認(rèn)定；殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，雖在太原市昊天齒科有限公司工作，但未提供城市社區(qū)居住證明，故參考傷殘等級(jí)和山西省2014年度居民年人均可支配收入16538元計(jì)算20年，計(jì)69459.6元；精神撫慰金，原告主張的10000元，予以認(rèn)定；被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費(fèi)，參照2014年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6992元，參考傷殘等級(jí)系數(shù)和撫養(yǎng)人數(shù)計(jì)算1835元（6229元×5年×0.21÷4）以上原告損失合計(jì)179339.95元，首先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費(fèi)共計(jì)91463.59元；原告損失剩余部分77876.36元按70％計(jì)算54513.45元扣除被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)39534.9元后計(jì)14978.55元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)39534.9元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)20000元和整容費(fèi)20000元，均未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后原告另行主張；依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條和《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、原告石某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費(fèi)共計(jì)91463.5元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告14978.55元；被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)39534.9元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某，以上款項(xiàng)限被告于本判決生效后十五內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付被告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3984元，由原告石某某負(fù)擔(dān)1951元，被告楊某某負(fù)擔(dān)2033元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的并公交認(rèn)字（2015）第00126號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告石某某負(fù)次要責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，符合客觀實(shí)際情況，可以作為本案處理依據(jù)。原告石某某因交通事故造成的各項(xiàng)合理損失應(yīng)由被告楊某某按事故責(zé)任承擔(dān)70％的賠償責(zé)任，被告楊某某實(shí)際支配車輛晉A×××××號(hào)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告石某某因本案交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依照我國侵權(quán)責(zé)任法和道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定首先由事故車輛投保的被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，原告剩余部分損失由被告楊某某承擔(dān)部分可在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，因被告楊某某將晉A×××××號(hào)車掛靠在被告太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部經(jīng)營期間發(fā)生交通事故，故原告因交通事故造成的損失被告楊某某承擔(dān)部分由被告太原市晉源區(qū)安某貨運(yùn)信息服務(wù)部承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告開支醫(yī)療費(fèi)76686.36元（其中含被告楊某某開支39534.9元），原、被告均無異議，應(yīng)予以認(rèn)定；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算住院17天，每天50元，計(jì)850元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算17天，每天20元，計(jì)340元；護(hù)理費(fèi)，參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)每天83.47元計(jì)算17天，計(jì)1418.99元；誤工費(fèi)，原告主張發(fā)生事故時(shí)在太原市昊天齒科有限公司做廚師工作，提供有與太原市昊天齒科有限公司2012年2月25日簽訂的勞動(dòng)合同一份及該公司收入證明，原告石某某所受損傷分別構(gòu)成九級(jí)和十級(jí)傷殘各一處，誤工費(fèi)可按月收入3300元計(jì)算到定殘前一日即2016年1月5日計(jì)171天，故原告主張誤工費(fèi)18150元，予以認(rèn)定；交通費(fèi)600元，考慮到系原告處理事故和住院就診必然支出費(fèi)用，原告提供有汽車票，予以認(rèn)定；殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，雖在太原市昊天齒科有限公司工作，但未提供城市社區(qū)居住證明，故參考傷殘等級(jí)和山西省2014年度居民年人均可支配收入16538元計(jì)算20年，計(jì)69459.6元；精神撫慰金，原告主張的10000元，予以認(rèn)定；被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費(fèi)，參照2014年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6992元，參考傷殘等級(jí)系數(shù)和撫養(yǎng)人數(shù)計(jì)算1835元（6229元×5年×0.21÷4）以上原告損失合計(jì)179339.95元，首先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費(fèi)共計(jì)91463.59元；原告損失剩余部分77876.36元按70％計(jì)算54513.45元扣除被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)39534.9元后計(jì)14978.55元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)39534.9元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)20000元和整容費(fèi)20000元，均未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后原告另行主張；依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?和《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條和《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、原告石某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人原告母親王月先生活費(fèi)共計(jì)91463.5元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告14978.55元；被告楊某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)39534.9元由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司直接賠付被告楊某某，以上款項(xiàng)限被告于本判決生效后十五內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付被告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3984元，由原告石某某負(fù)擔(dān)1951元，被告楊某某負(fù)擔(dān)2033元。

審判長：焦武斌

書記員：郭彥芬