原告：石蘭電氣股份有限公司。公司地址：河北省肅寧縣電氣工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼:91130900601213175E。法定代表人：石蘭亭，該公司董事長。委托訴訟代理人：于鳳，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：高炳瑤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：于桃龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肅寧縣。被告：艾小胖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市高陽縣。被告：石春燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：郭海鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：劉雷雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：周志鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：焦志慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：趙紅玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：李會影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市高陽縣。被告：紀(jì)偉華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：許鵬飛，男，1985年12月2日，漢族，住肅寧縣。被告：蔣朋舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：董亞欽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肅寧縣邵莊鄉(xiāng)軍莊村。被告：焦亞坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：董槐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：董占圈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：趙思純，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：韓永翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：馮艷恩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：李清合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：張亞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：李俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：常曉妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：張夢飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：武賀斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：許繼輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：韓大娟，女，1976年村1月28日出生，漢族，住保定市高陽縣。被告：閆志雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。被告：馬建清，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，肅寧縣城關(guān)鎮(zhèn)苗街村。訴訟代表人：武賀斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。訴訟代表人：李俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。訴訟代表人：李清合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

原告石蘭電氣股份有限公司向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判決原告無須支付被告李某某等32人的工資。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：肅寧縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會所作的肅勞人仲案【2018】第009-040號仲裁裁決書的裁決是錯誤的，裁決事實僅憑庭審筆錄為憑，沒有其他證據(jù)支持，所做的裁決缺乏證據(jù)支持。被告李某某等人沒有進(jìn)行工作交接，造成原告經(jīng)濟(jì)損失，且裁決書中的未發(fā)工資金額與實際不符。為維護(hù)原告利益，特起訴至貴院，請貴院依法判決。后原告庭審中稱韓大娟、張亞軍不是原告職工。被告劉雷雷、李某某、張翰林、高炳瑤、于桃龍、艾小胖、石春燕、郭海鵬、周志鵬、焦志慧、趙紅玉、李會影、紀(jì)偉華、許鵬飛、蔣朋舉、董亞欽、焦亞坤、董槐、董占圈、趙思純、韓永翠、馮艷恩、李清合、張亞軍、李俊杰、常曉妹、張夢飛、武賀斌、許繼輝、韓大娟、閆志雷、馬建清辯稱，原告說我們沒有進(jìn)行交接工作，是因為石蘭給我們放了假，我們有石蘭給我們放假的證據(jù)，石蘭公司于2017年7月22日下午17時40分在微信群中發(fā)表通知，內(nèi)容為“通知：公司通知因環(huán)保檢查臨時放假，上班時間另行通知，手機要保持暢通”。工資數(shù)額不對是因為原告的工資表沒有給我們，仲裁工資數(shù)額只是大概的，8個月的基本工資加上計件工資。每個月的計件數(shù)不一樣，只是一個大概數(shù)額。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告欠被告張某某工資18806元、原告欠被告高炳瑤工資19601.97元、原告欠被告于桃龍工資21219.29元、原告欠被告艾小胖工資188.9元、原告欠被告石春燕工資14621.6元、原告欠被告周志鵬工資7460.34元、原告欠被告焦志慧工資401.18元、原告欠被告趙紅玉工資18507.42元、原告欠被告李會影工資3547.81元、原告欠被告許鵬飛工資2243.25元、原告欠被告蔣朋舉21378.83元、原告欠被告董亞欽工資6697.42元、原告欠被告焦亞坤工資6538.67元、原告欠被告董槐工資12755.91元、原告欠被告董占圈工資4316.58元、原告欠被告韓永翠工資14690元、原告欠被告馮艷恩工資15150.12元、原告欠被告李清合工資13879.26元、原告欠被告李俊杰工資23601.15元、原告欠被告常曉妹工資5000元、原告欠被告張夢飛工資7662.61元、原告欠被告武賀斌工資10648.55元、原告欠被告閆志雷工資5682.2元、原告欠被告馬建清工資21896.4元，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告在原告工作期間，原告為被告分別開具了河北石蘭電力金具集團(tuán)有限公司工資折，原告將被告工資打到自己的存折上，該存款只能在原告處支取，至起訴時，被告于桃龍尚有812.97元、被告艾小胖尚有869.65元、被告郭海鵬尚有4.9元、被告劉雷雷尚有17.02元、被告焦志慧尚有3188.28元、被告許鵬飛尚有8438.87元、被告韓永翠尚有53.9元、被告武賀斌尚有22.67元、被告許繼輝尚有78347.22元工資未支取，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，原告提交了與被告李某某、郭海鵬、劉雷雷、趙思純簽訂的勞動合同書和被告紀(jì)偉華的出勤記錄證實，被告韓大娟、張亞軍工友當(dāng)庭作證，庭后提交了村委會證明，本院認(rèn)定如下：1、原告欠被告李某某工資14949.48元、原告欠被告郭海鵬工資18056.21元、原告欠被告劉雷雷工資18247.22元、原告欠被告趙思純工資7364.53元、原告欠被告紀(jì)偉華工資1253.33元；2、原告與張志同存在勞動關(guān)系，原告欠張志同工資19740.45元，張志同尚有3287.67元在原告提供的存折上未支取，本案被告張亞軍小名張志同，為同一人；3、原告與韓雅（亞）娟存在勞動關(guān)系，原告欠韓雅（亞）娟工資16003.54元，尚有17298.17元在原告提供的存折上未支取，本案被告韓大娟小名韓雅（亞）娟，為同一人，被告韓大娟同意按肅勞人仲案【2018】第038號仲裁裁決書的30000元計算所欠工資；4、被告李某某、郭海鵬、劉雷雷、趙思純提出原告除應(yīng)給付上述基礎(chǔ)工資外，還有業(yè)務(wù)提成收入，但未提交證據(jù)，原告提交的原、被告簽訂的勞動合同書對此沒有約定，四被告主張不能認(rèn)定；5、原告提出被告沒有交接工作要求被告賠償損失，未提出反訴。
原告石蘭電氣股份有限公司與被告劉雷雷、李某某、張翰林、高炳瑤、于桃龍、艾小胖、石春燕、郭海鵬、周志鵬、焦志慧、趙紅玉、李會影、紀(jì)偉華、許鵬飛、蔣朋舉、董亞欽、焦亞坤、董槐、董占圈、趙思純、韓永翠、馮艷恩、李清合、張亞軍、李俊杰、常曉妹、張夢飛、武賀斌、許繼輝、韓大娟、閆志雷、馬建清勞動爭議一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石蘭電氣股份有限公司委托訴訟代理人、被告劉雷雷、被告李某某、被告張翰林、被告高炳瑤、被告于桃龍、被告艾小胖、被告石春燕、被告郭海鵬、被告周志鵬、被告焦志慧、被告趙紅玉、被告李會影、被告紀(jì)偉華、被告許鵬飛、被告蔣朋舉、被告董亞欽、被告焦亞坤、被告董槐、被告董占圈、被告趙思純、被告韓永翠、被告馮艷恩、被告李清合、被告張亞軍、被告李俊杰、被告常曉妹、被告張夢飛、被告武賀斌、被告許繼輝、被告韓大娟、被告閆志雷、被告馬建清及訴訟代表人武賀斌、李俊杰、李清合均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告存在勞動關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)按照勞動合同約定和國家規(guī)定，向勞動者足額支付勞動報酬。工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。勞動者就業(yè)務(wù)提成主張權(quán)利的，應(yīng)就提成約定承擔(dān)舉證責(zé)任，被告李某某、郭海鵬、劉雷雷、趙思純除要求基本工資外，要求業(yè)務(wù)提成，不能舉證，本院不予支持。原、被告均認(rèn)可欠工資數(shù)額，本院認(rèn)定。原告以自己單位名義給被告開具的工資折上的存款也是原告工資的一部分，應(yīng)一并支付給被告。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告李某某工資14949.48元。二、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告張某某工資18806元。三、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告高炳瑤工資19601.97元。四、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告于桃龍工資21219.29元及工資折上存款812.97元。五、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告艾小胖工資188.9元及工資折上存款869.65元。六、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告石春燕工資14621.6元。七、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告郭海鵬工資18056.21元及工資折上存款4.9元。八、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告劉雷雷工資18247.22元及工資折上存款17.02元。九、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告周志鵬工資7460.34元。十、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告焦志慧工資401.18元及工資折上存款3188.28元。十一、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告趙紅玉工資18507.42元。十二、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告李會影工資3547.81元。十三、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告紀(jì)偉華工資1253.33元。十四、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告許鵬飛工資2243.25元及工資折上存款8438.87元。十五、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告蔣朋舉21378.83元。十六、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告董亞欽工資6697.42元。十七、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告焦亞坤工資6538.67元。十八、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告董槐工資12755.91元。十九、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告董占圈工資4316.58元。二十、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告趙思純工資7364.53元。二十一、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告韓永翠工資14690元及工資折上存款53.9元。二十二、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告馮艷恩工資15150.12元。二十三、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告李清合工資13879.26元。二十四、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告張亞軍（張志同）工資19740.45元及工資折上存款3287.67元。二十五、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告李俊杰工資23601.15元。二十六、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告常曉妹工資5000元。二十七、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告張夢飛工資7662.61元。二十八、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告武賀斌工資10648.55元及工資折上存款22.67元。二十九、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告許繼輝工資折上存款78347.22元。三十、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告韓大翠（韓雅娟、韓亞娟）工資及工資折上存款30000元。三十一、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告閆志雷工資5682.2元。三十二、原告石蘭電氣股份有限公司支付被告馬建清工資21896.4元。上述執(zhí)行事項從判決生效之日起三十日內(nèi)履行清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10元由原告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。