原告：順平縣映桃鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社住所地：順平縣河口鄉(xiāng)石門莊村。
法定代表人：門忠良，理事長。
委托代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣。
被告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣。
被告：石增年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣。
被告：石國青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順平縣。

原告順平縣映桃鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社與被告石某某、石某某、石增年、石國青民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告法定代表人門忠良及委托代理人康濱，被告石某某、石增年、石國青到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順平縣映桃鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求:1、要求被告石某某、石某某償還借款5萬元，利息3690元，違約金676.5元，2、被告石增年、石國青負連帶責(zé)任，3、本案訴訟費用、律師費有被告負擔。事實和理由：被告石某某、石某某系夫妻關(guān)系，2016年7月30日石某某、石某某二人以從事生豬養(yǎng)殖資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告合作社借款五萬元，雙方約定利息按月息千分之十二點三計算。借款期限自2016年7月30日至2017年1月26日。借款到期后，原告多次催要，被告相互推諉?，F(xiàn)訴至法院要求被告石某某、石某某立即償還借款及利息，并承擔違約責(zé)任，被告石增年、石國青承擔連帶保證責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年7月30日原告（甲方）與被告石某某、石某某（乙方）簽訂了借款合同，合同約定，借款金額5萬元，資金使用費率（利息）按月12.3‰計算，借款用途養(yǎng)豬，借款期限自2016年7月30日至2017年1月26日，連帶責(zé)任保證人為被告石增年、石國青。合同還約定：借款人不按期歸還本金及利息，按利息的30%向原告支付罰費，并承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)的一切費用（含律師代理費）；并有權(quán)要求擔保人承擔連帶保證責(zé)任，擔保人應(yīng)立即履行清償義務(wù)，包括本金、利息、罰費及為實現(xiàn)債權(quán)所墊付的一切費用（含律師代理費、訴訟費等）。到庭被告對以上事實及原告提供的證據(jù)《借款申請書》、《借款合同》、《借款憑證》、《保證人明白書》無異議，經(jīng)合法傳喚未到庭被告石某某未答辯，也未提異議及反證，本院對以上事實及證據(jù)予以確認。
庭審中，被告石某某主張與被告石某某已經(jīng)離婚，離婚時間2016年4月21日，離婚協(xié)議約定家里所欠債務(wù)由男方償還，并提供了離婚證及離婚協(xié)議。原告及擔保人均不知情。三被告不同意負擔律師費。
對以上事實，有庭審筆錄、原、被告提供的證據(jù)為證。

本院認為，當事人對自己主張有責(zé)任提供證據(jù)，說明理由，反駁對方主張也應(yīng)提供證據(jù)，說明理由。到庭被告對原告提供的證據(jù)均無異議，經(jīng)合法傳喚未到庭被告石某某未答辯，也未提異議及反證，視為放棄自己的權(quán)利，故對原、被告間簽訂的借款合同的效力予以認定，合同合法有效。雙方應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告未按約定償還本息，應(yīng)承擔民事責(zé)任。被告石某某系在借款合同借款人（乙方）處簽字，其離婚與否并不影響原告向其主張的債權(quán)成立。合同約定了律師費的負擔，故被告也應(yīng)按合同約定負擔律師費。綜上，原告訴求本金50000元、應(yīng)計利息3690元、違約金676.5元、律師費3000元共計57366.5元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某、石某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告順平縣映桃鮮桃農(nóng)民專業(yè)合作社本金、應(yīng)計利息、違約金、律師費共計57366.5元。
被告石增年、石國青對以上本金、利息、違約金、律師費承擔連帶賠償責(zé)任。
案件受理費1159元，減半收取579.5元，由四被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　宋英俊

書記員：王繼乾