原告：石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市唐縣。委托訴訟代理人：牛建濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市唐縣，系原告的女婿。委托訴訟代理人：王潤潤，河北一公律師事務所律師。被告：石某某匯實聯(lián)新能源科技有限公司，住所地：石某某市欒城區(qū)裕翔街與衡井公路交口百營物流園辦公樓420室。法定代表人：張航，該公司經(jīng)理。

原告石某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付工程款2864833.77元，并支付利息（自2017年5月2日始至還清之日止，按銀行同期貸款利息計算）；2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：原被告于2016年10月20日達成工程承包合作關(guān)系，由于工期原因，由施工方提前進場，進行舊建筑物拆遷清場、基礎(chǔ)建設。2017年5月1日完工，截止目前，被告未支付工程款。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告依法向本院提交證據(jù)：1、《中鐵（河北）綜合智能物流港50MWp屋頂分布式光伏電站項目新建廠房合作協(xié)議書》、施工設計圖紙、工程交接單，用以證明原被告之間存在工程承包關(guān)系；2、被告出具中鐵綜合智能物流港50MWP光伏項目清單，用以證明工程款共計2864833.77元。被告未到庭參加訴訟，未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年10月20日，原被告雙方簽訂《中鐵（河北）綜合智能物流港50MWp屋頂分布式光伏電站項目新建廠房合作協(xié)議書》，由原告負責舊建筑物拆除及基礎(chǔ)建設。2017年5月1日，被告出具了中鐵綜合智能物流港50MWP光伏項目清單，清單上加蓋被告公司印章，并有法定代表人張航簽字，顯示合計金額為2864833.77元。庭審結(jié)束后，本院對被告匯實聯(lián)公司法定代表人張航進行了詢問，其稱，原告提交的合作協(xié)議書屬實，項目清單上的簽字是本人所簽，工程款至今未支付情況屬實。另查明，原告未取得建設施工資質(zhì)進行施工。以上有原告提交的證據(jù)、當庭陳述及被告詢問筆錄為證。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（一）項規(guī)定：“承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的，應當根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定施工無效”。原告未取得建設施工資質(zhì)與被告訂立合同，并進行施工，原被告所簽訂的《中鐵（河北）綜合智能物流港50MWp屋頂分布式光伏電站項目新建廠房合作協(xié)議書》違法法律規(guī)定，應為無效合同。但原告已經(jīng)履行施工義務，被告也已驗收。原告已完成工程量對應的工程款，應予給付。利息自起訴之日（2018年8月23日）起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算至還清之日止。依照《中華人民共和國合同法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
原告石某某與被告石某某匯實聯(lián)新能源科技有限公司（以下簡稱“匯實聯(lián)公司”）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月16日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人牛建濤、王潤潤到庭參加訴訟，被告匯實聯(lián)公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告石某某匯實聯(lián)新能源科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告石某某工程款2864833.77元及利息（自2018年8月23日起按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算至還清之日止）；如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費29719元，由被告石某某匯實聯(lián)新能源科技有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預交上訴費29719元（收款單位：石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。