国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

石某某與王某園、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。委托訴訟代理人:張寶良,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:王某園,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住玉田縣。委托訴訟代理人:張春生,北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托訴訟代理人:姚兆金,北京譽(yù)洲律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。主要負(fù)責(zé)人:王衛(wèi),總經(jīng)理。

原告石某某與被告王某園、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某及委托訴訟代理人張寶良、被告王某園及委托訴訟代理人張春生、姚兆金到庭參加訴訟,被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告殘疾賠償金、內(nèi)固定物取出費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)等共計(jì)398835.92元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年5月1日19時(shí)許,王某園駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿玉田縣西環(huán)路由北向南行駛至西環(huán)路潔潔洗浴路口向東左轉(zhuǎn)彎,遇石某某駕駛×××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶單凌艷、石嘉彤由南向北行駛,兩車(chē)相撞,致石某某、單凌艷、石嘉彤受傷,車(chē)輛受損,單凌艷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。玉田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某園負(fù)事故同等責(zé)任,石某某負(fù)事故同等責(zé)任,單凌艷負(fù)自身傷害的次要責(zé)任,石嘉彤無(wú)責(zé)任。就石某某的前期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失,玉田縣人民法院已經(jīng)于2015年9月2日作出(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū),判決被告賠償了原告石某某部分損失,并認(rèn)定被告王某園在交強(qiáng)險(xiǎn)以外承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因石某某當(dāng)時(shí)未作出鑒定,玉田法院告知原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等可另行起訴。2016年12月30日唐山市華北法醫(yī)鑒定所對(duì)石某某作出鑒定意見(jiàn):1、評(píng)定為捌級(jí)傷殘,Ia值10%,左側(cè)股骨頭壞死需人工假體置換;2、內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬(wàn)元;3、誤工期630日,護(hù)理期330日,營(yíng)養(yǎng)期360日。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了如下證據(jù):1、玉田縣人民法院(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū),證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分,法院已經(jīng)判決的情況;2、唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定,唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,證明原告被鑒定為捌級(jí)傷殘,Ia值為10%,左側(cè)股骨頭仍需人工假體置換,內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元,誤工期630日,護(hù)理期330日,營(yíng)養(yǎng)期360日,髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次,十至十五年更換一次;3、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票4張,證明原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)情況;4、門(mén)診復(fù)查病歷1份,門(mén)診費(fèi)票據(jù),鑒定檢查費(fèi)票據(jù),證明第一次法院判決后原告門(mén)診復(fù)查支出的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)情況;5、石某某誤工證明1份,工資表3份,工商信息打印件復(fù)印件1份,證明原告誤工情況及誤工損失數(shù)額;6、出院證1份,護(hù)理人員身份證復(fù)印件3份,誤工證明2份,工資表3份,營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份,證明原告?zhèn)蟮淖o(hù)理情況及支出的護(hù)理費(fèi);7、石某某戶口頁(yè)復(fù)印件1份,石嘉彤戶口頁(yè)復(fù)印件1份,陳淑文身份證復(fù)印件1份、陳淑文戶口頁(yè)復(fù)印件1份,證明1份,證明石嘉彤是石某某的女兒,陳淑文是石某某母親,應(yīng)給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi);8、交通費(fèi)票據(jù)8頁(yè),證明原告支出交通費(fèi)情況。被告王某園辯稱,要求按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任比例確定我方民事賠償責(zé)任。被告王某園向本院提交2013年7月20日建城混凝土公司為石某某出具的證明和2013年2、3、4月份的工資表,2013年7月22日玉田縣騰龍采石場(chǎng)為石存出具的證明及2013年2、3、4月份的工資發(fā)放單,證據(jù)來(lái)源是在處理交通事故階段因雙方達(dá)成和解,為了便于被告王某園將來(lái)向自己投保的保險(xiǎn)公司理賠,原告一方為王某園提供了此兩組證據(jù),證明與原告提供的護(hù)理、誤工人員的證明和工資表相矛盾,以此證實(shí)原告相關(guān)證據(jù)的虛假性。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱,我司只承保了×××的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元,因此對(duì)于原告的損失在證據(jù)齊全,證據(jù)合格有效的情況下,我司同意賠償原告合理合法的損失。根據(jù)前期(2014)玉民初字第3635號(hào)和(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū),我司的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已經(jīng)用完,商業(yè)三者險(xiǎn)還有5782.48元的剩余限額。訴訟費(fèi)不屬于我司保險(xiǎn)賠償范圍,不予承擔(dān)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司未向本院提交證據(jù)。被告王某園的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)民事判決書(shū)沒(méi)有異議,0652號(hào)臨床鑒定及2638號(hào)鑒定結(jié)論我們認(rèn)為不具有合法性,因?yàn)闆](méi)有附鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證書(shū)及鑒定人員的從業(yè)資格證書(shū),對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議,門(mén)診病歷和門(mén)診收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)門(mén)診票據(jù)的關(guān)聯(lián)性部分有異議,因?yàn)椴荒芎烷T(mén)診病歷診查記錄相對(duì)應(yīng),石某某誤工證明及3份工資表,真實(shí)性我方不予認(rèn)可,我們不認(rèn)為石某某在混凝土公司上過(guò)班,原告提供的證據(jù)和我方提交的證據(jù)不完全一致,在2013年2月份的工資表中原告提供的2月份工資表有王少全,但是在原告處理交通事故時(shí)給被告王某園一方提供的2月份工資表里邊沒(méi)有王少全,周紅光、丁新出勤的天數(shù)和日工資也不一樣,其他工友姓名也不一致,給我方提供的工資表中有劉學(xué)江,本次開(kāi)庭提供的工資表里沒(méi)有,石某某本人的出勤天數(shù)和日工資額也不一致,3月和4月的工資情況同2月份,我們認(rèn)為原告當(dāng)庭提供的誤工證明和工資表不真實(shí),唐山二院的出院證真實(shí)性沒(méi)有異議,護(hù)理證明2份及1-4月工資表是虛假的,石存和石俊偉未在國(guó)強(qiáng)磚廠上過(guò)班,在處理交通事故階段,原告為被告王某園一方提供了玉田縣騰龍采石場(chǎng)的證明和工資發(fā)放單3份,證明石存在事故發(fā)生前是玉田縣騰龍采石場(chǎng)的工人,兩組證據(jù)完全矛盾,我們認(rèn)為相關(guān)的護(hù)理人員的證明是虛假的,石雨的身份證復(fù)印件與處理交通事故的時(shí)候給王某園提供的工資發(fā)放單中的石雨應(yīng)是同一個(gè)人,證明原告當(dāng)庭提供的石存、石俊偉、石雨三人是國(guó)強(qiáng)磚廠工人的說(shuō)法是虛假的,唐自頭鎮(zhèn)小燕山口的證明,陳淑文有無(wú)勞動(dòng)能力不應(yīng)該由村委會(huì)出具,應(yīng)該由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,對(duì)其證明內(nèi)容不認(rèn)可,交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,具體數(shù)額由法院酌定,陳淑文的常住人口登記卡及身份證復(fù)印件真實(shí)性沒(méi)有異議,不認(rèn)可原告的證明目的,陳淑文在本案案發(fā)的時(shí)候是51周歲,沒(méi)有其身體有疾病并進(jìn)行住院治療的記錄,也沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其出具無(wú)勞動(dòng)能力的鑒定證明,所以其不符合享受被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法律條件和司法實(shí)踐。原告的質(zhì)證意見(jiàn),建城混凝土公司的證明,經(jīng)與當(dāng)事人核對(duì),因?yàn)槭鹿拾l(fā)生后石某某一直住院,可能是原告的父親為保險(xiǎn)理賠提交過(guò),雖然證明上的忠和中字不一致,但是我們尊重事實(shí),建城混凝土公司出具的證明能夠證實(shí)原告確實(shí)在事故發(fā)生前在該單位工作,證明都是建城混凝土公司出具的,里邊有一些人員或者說(shuō)工資標(biāo)準(zhǔn)的略微不同,都是用人單位造成的,不是原告造成的,原告是否在建城混凝土公司上班,根據(jù)被告提交的證據(jù)也能夠證實(shí)原告確實(shí)在該公司上班,對(duì)石某某工資標(biāo)準(zhǔn)我們可以認(rèn)可被告提交的證據(jù),騰龍采石場(chǎng)的證明經(jīng)與當(dāng)事人核實(shí),客觀情況是事故發(fā)生前石存、石雨是在騰龍采石場(chǎng)上班,但是在本案訴訟中原告多次找騰龍采石場(chǎng)要求其出具石存、石雨相關(guān)的證明材料,但是該單位拒絕給原告石某某出具,原告提交的磚廠的證明是無(wú)奈之下提交,石存、石雨現(xiàn)在確實(shí)在該磚廠上班,不存在虛假事實(shí)的情況,原告可以認(rèn)可被告提交的騰龍采石場(chǎng)的證明來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。經(jīng)審理查明:2013年5月1日19時(shí)許,被告王某園駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿玉田縣西環(huán)路由北向南行駛至西環(huán)路潔潔洗浴路口向東左轉(zhuǎn)彎,遇石某某駕駛×××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶單凌艷、石嘉彤由南向北行駛,兩車(chē)相撞,致石某某、單凌艷、石嘉彤受傷,車(chē)輛受損,單凌艷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。玉田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某園負(fù)事故同等責(zé)任,石某某負(fù)事故同等責(zé)任,單凌艷負(fù)自身傷害的次要責(zé)任,石嘉彤無(wú)責(zé)任。被告王某園所有的×××號(hào)車(chē)輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。另查明,本案被告王某園于2014年9月11日起訴被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,本院作出(2014)玉民初字第3635號(hào)判決書(shū),判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某園12萬(wàn)元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某園171702元,該判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案原告石某某曾起訴本案被告,本院以(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)判決”一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石俊偉車(chē)輛損失2000元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。二、被告王某園賠償原告石俊偉車(chē)輛損失395.5元;賠償原告石某某、石嘉彤醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等143120.02元,扣除被告墊付的121000元,被告再賠償原告石某某、石嘉彤22120.02元。以上兩項(xiàng)合計(jì)22515.52元,未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)余額28298元,應(yīng)由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償給原告,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求?!保撆袥Q已發(fā)生法律效力。2016年12月30日,原告之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定鑒定為捌級(jí)傷殘,左側(cè)股骨頭仍需人工假體置換,Ia值為10%,內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元,誤工期630日,護(hù)理期330日,營(yíng)養(yǎng)期360日;2017年10月12日,原告髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用及更換周期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定鑒定為髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次,十至十五年更換一次。關(guān)于原告因此次事故造成的損失:原告提供的門(mén)診復(fù)查病歷、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、掛號(hào)及診查費(fèi)收據(jù),真實(shí)合法,本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)3022.15元。唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定及鑒定費(fèi)發(fā)票、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定及鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)合法,本院予以采信,據(jù)此認(rèn)定原告被鑒定為捌級(jí)傷殘,左側(cè)股骨頭仍需人工假體置換,Ia值為10%,內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元,誤工期630日,護(hù)理期330日,營(yíng)養(yǎng)期360日,髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次,十至十五年更換一次,共計(jì)開(kāi)支鑒定費(fèi)4400元。原告提供的原告誤工證明、工資表、工商信息打印件復(fù)印件,與被告王某園提交的處理交通事故階段原告方為王某園提供的2013年7月20日建城混凝土公司為石某某出具的證明和2013年2、3、4月份的工資表不一致,該兩份工資均未超過(guò)河北省制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),原告的工資標(biāo)準(zhǔn)按較低的工資113元每天計(jì)算,誤工費(fèi)為71190元。原告提供的出院證中有石某某生活不能自理,需要多人陪護(hù),直至骨折愈合,一般需要至少半年左右的意見(jiàn),本院酌定石某某需兩人護(hù)理180日。原告提供的護(hù)理人員身份證復(fù)印件、誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,與被告王某園提交的處理交通事故階段原告方為王某園提供的2013年7月22日玉田縣騰龍采石場(chǎng)為石存出具的證明及2013年2、3、4月份的工資發(fā)放單不一致,護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,兩人護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)為35294.4元,剩余護(hù)理期間為一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)為14706元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)50000.4元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算,為14400元,減去原告在(2015)玉民初字第1990號(hào)案中得到支持的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元,為10700元。原告主張殘疾賠償金95352元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告女兒石嘉彤出生于2006年11月14日,事故發(fā)生時(shí)年滿6周歲,其母在同起交通事故中死亡,石嘉彤撫養(yǎng)人為原告一人,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為47030.4元。原告之母陳淑文出生于1961年9月29日,事故發(fā)生時(shí)年滿51周歲,原告提供的證據(jù)不足以證明其無(wú)勞動(dòng)能力及生活來(lái)源,故對(duì)原告之母要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi),本院不予支持。原告髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次,十至十五年更換一次,本院酌定每十二年更換一次,綜合考慮河北省人均壽命,需更換四次,故髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用為160000元,若更換四次后,原告仍需髖關(guān)節(jié)置換,可另行主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用。原告因傷致殘?jiān)斐缮硇耐纯?,其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持,本院酌定其精神損害撫慰金為18000元。原告主張交通費(fèi)800元,提供部分票據(jù),考慮其復(fù)查及評(píng)殘必然開(kāi)支交通費(fèi),本院酌定其交通費(fèi)500元。綜上,原告石某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)3022.15元、誤工費(fèi)71190元、護(hù)理費(fèi)50000.4元、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))142382.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10700元、內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)160000元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4400元,合計(jì)470194.95元。上述事實(shí),有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為,被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某園駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告石某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,被告王某園應(yīng)當(dāng)按照與原告達(dá)成的協(xié)議約定的70%承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某園所有的×××號(hào)車(chē)輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。因被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已經(jīng)用完,故原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)470194.95元,按70%比例為329136.47元,因商業(yè)三者險(xiǎn)還有5782.48元的剩余限額,故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告5782.48元。原告超出保險(xiǎn)部分的損失323353.99元,由被告王某園賠償原告。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。被告王某園主張按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任比例確定其民事賠償責(zé)任,本院在(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)中已經(jīng)對(duì)原被告就此次事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任作出認(rèn)定,該判決已經(jīng)生效,且被告王某園對(duì)該判決沒(méi)有異議,故對(duì)其主張,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。......”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。......”、第二十二條”侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條”被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!?、第四十八條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償......”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”、第一百四十四條”被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,......可以缺席判決”、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!敝?guī)定,判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)5782.48元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清;二、被告王某園賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi),合計(jì)323353.99元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1147元,由原告石某某負(fù)擔(dān)200元,由被告王某園負(fù)擔(dān)947元,于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員  王春宇

書(shū)記員:周治新

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top