原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托訴訟代理人：張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：王某園，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托訴訟代理人：張春生，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托訴訟代理人：姚兆金，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。主要負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，總經(jīng)理。

原告石某某與被告王某園、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某及委托訴訟代理人張寶良、被告王某園及委托訴訟代理人張春生、姚兆金到庭參加訴訟，被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金、內(nèi)固定物取出費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)等共計(jì)398835.92元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年5月1日19時(shí)許，王某園駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿玉田縣西環(huán)路由北向南行駛至西環(huán)路潔潔洗浴路口向東左轉(zhuǎn)彎，遇石某某駕駛×××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶單凌艷、石嘉彤由南向北行駛，兩車(chē)相撞，致石某某、單凌艷、石嘉彤受傷，車(chē)輛受損，單凌艷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。玉田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某園負(fù)事故同等責(zé)任，石某某負(fù)事故同等責(zé)任，單凌艷負(fù)自身傷害的次要責(zé)任，石嘉彤無(wú)責(zé)任。就石某某的前期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失，玉田縣人民法院已經(jīng)于2015年9月2日作出（2015）玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)，判決被告賠償了原告石某某部分損失，并認(rèn)定被告王某園在交強(qiáng)險(xiǎn)以外承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。因石某某當(dāng)時(shí)未作出鑒定，玉田法院告知原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等可另行起訴。2016年12月30日唐山市華北法醫(yī)鑒定所對(duì)石某某作出鑒定意見(jiàn)：1、評(píng)定為捌級(jí)傷殘，Ia值10%，左側(cè)股骨頭壞死需人工假體置換；2、內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬(wàn)元；3、誤工期630日，護(hù)理期330日，營(yíng)養(yǎng)期360日。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了如下證據(jù)：1、玉田縣人民法院（2015）玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分，法院已經(jīng)判決的情況；2、唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，證明原告被鑒定為捌級(jí)傷殘，Ia值為10%，左側(cè)股骨頭仍需人工假體置換，內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元，誤工期630日，護(hù)理期330日，營(yíng)養(yǎng)期360日，髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次，十至十五年更換一次；3、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票4張，證明原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)情況；4、門(mén)診復(fù)查病歷1份，門(mén)診費(fèi)票據(jù)，鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明第一次法院判決后原告門(mén)診復(fù)查支出的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)情況；5、石某某誤工證明1份，工資表3份，工商信息打印件復(fù)印件1份，證明原告誤工情況及誤工損失數(shù)額；6、出院證1份，護(hù)理人員身份證復(fù)印件3份，誤工證明2份，工資表3份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明原告?zhèn)蟮淖o(hù)理情況及支出的護(hù)理費(fèi)；7、石某某戶口頁(yè)復(fù)印件1份，石嘉彤戶口頁(yè)復(fù)印件1份，陳淑文身份證復(fù)印件1份、陳淑文戶口頁(yè)復(fù)印件1份，證明1份，證明石嘉彤是石某某的女兒，陳淑文是石某某母親，應(yīng)給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；8、交通費(fèi)票據(jù)8頁(yè)，證明原告支出交通費(fèi)情況。被告王某園辯稱，要求按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任比例確定我方民事賠償責(zé)任。被告王某園向本院提交2013年7月20日建城混凝土公司為石某某出具的證明和2013年2、3、4月份的工資表，2013年7月22日玉田縣騰龍采石場(chǎng)為石存出具的證明及2013年2、3、4月份的工資發(fā)放單，證據(jù)來(lái)源是在處理交通事故階段因雙方達(dá)成和解，為了便于被告王某園將來(lái)向自己投保的保險(xiǎn)公司理賠，原告一方為王某園提供了此兩組證據(jù)，證明與原告提供的護(hù)理、誤工人員的證明和工資表相矛盾，以此證實(shí)原告相關(guān)證據(jù)的虛假性。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，我司只承保了×××的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，因此對(duì)于原告的損失在證據(jù)齊全，證據(jù)合格有效的情況下，我司同意賠償原告合理合法的損失。根據(jù)前期（2014）玉民初字第3635號(hào)和（2015）玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)，我司的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已經(jīng)用完，商業(yè)三者險(xiǎn)還有5782.48元的剩余限額。訴訟費(fèi)不屬于我司保險(xiǎn)賠償范圍，不予承擔(dān)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司未向本院提交證據(jù)。被告王某園的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)民事判決書(shū)沒(méi)有異議，0652號(hào)臨床鑒定及2638號(hào)鑒定結(jié)論我們認(rèn)為不具有合法性，因?yàn)闆](méi)有附鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證書(shū)及鑒定人員的從業(yè)資格證書(shū)，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議，門(mén)診病歷和門(mén)診收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)門(mén)診票據(jù)的關(guān)聯(lián)性部分有異議，因?yàn)椴荒芎烷T(mén)診病歷診查記錄相對(duì)應(yīng)，石某某誤工證明及3份工資表，真實(shí)性我方不予認(rèn)可，我們不認(rèn)為石某某在混凝土公司上過(guò)班，原告提供的證據(jù)和我方提交的證據(jù)不完全一致，在2013年2月份的工資表中原告提供的2月份工資表有王少全，但是在原告處理交通事故時(shí)給被告王某園一方提供的2月份工資表里邊沒(méi)有王少全，周紅光、丁新出勤的天數(shù)和日工資也不一樣，其他工友姓名也不一致，給我方提供的工資表中有劉學(xué)江，本次開(kāi)庭提供的工資表里沒(méi)有，石某某本人的出勤天數(shù)和日工資額也不一致，3月和4月的工資情況同2月份，我們認(rèn)為原告當(dāng)庭提供的誤工證明和工資表不真實(shí)，唐山二院的出院證真實(shí)性沒(méi)有異議，護(hù)理證明2份及1-4月工資表是虛假的，石存和石俊偉未在國(guó)強(qiáng)磚廠上過(guò)班，在處理交通事故階段，原告為被告王某園一方提供了玉田縣騰龍采石場(chǎng)的證明和工資發(fā)放單3份，證明石存在事故發(fā)生前是玉田縣騰龍采石場(chǎng)的工人，兩組證據(jù)完全矛盾，我們認(rèn)為相關(guān)的護(hù)理人員的證明是虛假的，石雨的身份證復(fù)印件與處理交通事故的時(shí)候給王某園提供的工資發(fā)放單中的石雨應(yīng)是同一個(gè)人，證明原告當(dāng)庭提供的石存、石俊偉、石雨三人是國(guó)強(qiáng)磚廠工人的說(shuō)法是虛假的，唐自頭鎮(zhèn)小燕山口的證明，陳淑文有無(wú)勞動(dòng)能力不應(yīng)該由村委會(huì)出具，應(yīng)該由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，對(duì)其證明內(nèi)容不認(rèn)可，交通費(fèi)票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，具體數(shù)額由法院酌定，陳淑文的常住人口登記卡及身份證復(fù)印件真實(shí)性沒(méi)有異議，不認(rèn)可原告的證明目的，陳淑文在本案案發(fā)的時(shí)候是51周歲，沒(méi)有其身體有疾病并進(jìn)行住院治療的記錄，也沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其出具無(wú)勞動(dòng)能力的鑒定證明，所以其不符合享受被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的法律條件和司法實(shí)踐。原告的質(zhì)證意見(jiàn)，建城混凝土公司的證明，經(jīng)與當(dāng)事人核對(duì)，因?yàn)槭鹿拾l(fā)生后石某某一直住院，可能是原告的父親為保險(xiǎn)理賠提交過(guò)，雖然證明上的忠和中字不一致，但是我們尊重事實(shí)，建城混凝土公司出具的證明能夠證實(shí)原告確實(shí)在事故發(fā)生前在該單位工作，證明都是建城混凝土公司出具的，里邊有一些人員或者說(shuō)工資標(biāo)準(zhǔn)的略微不同，都是用人單位造成的，不是原告造成的，原告是否在建城混凝土公司上班，根據(jù)被告提交的證據(jù)也能夠證實(shí)原告確實(shí)在該公司上班，對(duì)石某某工資標(biāo)準(zhǔn)我們可以認(rèn)可被告提交的證據(jù)，騰龍采石場(chǎng)的證明經(jīng)與當(dāng)事人核實(shí)，客觀情況是事故發(fā)生前石存、石雨是在騰龍采石場(chǎng)上班，但是在本案訴訟中原告多次找騰龍采石場(chǎng)要求其出具石存、石雨相關(guān)的證明材料，但是該單位拒絕給原告石某某出具，原告提交的磚廠的證明是無(wú)奈之下提交，石存、石雨現(xiàn)在確實(shí)在該磚廠上班，不存在虛假事實(shí)的情況，原告可以認(rèn)可被告提交的騰龍采石場(chǎng)的證明來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。經(jīng)審理查明：2013年5月1日19時(shí)許，被告王某園駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿玉田縣西環(huán)路由北向南行駛至西環(huán)路潔潔洗浴路口向東左轉(zhuǎn)彎，遇石某某駕駛×××號(hào)二輪摩托車(chē)馱帶單凌艷、石嘉彤由南向北行駛，兩車(chē)相撞，致石某某、單凌艷、石嘉彤受傷，車(chē)輛受損，單凌艷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。玉田縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某園負(fù)事故同等責(zé)任，石某某負(fù)事故同等責(zé)任，單凌艷負(fù)自身傷害的次要責(zé)任，石嘉彤無(wú)責(zé)任。被告王某園所有的×××號(hào)車(chē)輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。另查明，本案被告王某園于2014年9月11日起訴被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，本院作出（2014）玉民初字第3635號(hào)判決書(shū)，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某園12萬(wàn)元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某園171702元，該判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案原告石某某曾起訴本案被告，本院以(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)判決”一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石俊偉車(chē)輛損失2000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。二、被告王某園賠償原告石俊偉車(chē)輛損失395.5元；賠償原告石某某、石嘉彤醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等143120.02元，扣除被告墊付的121000元，被告再賠償原告石某某、石嘉彤22120.02元。以上兩項(xiàng)合計(jì)22515.52元，未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)余額28298元，應(yīng)由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司直接賠償給原告，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求?！保撆袥Q已發(fā)生法律效力。2016年12月30日，原告之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定鑒定為捌級(jí)傷殘，左側(cè)股骨頭仍需人工假體置換，Ia值為10%，內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元，誤工期630日，護(hù)理期330日，營(yíng)養(yǎng)期360日；2017年10月12日，原告髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用及更換周期經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定鑒定為髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次，十至十五年更換一次。關(guān)于原告因此次事故造成的損失:原告提供的門(mén)診復(fù)查病歷、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、掛號(hào)及診查費(fèi)收據(jù)，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)3022.15元。唐山市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定及鑒定費(fèi)發(fā)票、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定及鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告被鑒定為捌級(jí)傷殘，左側(cè)股骨頭仍需人工假體置換，Ia值為10%，內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元，誤工期630日，護(hù)理期330日，營(yíng)養(yǎng)期360日，髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次，十至十五年更換一次，共計(jì)開(kāi)支鑒定費(fèi)4400元。原告提供的原告誤工證明、工資表、工商信息打印件復(fù)印件，與被告王某園提交的處理交通事故階段原告方為王某園提供的2013年7月20日建城混凝土公司為石某某出具的證明和2013年2、3、4月份的工資表不一致，該兩份工資均未超過(guò)河北省制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)按較低的工資113元每天計(jì)算，誤工費(fèi)為71190元。原告提供的出院證中有石某某生活不能自理，需要多人陪護(hù)，直至骨折愈合，一般需要至少半年左右的意見(jiàn)，本院酌定石某某需兩人護(hù)理180日。原告提供的護(hù)理人員身份證復(fù)印件、誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，與被告王某園提交的處理交通事故階段原告方為王某園提供的2013年7月22日玉田縣騰龍采石場(chǎng)為石存出具的證明及2013年2、3、4月份的工資發(fā)放單不一致，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩人護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)為35294.4元，剩余護(hù)理期間為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為14706元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)50000.4元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算，為14400元，減去原告在(2015)玉民初字第1990號(hào)案中得到支持的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元，為10700元。原告主張殘疾賠償金95352元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告女兒石嘉彤出生于2006年11月14日，事故發(fā)生時(shí)年滿6周歲，其母在同起交通事故中死亡，石嘉彤撫養(yǎng)人為原告一人，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為47030.4元。原告之母陳淑文出生于1961年9月29日，事故發(fā)生時(shí)年滿51周歲，原告提供的證據(jù)不足以證明其無(wú)勞動(dòng)能力及生活來(lái)源，故對(duì)原告之母要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。原告髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用約需4萬(wàn)元一次，十至十五年更換一次，本院酌定每十二年更換一次，綜合考慮河北省人均壽命，需更換四次，故髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用為160000元，若更換四次后，原告仍需髖關(guān)節(jié)置換，可另行主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用。原告因傷致殘?jiān)斐缮硇耐纯?，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，本院酌定其精神損害撫慰金為18000元。原告主張交通費(fèi)800元，提供部分票據(jù)，考慮其復(fù)查及評(píng)殘必然開(kāi)支交通費(fèi)，本院酌定其交通費(fèi)500元。綜上，原告石某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)3022.15元、誤工費(fèi)71190元、護(hù)理費(fèi)50000.4元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）142382.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10700元、內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)160000元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4400元，合計(jì)470194.95元。上述事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某園駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告石某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，被告王某園應(yīng)當(dāng)按照與原告達(dá)成的協(xié)議約定的70％承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某園所有的×××號(hào)車(chē)輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的限額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。因被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已經(jīng)用完，故原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)470194.95元，按70%比例為329136.47元，因商業(yè)三者險(xiǎn)還有5782.48元的剩余限額，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告5782.48元。原告超出保險(xiǎn)部分的損失323353.99元，由被告王某園賠償原告。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告王某園主張按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任比例確定其民事賠償責(zé)任，本院在(2015)玉民初字第1990號(hào)民事判決書(shū)中已經(jīng)對(duì)原被告就此次事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任作出認(rèn)定，該判決已經(jīng)生效，且被告王某園對(duì)該判決沒(méi)有異議，故對(duì)其主張，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。......”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。......”、第二十二條”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條”被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、第四十八條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償......”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、第一百四十四條”被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，......可以缺席判決”、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)5782.48元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、被告王某園賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)323353.99元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1147元，由原告石某某負(fù)擔(dān)200元，由被告王某園負(fù)擔(dān)947元，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春宇

書(shū)記員：周治新