石某某
王濤（湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所）
石代兵
陳某某
樊隨庸（湖北弘亞律師事務(wù)所）

原告石某某（曾用名石磊），農(nóng)民。
委托代理人王濤，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書(shū)。
委托代理人石代兵，農(nóng)民。
被告陳某某（曾用名陳崇華），農(nóng)民。
委托代理人樊隨庸，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告石某某訴被告陳某某相鄰排水糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法組成由審判員萬(wàn)登華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員邵忠明（主審）、佘云國(guó)參加的合議庭，于2015年5月6日，9月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托代理人王濤、石代兵，被告陳某某及其委托代理人樊隨庸到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告石某某與被告陳某某所爭(zhēng)議的是相鄰之間的排水糾紛。相鄰各方應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。原、被告之間的排水溝是歷史形成的排水通道，石某某從竹山縣國(guó)稅局通過(guò)合法方式競(jìng)買到原溢水國(guó)稅分局的房產(chǎn)使用權(quán)，有權(quán)利用該排水通道進(jìn)行排水。被告陳某某此前雖然在該排水通道上方建有瓦房，但并不意味著其有隨意占用處分排水通道的權(quán)利。被告陳某某在2015年初建房時(shí)將原排水通道澆注混凝土致使排水通道完全堵塞，導(dǎo)致原告場(chǎng)院內(nèi)的20余戶居民的生活污水及天降雨水不能正常排放，亦無(wú)其他排水通道可以正常排水，已經(jīng)影響到原告院內(nèi)所建房屋及居民的正常生產(chǎn)生活，現(xiàn)原告請(qǐng)求恢復(fù)原狀，本院予以支持。故此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?，第八十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某在本判決生效后15日內(nèi)清除雙方爭(zhēng)議排水通道內(nèi)澆注的混凝土，恢復(fù)與原告石某某之間共用的排水通道暢通。
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)100元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:原告石某某與被告陳某某所爭(zhēng)議的是相鄰之間的排水糾紛。相鄰各方應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。原、被告之間的排水溝是歷史形成的排水通道，石某某從竹山縣國(guó)稅局通過(guò)合法方式競(jìng)買到原溢水國(guó)稅分局的房產(chǎn)使用權(quán)，有權(quán)利用該排水通道進(jìn)行排水。被告陳某某此前雖然在該排水通道上方建有瓦房，但并不意味著其有隨意占用處分排水通道的權(quán)利。被告陳某某在2015年初建房時(shí)將原排水通道澆注混凝土致使排水通道完全堵塞，導(dǎo)致原告場(chǎng)院內(nèi)的20余戶居民的生活污水及天降雨水不能正常排放，亦無(wú)其他排水通道可以正常排水，已經(jīng)影響到原告院內(nèi)所建房屋及居民的正常生產(chǎn)生活，現(xiàn)原告請(qǐng)求恢復(fù)原狀，本院予以支持。故此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?，第八十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某在本判決生效后15日內(nèi)清除雙方爭(zhēng)議排水通道內(nèi)澆注的混凝土，恢復(fù)與原告石某某之間共用的排水通道暢通。
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)100元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：萬(wàn)登華
審判員：邵忠明
審判員：佘云國(guó)

書(shū)記員：吳萌萌