石某某
柏英瑞（湖北黃石磁湖法律服務所）
甘某某
劉志（湖北易圣律師事務所）
熊文漫（湖北易圣律師事務所）
黃某蓮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司
陳衛(wèi)星（湖北黃石至誠法律服務所）
朱雅莉（湖北黃石至誠法律服務所）

原告石某某。
法定代理人石教發(fā)。
委托代理人柏英瑞，黃石磁湖法律服務所法律工作者。委托權限:特別授權。
被告甘某某。
委托代理人劉志、熊文漫，湖北易圣律師事務所律師。委托權限:一般代理。
被告黃某蓮，系被告甘某某妻子。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保黃石分公司），住所地黃石市湖濱大道117號。
訴訟代表人陳海濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星、朱雅莉，黃石市至誠法律服務所法律工作者。委托權限:一般代理。
原告石某某訴被告甘某某、黃某蓮、人保黃石分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理過程中，本院發(fā)現(xiàn)案情復雜，遂裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序進行審理，由審判員汪敬華擔任審判長，與人民陪審員劉安世、柯有廣組成合議庭公開開庭進行了審理。原告石某某的法定代理人石教發(fā)及其委托代理人柏英瑞、被告甘某某的委托代理人熊文漫、被告人保黃石分公司的委托代理人陳衛(wèi)星到庭參加了訴訟。被告黃某蓮經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:一、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；二、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告黃某蓮已向被告人保黃石分公司投保了交強險和商業(yè)三者險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告因此次事故所受的損失應先由被告人保黃石分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由車輛使用人被告甘某某賠償。鑒于被告黃某蓮與被告甘某某系夫妻關系以及被告甘某某駕駛肇事車輛的營運所得用于家庭共同生活的事實，被告甘某某因侵權對原告造成的損失屬夫妻共同債務，由被告甘某某、黃某蓮共同賠償。
對于原告在本次訴訟中提出的大冶市人民醫(yī)院醫(yī)療費47907.60元，被告甘某某與人保黃石分公司主張扣減治療膽囊結石、膽囊炎的費用，但二被告均未舉證應扣除的具體項目和金額，而本院依照常識無法辨識哪些項目屬于膽囊結石、膽囊炎所產(chǎn)生的費用，故對原告在大冶市人民醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費47907.60元不作任何扣減。對于后期治療費，依照雙方認可的司法鑒定意見書確認為后期精神心理治療費5000元。關于精神殘疾的護理費和后期治療費，原告申請待司法鑒定后再計算訴訟請求數(shù)額。黃石求實司法鑒定中心對原告?zhèn)榈蔫b定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》作出的，該標準對顱腦外傷所致智能障礙做出了明確的規(guī)定，輕度智力缺損（智商70以下）或精神障礙為七級傷殘。因此，黃石求實司法鑒定中心是在考慮了石某某因顱腦損傷導致的精神損害結果后作出的石某某致顱腦損傷屬七級傷殘的鑒定意見，在此基礎上作出的后期精神心理治療費和護理時間的鑒定意見亦是客觀公正的，本院予以采信。鑒定作出后，原告雖出現(xiàn)癲癇癥狀，但有病歷記載的僅此一次，原告亦無其他證據(jù)證實其病情明顯加重足以改變原鑒定意見。因此，原告要求對精神殘疾的護理時間和后期治療費進行鑒定并依此主張相關費用無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因交通事故所遭受且未獲賠的損失為:醫(yī)療費47907.60元，后期治療費5000元，合計52907.60元。公安機關對事故作出的認定，雙方均無異議，本院予以確認。根據(jù)被告甘某某承擔次要責任的事故認定，被告甘某某應對原告的上述損失承擔30%的賠償責任，即醫(yī)療費14372.28元，后期治療費1500元，合計15872.28元。原告要求賠償醫(yī)療費11223元、后期治療費1500元，合計12723的主張元并無不當，本院予以支持。
由于本次事故經(jīng)本院前次審理后達成調(diào)解，被告人保黃石分公司在交強險限額內(nèi)已賠償121435元，剩余565元為財產(chǎn)損失賠償限額的余額；在商業(yè)三者險限額內(nèi)也已賠償59460.70元，剩余賠償限額40539.3元。原告此次主張的醫(yī)療費和后期治療費均屬于醫(yī)療費的賠償范圍，與交強險剩余的財產(chǎn)損失賠償限額無關，應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)保險合同的約定，未投保不計免賠，負次要事故責任的免賠率為5%，故被告財保黃石分公司應賠償給原告的金額為12086.85元，該金額未超出商業(yè)三者險的剩余賠償，但被告財保黃石分公司免賠的原告損失5%的部分，即636.15元則由被告甘某某、黃某蓮共同賠償。被告黃某蓮經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費10661.85元、后期治療費1425元，合計12086.85元；
二、被告甘某某、黃某蓮于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告石某某醫(yī)療費561.15元、后期治療費75元，合計636.15元；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費118元，由被告甘某某、黃某蓮共同負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣118元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:一、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；二、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告黃某蓮已向被告人保黃石分公司投保了交強險和商業(yè)三者險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告因此次事故所受的損失應先由被告人保黃石分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由車輛使用人被告甘某某賠償。鑒于被告黃某蓮與被告甘某某系夫妻關系以及被告甘某某駕駛肇事車輛的營運所得用于家庭共同生活的事實，被告甘某某因侵權對原告造成的損失屬夫妻共同債務，由被告甘某某、黃某蓮共同賠償。
對于原告在本次訴訟中提出的大冶市人民醫(yī)院醫(yī)療費47907.60元，被告甘某某與人保黃石分公司主張扣減治療膽囊結石、膽囊炎的費用，但二被告均未舉證應扣除的具體項目和金額，而本院依照常識無法辨識哪些項目屬于膽囊結石、膽囊炎所產(chǎn)生的費用，故對原告在大冶市人民醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費47907.60元不作任何扣減。對于后期治療費，依照雙方認可的司法鑒定意見書確認為后期精神心理治療費5000元。關于精神殘疾的護理費和后期治療費，原告申請待司法鑒定后再計算訴訟請求數(shù)額。黃石求實司法鑒定中心對原告?zhèn)榈蔫b定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》作出的，該標準對顱腦外傷所致智能障礙做出了明確的規(guī)定，輕度智力缺損（智商70以下）或精神障礙為七級傷殘。因此，黃石求實司法鑒定中心是在考慮了石某某因顱腦損傷導致的精神損害結果后作出的石某某致顱腦損傷屬七級傷殘的鑒定意見，在此基礎上作出的后期精神心理治療費和護理時間的鑒定意見亦是客觀公正的，本院予以采信。鑒定作出后，原告雖出現(xiàn)癲癇癥狀，但有病歷記載的僅此一次，原告亦無其他證據(jù)證實其病情明顯加重足以改變原鑒定意見。因此，原告要求對精神殘疾的護理時間和后期治療費進行鑒定并依此主張相關費用無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因交通事故所遭受且未獲賠的損失為:醫(yī)療費47907.60元，后期治療費5000元，合計52907.60元。公安機關對事故作出的認定，雙方均無異議，本院予以確認。根據(jù)被告甘某某承擔次要責任的事故認定，被告甘某某應對原告的上述損失承擔30%的賠償責任，即醫(yī)療費14372.28元，后期治療費1500元，合計15872.28元。原告要求賠償醫(yī)療費11223元、后期治療費1500元，合計12723的主張元并無不當，本院予以支持。
由于本次事故經(jīng)本院前次審理后達成調(diào)解，被告人保黃石分公司在交強險限額內(nèi)已賠償121435元，剩余565元為財產(chǎn)損失賠償限額的余額；在商業(yè)三者險限額內(nèi)也已賠償59460.70元，剩余賠償限額40539.3元。原告此次主張的醫(yī)療費和后期治療費均屬于醫(yī)療費的賠償范圍，與交強險剩余的財產(chǎn)損失賠償限額無關，應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)保險合同的約定，未投保不計免賠，負次要事故責任的免賠率為5%，故被告財保黃石分公司應賠償給原告的金額為12086.85元，該金額未超出商業(yè)三者險的剩余賠償，但被告財保黃石分公司免賠的原告損失5%的部分，即636.15元則由被告甘某某、黃某蓮共同賠償。被告黃某蓮經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費10661.85元、后期治療費1425元，合計12086.85元；
二、被告甘某某、黃某蓮于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告石某某醫(yī)療費561.15元、后期治療費75元，合計636.15元；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費118元，由被告甘某某、黃某蓮共同負擔。

審判長：汪敬華
審判員：劉安世
審判員：柯有廣

書記員：萬婉