原告:石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,人,住。
法定代理人:石某(系石某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,人,住。
法定代理人:王某(系石某某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,人,住。
委托訴訟代理人:郭勇民,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:井愛(ài)華,河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,人,住。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:薄世亮,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹振華,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:張進(jìn),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛宏明,該公司員工。
原告石某某與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人郭勇民,被告趙某某,被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曹振華,被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人牛宏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月21日7時(shí)30分許,趙某某駕駛冀D×××××號(hào)小型普通客車沿武館線由南向北行駛,駛至館陶縣××曹莊村路口時(shí),與王某駕駛的沿南曹莊村東西公路由西向東行駛至武館線左轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)三輪車相撞,造成電動(dòng)三輪車駕駛?cè)送跄?、乘坐人石某某兩人受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,趙某某負(fù)事故主要責(zé)任,王某負(fù)事故次要責(zé)任,石某某無(wú)責(zé)任。原告石某某受傷后在館陶縣中醫(yī)院住院治療15天,花去醫(yī)療費(fèi)5416.28元。被告趙某某駕駛車輛的所有人為其本人,該車在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在太平洋保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告趙某某、平安保險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告石某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)未提出異議,對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告石某某的損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)5416.28元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為903.58元、交通費(fèi)酌定為200元,共計(jì)7269.86元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)證明,不予支持。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6166.28元,本次交通事故另一受害人王某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的損失為71583.82元,被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6166.28元÷(6166.28元+71583.82元)×10000元=793.09元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額下的損失為護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)1103.58元,本次交通事故另一受害人王某在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額下的損失為80322.67元,兩人的損失未超過(guò)傷殘賠償限額。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告石某某護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)1103.58元。被告平安保險(xiǎn)公司總共應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償原告793.09元+1103.58元=1896.67元。原告的損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分為7269.86元-1896.67元=5373.19元,被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5373.19元×80%=4298.55元。被告趙某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)主體,根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外”之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi),其所提不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告石某某各項(xiàng)損失共計(jì)1896.67元(該款匯至原告石某某的法定代理人王某在館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社路橋信用社的賬號(hào)為62×××13的賬戶)。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某各項(xiàng)損失共計(jì)4298.55元(該款匯至原告石某某的法定代理人王某在館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社路橋信用社的賬號(hào)為62×××13的賬戶)。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)10元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)15元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李杰民
書記員:賈菁菁
成為第一個(gè)評(píng)論者