石某
潘洪亮（黑龍江明正律師事務(wù)所）
巴彥縣第二人民醫(yī)院
秦磊（黑龍江秦磊律師事務(wù)所）

原告石某，現(xiàn)住址黑龍江省齊齊哈爾市，戶籍地巴彥縣。
委托代理人潘洪亮，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告巴彥縣第二人民醫(yī)院（以下簡稱巴彥第二醫(yī)院），地址巴彥縣興隆鎮(zhèn)花園街。
法定代表人何成新，職務(wù)院長。
委托代理人秦磊，黑龍江秦磊律師事務(wù)所律師。
原告石某與被告巴彥第二醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，原告石某于2015年8月26日向本院提起訴訟。本院于2015年8月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月29日公開開庭進行了審理。原告石某的委托代理人潘洪亮，被告巴彥第二醫(yī)院的委托代理人秦磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，石某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)，巴彥第二醫(yī)院發(fā)表了質(zhì)證意見。
石某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.住院病案五份，擬證明:原告在被告醫(yī)院住院行剖腹產(chǎn)手術(shù)后，導(dǎo)致身體損害，分別在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院、齊齊哈市中醫(yī)醫(yī)院住院治療的情況。
巴彥第二醫(yī)院質(zhì)證意見:對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，認(rèn)為屬實。
本院認(rèn)證意見:石某舉示的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且巴彥第二醫(yī)院對該證據(jù)無異議，本院認(rèn)定為有效證據(jù)并予以采信。
證據(jù)A2.黑龍江省普利斯司法鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明:1、被鑒定人石某在巴彥第二醫(yī)院住院期間，醫(yī)院的醫(yī)療行為存在過錯，其過錯與被鑒定人目前傷情存在間接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；2、傷殘等級2級；3、醫(yī)療終結(jié)期自2009年6月26日至2011年12月30日；4、護理時間及人員、依賴護理:被鑒定人護理時間為2009年6月26日至醫(yī)療終結(jié)住院期間為2人護理，余為1人護理，大部分護理依賴；5、支持被鑒定人褥瘡治療，費用按實際合理支出計算。
巴彥第二醫(yī)院質(zhì)證意見:對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議。
本院認(rèn)證意見:石某舉示的證據(jù)，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且巴彥第二醫(yī)院對該證據(jù)無異議，本院認(rèn)定為有效證據(jù)并予以采信。
證據(jù)A3.人民調(diào)解協(xié)議書，擬證明:2010年4月21日因石某在巴彥縣第二醫(yī)院住院行剖腹產(chǎn)手術(shù)，醫(yī)院存在過錯導(dǎo)致石某身體損傷，雙方經(jīng)巴彥縣興隆鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，達成給付醫(yī)療費123,000.00元及給付其它費用120,000.00元的協(xié)議?，F(xiàn)因石某傷情及后果非常嚴(yán)重，醫(yī)院給付的其它費用120,000.00元，遠遠不夠，該協(xié)議顯失公平，對其它費用的給付依法應(yīng)予變更。
巴彥第二醫(yī)院質(zhì)證意見:對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，但對原告現(xiàn)在主張的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)院先期給付的其它費用120,000.00元。
本院認(rèn)證意見:該證據(jù)系經(jīng)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，符合法律規(guī)定，原告認(rèn)為該協(xié)議中給付的其它費用120,000.00元的數(shù)額遠遠低于現(xiàn)原告?zhèn)榈膶嶋H損失應(yīng)予變更，對該主張應(yīng)結(jié)合其它證據(jù)再與確認(rèn)。
巴彥第二醫(yī)院對其主張未舉示相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為:患者在診療活動中受到傷害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告在被告醫(yī)院診療導(dǎo)致?lián)p傷，雖因其本身疾病引發(fā)但與被告的診療行為存在間接因果關(guān)系，被告對其行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告要求其承擔(dān)40%責(zé)任并無不當(dāng)。原、被告醫(yī)療糾紛發(fā)生后對醫(yī)療費給付經(jīng)人民調(diào)解委員會達成一致意見，系雙方真實意思表示應(yīng)依法予以確認(rèn)，對于賠償原告的其它各項費用，因其雙方均沒有預(yù)料到原告?zhèn)榈膰?yán)重后果，原告主張變更協(xié)議增加各項賠償費符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。庭審中雙方對賠償數(shù)額所達成的一致意見，系真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告主張分期給付原告各項費用，因原告的誤工費、護理費（不包括依賴護理費）、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失已實際產(chǎn)生，對實際發(fā)生的各項費用應(yīng)當(dāng)一次性賠償，對于原告的依賴護理費，由于其系逐年發(fā)生，結(jié)合原、被告的實際情況及原告生活的實際需求，應(yīng)以每年給付30,000.00元適宜。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持，被告的抗辯主張部分成立，對成立部分予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告巴彥縣第二人民醫(yī)院于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告石某誤工費、護理費（不包括依賴護理費）、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計220,000.00元。
二、被告巴彥縣第二人民醫(yī)院賠償原告石某依賴護理費390,000.00元，此款于本判決生效后，自2016年起每年的1月15日前給付30,000.00元，至賠償款全部付清時止。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,900.00元，由被告巴彥縣第二人民醫(yī)院負擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:患者在診療活動中受到傷害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告在被告醫(yī)院診療導(dǎo)致?lián)p傷，雖因其本身疾病引發(fā)但與被告的診療行為存在間接因果關(guān)系，被告對其行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告要求其承擔(dān)40%責(zé)任并無不當(dāng)。原、被告醫(yī)療糾紛發(fā)生后對醫(yī)療費給付經(jīng)人民調(diào)解委員會達成一致意見，系雙方真實意思表示應(yīng)依法予以確認(rèn)，對于賠償原告的其它各項費用，因其雙方均沒有預(yù)料到原告?zhèn)榈膰?yán)重后果，原告主張變更協(xié)議增加各項賠償費符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。庭審中雙方對賠償數(shù)額所達成的一致意見，系真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告主張分期給付原告各項費用，因原告的誤工費、護理費（不包括依賴護理費）、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失已實際產(chǎn)生，對實際發(fā)生的各項費用應(yīng)當(dāng)一次性賠償，對于原告的依賴護理費，由于其系逐年發(fā)生，結(jié)合原、被告的實際情況及原告生活的實際需求，應(yīng)以每年給付30,000.00元適宜。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持，被告的抗辯主張部分成立，對成立部分予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告巴彥縣第二人民醫(yī)院于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告石某誤工費、護理費（不包括依賴護理費）、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計220,000.00元。
二、被告巴彥縣第二人民醫(yī)院賠償原告石某依賴護理費390,000.00元，此款于本判決生效后，自2016年起每年的1月15日前給付30,000.00元，至賠償款全部付清時止。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,900.00元，由被告巴彥縣第二人民醫(yī)院負擔(dān)（已繳納）。

審判長：劉春榮
審判員：張思長
審判員：劉智

書記員：胡志國