原告石東遠(yuǎn)，男。
委托代理人鄧陽成，監(jiān)利縣法律援助中心律師。
被告王天義，男。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司，公司住所地：仙桃市仙桃大道中段15號(hào)。（以下簡稱中國人壽仙桃支公司）
訴訟代表人吳祖軍，公司總經(jīng)理。

原告石東遠(yuǎn)訴被告王天義和被告中國人壽仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由審判員朱斌擔(dān)任審判長，與審判員易片紅和人民陪審員瞿云姣組成合議庭，于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石東遠(yuǎn)及其委托代理人鄧陽成、被告王天義到庭參加訴訟，被告中國人壽仙桃支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月28日，被告王天義駕駛鄂M78656自卸貨車在監(jiān)利縣紅城鄉(xiāng)紅旗村三組路段與原告駕駛的三輪摩托車同向行駛，原告在駕車左轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于被告王天義操作不當(dāng)，其駕駛車輛與原告駕駛的三輪摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王天義負(fù)事故全責(zé)，石遠(yuǎn)東無責(zé)。原告因傷在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療55天（原告自認(rèn)被告王天義支付了大部分醫(yī)療費(fèi)用，但原、被告均不能提供住院醫(yī)療費(fèi)正式收據(jù)），出院醫(yī)囑無“加強(qiáng)營養(yǎng)”。原告身體損傷經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘等級(jí)（一處為）九級(jí)傷殘、（一處為）十級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為7000元；誤工損失日為150天；護(hù)理時(shí)間為70天。被告中國人壽仙桃支公司承保肇事鄂M78656自卸貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2015年3月18日至2016年3月17日）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2015年3月18日至2016年3月17日；責(zé)任限額200000；不計(jì)免賠）。
另查明，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及審判實(shí)踐，可確定和酌定原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：后期醫(yī)療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天）、護(hù)理費(fèi)（當(dāng)事人主張）5521.7元（28792元／年÷365天×70天）、誤工費(fèi)（當(dāng)事人主張）10770.8元（26209元／年÷365天×150天）、殘疾賠償金52113.6元（11844元／年×20年×0.22）、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失（車輛）1000元，合計(jì)85156.1元。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護(hù)，原告因本案交通事故造成的人身損害依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。關(guān)于原告的賠償主張，其殘疾賠償金主張的傷殘賠償計(jì)算系數(shù)有誤、精神撫慰金主張賠償金額偏高、財(cái)產(chǎn)損失主張賠償金額缺乏充分證據(jù)，其上述項(xiàng)目主張賠償金額超出本院認(rèn)定或酌定的部分，本院不予支持；其營養(yǎng)費(fèi)主張未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具需“加強(qiáng)營養(yǎng)”的相應(yīng)意見，該項(xiàng)主張本院不予支持；其主張的226.8元醫(yī)療費(fèi)實(shí)為因司法鑒定而支出檢查費(fèi)用，此費(fèi)用本院計(jì)入鑒定費(fèi)用；其它項(xiàng)目主張賠償金額未超出法律相關(guān)規(guī)定，本院均予支持。因被告中國人壽仙桃支公司承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)責(zé)任期間，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，即由被告中國人壽仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付82406.1元（后期醫(yī)療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)5521.7元、誤工費(fèi)10770.8元、殘疾賠償金52113.6元、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付2750元（85156.1元－82406.1元），合計(jì)賠付85156.1元。為維護(hù)原告的合法人身權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在本判決書生效之日起三日內(nèi)賠付原告石東遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)損失85156.1元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2291元，鑒定費(fèi)2176.8元（含226.8元檢查費(fèi)），合計(jì)4467.8元，由原告石東遠(yuǎn)承擔(dān)150元，被告王天義承擔(dān)4317.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣2291元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17260401040005030，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應(yīng)紅（兼）