矯某某
趙延?xùn)|
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司
吳昊東
郭某某

原告矯某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙延?xùn)|，男，漢族，法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司。
法定代表人李仁鵬，男，總經(jīng)理。
委托代理人吳昊東，男，漢族，職員。
被告郭某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告矯某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、被告郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月3日、2015年11月4日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
第一次開(kāi)庭時(shí)，原告矯某某及其委托代理人趙延?xùn)|、被告郭某某到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟；第二次開(kāi)庭時(shí)，原告矯某某及其委托代理人趙延?xùn)|、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司的委托代理人吳昊東、被告郭某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告矯某某訴稱:2015年3月6日，原告在林口縣古城鎮(zhèn)沿河村路口處，被被告郭某某駕駛黑gk9928號(hào)小型轎車撞傷，原告當(dāng)即被送至林口縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)至林口中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療，診斷:右鎖骨中外1／3斜型骨折，頭面部外傷、右膝關(guān)節(jié)髕上囊少量積液、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶撕裂性離斷傷。
住院63天，花醫(yī)療費(fèi)13181.55元。
該交通事故經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書林公交認(rèn)字（2015）第011號(hào)認(rèn)定:郭某某承擔(dān)該起道路交通事故主要責(zé)任；矯某某承擔(dān)該起道路交通事故次要責(zé)任。
對(duì)原告的損失雙方調(diào)解未果，故起訴，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告下列各項(xiàng)費(fèi)用，不足部分由第一被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)與第二被告共同賠償原告80%的費(fèi)用。
即醫(yī)療費(fèi)13181.55元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元／天×63天）、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元。
傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)待鑒定后確認(rèn)。
審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求如下:即醫(yī)療費(fèi)13181.55元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元／天×63天）、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金45858元（22929元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)14982.9元（45573元／年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)7491.45元（45573元／年÷365天×60天）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、二次手術(shù)期間誤工費(fèi)3745.73元（45573元／年÷365天×30天）、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)1748元（45573元／年÷365天×14天）、贍養(yǎng)費(fèi)730.45元（5467元／年×15年×1／2×1０％＋5467元／年×12年×1／2×1０％），以上各項(xiàng)合計(jì)111788元；要求被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的一切費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:我公司同意按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告各項(xiàng)損失給予合理合法的賠償。
另外，原告?zhèn)麣堎r償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，及時(shí)按照城鎮(zhèn)計(jì)算應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)人均可支配收入×20年×10%，城鎮(zhèn)人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)是22609元，對(duì)于原告主張贍養(yǎng)費(fèi)部分，并不符合法定標(biāo)準(zhǔn)，首先原告并無(wú)證據(jù)證實(shí)其父母已喪失勞動(dòng)能力，并且依照法律規(guī)定原告還需證明其父母無(wú)其他收入來(lái)源。
原告在庭審過(guò)程中提交其丈夫的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法其證明其本人的收入情況。
被告郭某某辯稱:對(duì)事實(shí)沒(méi)有異議，我同意賠償，原告合理的訴訟請(qǐng)求，在保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)、商險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分我予以承擔(dān)。
綜合當(dāng)事人的陳述，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否合理。
原告矯某某為支持其主張向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一，道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件。
意在證實(shí)被告郭某某在該起交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，二被告均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。
意在證實(shí)事故車輛投保被告的保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證，二被告均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張、用藥明細(xì)，出院證明、診斷書、病案各一份，共計(jì)金額13181.55元。
意在證實(shí)原告的傷情、治療花銷、住院天數(shù)。
經(jīng)質(zhì)證，二被告均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四，陪護(hù)證明。
意在證實(shí)原告住院63天，陪護(hù)63天。
經(jīng)質(zhì)證，二被告均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、房照、結(jié)婚證、社區(qū)證明、派出所證明。
意在證實(shí)原告主要生活來(lái)源地、經(jīng)常居住地均是林口鎮(zhèn)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)形式要件沒(méi)有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為:提供的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)法證實(shí)其本人的主要收入為來(lái)源城鎮(zhèn)，由于經(jīng)營(yíng)者為其丈夫。
被告郭某某無(wú)異議。
本院認(rèn)為，由于被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)形式要件沒(méi)有異議，雖然對(duì)證明問(wèn)題有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，并且該組證據(jù)系工商、房產(chǎn)、民政、基層組織及公安機(jī)關(guān)出具，具備真實(shí)性、合法性，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告郭某某無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)六，戶口本復(fù)印件，村委會(huì)證明。
意在證實(shí)原告父母基本信息，原告父母有一兒一女，原告的父母需要贍養(yǎng)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為:該組證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告父母喪失勞動(dòng)能力和無(wú)生活來(lái)源，因此對(duì)原告要贍養(yǎng)費(fèi)我公司不予以承擔(dān)。
被告郭某某無(wú)異議。
本院認(rèn)為，雖然被告保險(xiǎn)公司有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，并且該組證據(jù)系公安機(jī)關(guān)、基層村委會(huì)出具，具備真實(shí)性、合法性，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告郭某某無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七，牡一院司鑒所（2015）臨鑒字第292號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，認(rèn)為:由于原告系右鎖骨外1／3斷骨折并不影響關(guān)節(jié)活動(dòng)度，而鑒定機(jī)構(gòu)確以原告右關(guān)節(jié)活動(dòng)度受限定為傷殘十級(jí)其鑒定內(nèi)容與傷情不符，并且該鑒定意見(jiàn)第四項(xiàng)鑒定原告二次手術(shù)并且誤工損失日為30天，原告?zhèn)椴⑽瘁t(yī)療終結(jié)，鑒定機(jī)構(gòu)在原告醫(yī)療為終結(jié)情況下所做出的鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，因此我公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。
對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告郭某某無(wú)異議。
本院認(rèn)為，因原告及被告郭某某均無(wú)異議，雖然被告保險(xiǎn)公司有異議，要求重新鑒定。
因本次司法鑒定，是由雙方當(dāng)事人共同協(xié)商委托的鑒定機(jī)構(gòu)所作的鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)該鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但未提供證據(jù)證明，該申請(qǐng)不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定的規(guī)定，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年3月6日17時(shí)40分，郭某某駕駛黑gk9928號(hào)小型轎車，沿s309省道由北向南行駛至林口縣古城鎮(zhèn)沿河村路口處時(shí)，與由東向西橫過(guò)道的行人矯某某、矯某某相撞，造成行人矯某某、矯某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書林公交認(rèn)定（2015）第011號(hào)認(rèn)定:郭某某承擔(dān)該起道路交通事故主要責(zé)任；矯某某承擔(dān)該起道路交通事故次要責(zé)任；矯某某承擔(dān)該起道路交通事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告矯某某先到林口縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救，后到林口中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院治療63天，診斷為:右鎖骨中外1／3斜型骨折，頭面部外傷、右膝關(guān)節(jié)髕上囊少量積液、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶撕裂性離斷傷。
花醫(yī)療費(fèi)13104.29元。
庭審中，原告矯某某同意被告郭某某所墊付的12000元，由被告保險(xiǎn)公司直接支付給郭某某。
經(jīng)牡丹江第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書牡一院司鑒所{2015}臨鑒字第292號(hào)鑒定意見(jiàn):⒈矯某某右膝關(guān)節(jié)髕上囊少量積液，右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶撕裂性離斷傷，右鎖骨外1／3段骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后，其右上肢功能喪失10%以上，達(dá)傷殘十級(jí)。
⒉根據(jù)傷情，其誤工損失日為120日。
⒊根據(jù)傷情，傷后需一人護(hù)理貳個(gè)月。
⒋根據(jù)傷情，擇期行右鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)。
其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣陸仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需壹人護(hù)理貳周。
另查明，原告矯某某系農(nóng)村戶口，從2005年開(kāi)始在林口鎮(zhèn)東街派出所轄區(qū)居住至今；2005年，矯某某夫妻以其丈夫項(xiàng)春貴的名義在林口鎮(zhèn)內(nèi)購(gòu)買了住房。
2012年，矯某某夫妻以其丈夫項(xiàng)春貴的名義辦理了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在林口縣林口鎮(zhèn)金橋商城經(jīng)營(yíng)。
再查明，矯某某的父親矯利友（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼23102519490819xxxx，農(nóng)民，住所地林口縣古城鎮(zhèn)沿河村）、母親王愛(ài)梅（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼23102519470215xxxx，農(nóng)民，住所地林口縣古城鎮(zhèn)沿河村）；矯利友與王愛(ài)梅共生育二名子女，長(zhǎng)女矯某某、長(zhǎng)子矯海波。
同時(shí)查明，黑gk9928號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為300000元）。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得非法侵害。
原告矯某某被被告郭某某駕駛的黑gk9928號(hào)小型轎車撞倒，造成原告受傷，依交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
現(xiàn)原告據(jù)此要求被告予以賠償，依法應(yīng)予支持。
由于該肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為300000元）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）賠償?shù)膯?wèn)題。
由于此次交通事故，導(dǎo)致矯某某、矯某某二人受傷。
在本次事故中，被告郭某某駕駛的黑gk9928號(hào)小型轎車承擔(dān)主要責(zé)任，其所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)矯某某、矯某某二人合理的損失按比例進(jìn)行賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任劃分比例予以賠償。
關(guān)于原告矯某某的殘疾賠償金及誤工費(fèi)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。
原告矯某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)，雖然矯某某確系農(nóng)村戶口，但其在林口縣林口鎮(zhèn)居住，符合長(zhǎng)期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住生活的條件，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)。
故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的異議不予支持；
關(guān)于原告矯某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)捻?xiàng)目以及各項(xiàng)賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
原告主張醫(yī)療費(fèi)13181.55元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元／天×63天）的訴訟請(qǐng)求，其病歷和票據(jù)都是由具有醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的，符合法律規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)13104.29元。
同時(shí)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第二十三條 ?的規(guī)定，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3150元（50元／天×63天），所以本院對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)13104.29元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元，共計(jì)16254.29元的該訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)9239.45元（7491.45元（45573元／年÷365天×120天，受傷后住院的護(hù)理費(fèi)）＋1748元（45573元／年÷365天×14天，二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)］的訴訟請(qǐng)求，司法鑒定意見(jiàn)書中鑒定意見(jiàn)確定原告需一人護(hù)理貳個(gè)月及擇期行右鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，需壹人護(hù)理貳周。
司法鑒定是醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行的系統(tǒng)論證，鑒定意見(jiàn)確定原告需要一人護(hù)理貳個(gè)月和二次手術(shù)需壹人護(hù)理貳周，本院予以采信。
結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，確定原告需要的護(hù)理天數(shù)共計(jì)為74日，且依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定以及黑龍江省2014年分行業(yè)在崗職工平均工資中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的日工資為143.38元／日，而原告主張的護(hù)理費(fèi)為124.86元／天，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，其主張的護(hù)理費(fèi)9239.45元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告誤工費(fèi)18728.63元（45573元／年÷365天×（120天＋30天）的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實(shí)原告受傷前在林口鎮(zhèn)內(nèi)居住，符合長(zhǎng)期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住生活的條件，其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)可確定原告的誤工時(shí)間為150日（120日＋30日）。
依據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定及2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，原告矯某某的誤工費(fèi)應(yīng)按全省平均工資計(jì)算，每天的工資應(yīng)為120.65元／天，而原告主張的誤工費(fèi)每天124.86元／元的標(biāo)準(zhǔn)，超出了法律規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整。
因此，其合理的誤工費(fèi)應(yīng)為18096.99元（44036元／年÷365天×（120天＋30天）］，所以本院對(duì)原告有關(guān)誤工費(fèi)18728.63元的訴訟請(qǐng)求中的18096.99元予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告的傷殘達(dá)十級(jí)，其雖為農(nóng)業(yè)戶口，但符合長(zhǎng)期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住生活的條件，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其主張以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金，符合法律規(guī)定。
但其主張殘疾賠償金45858元（22929元／年×20年×10%）超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予調(diào)整。
其合理的殘疾賠償金為45218元（22609元／年×20年×10%），本院予以支持。
關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合鑒定結(jié)論，原告矯某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，因此二次手術(shù)費(fèi)6000元，本院予以支持。
關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)7380.45元（5467元／年×15年×1／2×10%＋5467元／年×12年×1／2×10%）。
依據(jù)《解釋》第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……。
本案中，原告矯某某的父親矯利友（xxxx年xx月xx日出生）、母親王愛(ài)梅（xxxx年xx月xx日出生）均已超過(guò)法定退休年齡，并且被扶養(yǎng)人有二名子女。
2014年全省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出7830元，而原告主張按5467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在法律規(guī)定范圍之內(nèi)。
合理的贍養(yǎng)費(fèi)為7107.1元（5467元／年×（14年＋12年）×10%×1／2）］。
因此原告主張的贍養(yǎng)費(fèi)7380.45元中，合理的贍養(yǎng)費(fèi)是7107.1元，應(yīng)予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求。
精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情和當(dāng)?shù)厣钏剑嬷鲝?000元過(guò)高，本院酌定支持精神損害撫慰金1000元。
關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，原告主張合理的醫(yī)療費(fèi)13104.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)9239.45元、誤工費(fèi)18096.99元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、贍養(yǎng)費(fèi)7107.1元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)人民幣102915.83元（包括被告郭某某已經(jīng)支付的12000元），本院予以支持，
關(guān)于原告應(yīng)得到賠償?shù)木唧w數(shù)額。
被告郭某某所駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償金限額為110000元。
本次交通事故中，有本案原告及矯某某二人受傷，原告醫(yī)藥費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16254.29元，矯某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)及應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為24683.92元，二人此部分費(fèi)用比例為3.97:6.03。
被告郭某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中應(yīng)對(duì)本案原告賠償醫(yī)療費(fèi)3970元；原告的傷殘賠償金為86661.54元（護(hù)理費(fèi)9239.45元、誤工費(fèi)18096.99元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、贍養(yǎng)費(fèi)7107.1元、精神損害撫慰金1000元），矯某某的傷殘賠償金為74321.76元（護(hù)理費(fèi)18603.76元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)1500元）。
二人此部分費(fèi)用比例為5.38:4.62。
被告郭某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中應(yīng)對(duì)本案原告賠償傷殘賠償金59180元；合計(jì)63150元在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償限額內(nèi)，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告矯某某63150元；被告郭某某在被告保險(xiǎn)公司另投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元；本案原告的醫(yī)療費(fèi)12284.29元（在交強(qiáng)險(xiǎn)未得到賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、傷殘賠償金27481.54元（在交強(qiáng)險(xiǎn)未得到賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金），合計(jì)39765.83元應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例得到合理賠償。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告郭某某承擔(dān)主要責(zé)任，參照第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜，因此原告矯某某剩余部分合理的醫(yī)療費(fèi)用39765.83元的70%，即27836.08元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告矯某某。
因此，上述合計(jì)為90986.08元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在被告所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告矯某某78986.08元，返還被告郭某某12000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司給付原告矯某某人民幣78986.08元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司給付被告郭某某人民幣12000元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2074.65元，減半收取1037.33元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)用2700元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，由于被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)形式要件沒(méi)有異議，雖然對(duì)證明問(wèn)題有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，并且該組證據(jù)系工商、房產(chǎn)、民政、基層組織及公安機(jī)關(guān)出具，具備真實(shí)性、合法性，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告郭某某無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)六，戶口本復(fù)印件，村委會(huì)證明。
意在證實(shí)原告父母基本信息，原告父母有一兒一女，原告的父母需要贍養(yǎng)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為:該組證據(jù)無(wú)法證實(shí)原告父母喪失勞動(dòng)能力和無(wú)生活來(lái)源，因此對(duì)原告要贍養(yǎng)費(fèi)我公司不予以承擔(dān)。
被告郭某某無(wú)異議。
本院認(rèn)為，雖然被告保險(xiǎn)公司有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，并且該組證據(jù)系公安機(jī)關(guān)、基層村委會(huì)出具，具備真實(shí)性、合法性，與本案有關(guān)聯(lián)，且被告郭某某無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七，牡一院司鑒所（2015）臨鑒字第292號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，認(rèn)為:由于原告系右鎖骨外1／3斷骨折并不影響關(guān)節(jié)活動(dòng)度，而鑒定機(jī)構(gòu)確以原告右關(guān)節(jié)活動(dòng)度受限定為傷殘十級(jí)其鑒定內(nèi)容與傷情不符，并且該鑒定意見(jiàn)第四項(xiàng)鑒定原告二次手術(shù)并且誤工損失日為30天，原告?zhèn)椴⑽瘁t(yī)療終結(jié)，鑒定機(jī)構(gòu)在原告醫(yī)療為終結(jié)情況下所做出的鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的，因此我公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。
對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
被告郭某某無(wú)異議。
本院認(rèn)為，因原告及被告郭某某均無(wú)異議，雖然被告保險(xiǎn)公司有異議，要求重新鑒定。
因本次司法鑒定，是由雙方當(dāng)事人共同協(xié)商委托的鑒定機(jī)構(gòu)所作的鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)該鑒定機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但未提供證據(jù)證明，該申請(qǐng)不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定的規(guī)定，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年3月6日17時(shí)40分，郭某某駕駛黑gk9928號(hào)小型轎車，沿s309省道由北向南行駛至林口縣古城鎮(zhèn)沿河村路口處時(shí)，與由東向西橫過(guò)道的行人矯某某、矯某某相撞，造成行人矯某某、矯某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書林公交認(rèn)定（2015）第011號(hào)認(rèn)定:郭某某承擔(dān)該起道路交通事故主要責(zé)任；矯某某承擔(dān)該起道路交通事故次要責(zé)任；矯某某承擔(dān)該起道路交通事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告矯某某先到林口縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救，后到林口中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院治療63天，診斷為:右鎖骨中外1／3斜型骨折，頭面部外傷、右膝關(guān)節(jié)髕上囊少量積液、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶撕裂性離斷傷。
花醫(yī)療費(fèi)13104.29元。
庭審中，原告矯某某同意被告郭某某所墊付的12000元，由被告保險(xiǎn)公司直接支付給郭某某。
經(jīng)牡丹江第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書牡一院司鑒所{2015}臨鑒字第292號(hào)鑒定意見(jiàn):⒈矯某某右膝關(guān)節(jié)髕上囊少量積液，右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)韌帶撕裂性離斷傷，右鎖骨外1／3段骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后，其右上肢功能喪失10%以上，達(dá)傷殘十級(jí)。
⒉根據(jù)傷情，其誤工損失日為120日。
⒊根據(jù)傷情，傷后需一人護(hù)理貳個(gè)月。
⒋根據(jù)傷情，擇期行右鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)。
其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣陸仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；其誤工損失日為30日；需壹人護(hù)理貳周。
另查明，原告矯某某系農(nóng)村戶口，從2005年開(kāi)始在林口鎮(zhèn)東街派出所轄區(qū)居住至今；2005年，矯某某夫妻以其丈夫項(xiàng)春貴的名義在林口鎮(zhèn)內(nèi)購(gòu)買了住房。
2012年，矯某某夫妻以其丈夫項(xiàng)春貴的名義辦理了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在林口縣林口鎮(zhèn)金橋商城經(jīng)營(yíng)。
再查明，矯某某的父親矯利友（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼23102519490819xxxx，農(nóng)民，住所地林口縣古城鎮(zhèn)沿河村）、母親王愛(ài)梅（xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼23102519470215xxxx，農(nóng)民，住所地林口縣古城鎮(zhèn)沿河村）；矯利友與王愛(ài)梅共生育二名子女，長(zhǎng)女矯某某、長(zhǎng)子矯海波。
同時(shí)查明，黑gk9928號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為300000元）。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得非法侵害。
原告矯某某被被告郭某某駕駛的黑gk9928號(hào)小型轎車撞倒，造成原告受傷，依交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
現(xiàn)原告據(jù)此要求被告予以賠償，依法應(yīng)予支持。
由于該肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為300000元）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）賠償?shù)膯?wèn)題。
由于此次交通事故，導(dǎo)致矯某某、矯某某二人受傷。
在本次事故中，被告郭某某駕駛的黑gk9928號(hào)小型轎車承擔(dān)主要責(zé)任，其所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)矯某某、矯某某二人合理的損失按比例進(jìn)行賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任劃分比例予以賠償。
關(guān)于原告矯某某的殘疾賠償金及誤工費(fèi)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。
原告矯某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)，雖然矯某某確系農(nóng)村戶口，但其在林口縣林口鎮(zhèn)居住，符合長(zhǎng)期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住生活的條件，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及誤工費(fèi)。
故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的異議不予支持；
關(guān)于原告矯某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)捻?xiàng)目以及各項(xiàng)賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
原告主張醫(yī)療費(fèi)13181.55元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元（100元／天×63天）的訴訟請(qǐng)求，其病歷和票據(jù)都是由具有醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的，符合法律規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)13104.29元。
同時(shí)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第二十三條 ?的規(guī)定，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3150元（50元／天×63天），所以本院對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)13104.29元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元，共計(jì)16254.29元的該訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)9239.45元（7491.45元（45573元／年÷365天×120天，受傷后住院的護(hù)理費(fèi)）＋1748元（45573元／年÷365天×14天，二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)］的訴訟請(qǐng)求，司法鑒定意見(jiàn)書中鑒定意見(jiàn)確定原告需一人護(hù)理貳個(gè)月及擇期行右鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，需壹人護(hù)理貳周。
司法鑒定是醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行的系統(tǒng)論證，鑒定意見(jiàn)確定原告需要一人護(hù)理貳個(gè)月和二次手術(shù)需壹人護(hù)理貳周，本院予以采信。
結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，確定原告需要的護(hù)理天數(shù)共計(jì)為74日，且依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定以及黑龍江省2014年分行業(yè)在崗職工平均工資中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的日工資為143.38元／日，而原告主張的護(hù)理費(fèi)為124.86元／天，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，其主張的護(hù)理費(fèi)9239.45元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于原告誤工費(fèi)18728.63元（45573元／年÷365天×（120天＋30天）的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告提供的證據(jù)可證實(shí)原告受傷前在林口鎮(zhèn)內(nèi)居住，符合長(zhǎng)期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住生活的條件，其誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)可確定原告的誤工時(shí)間為150日（120日＋30日）。
依據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定及2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，原告矯某某的誤工費(fèi)應(yīng)按全省平均工資計(jì)算，每天的工資應(yīng)為120.65元／天，而原告主張的誤工費(fèi)每天124.86元／元的標(biāo)準(zhǔn)，超出了法律規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整。
因此，其合理的誤工費(fèi)應(yīng)為18096.99元（44036元／年÷365天×（120天＋30天）］，所以本院對(duì)原告有關(guān)誤工費(fèi)18728.63元的訴訟請(qǐng)求中的18096.99元予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告的傷殘達(dá)十級(jí)，其雖為農(nóng)業(yè)戶口，但符合長(zhǎng)期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)居住生活的條件，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其主張以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金，符合法律規(guī)定。
但其主張殘疾賠償金45858元（22929元／年×20年×10%）超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予調(diào)整。
其合理的殘疾賠償金為45218元（22609元／年×20年×10%），本院予以支持。
關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合鑒定結(jié)論，原告矯某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，因此二次手術(shù)費(fèi)6000元，本院予以支持。
關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)7380.45元（5467元／年×15年×1／2×10%＋5467元／年×12年×1／2×10%）。
依據(jù)《解釋》第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……。
本案中，原告矯某某的父親矯利友（xxxx年xx月xx日出生）、母親王愛(ài)梅（xxxx年xx月xx日出生）均已超過(guò)法定退休年齡，并且被扶養(yǎng)人有二名子女。
2014年全省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出7830元，而原告主張按5467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在法律規(guī)定范圍之內(nèi)。
合理的贍養(yǎng)費(fèi)為7107.1元（5467元／年×（14年＋12年）×10%×1／2）］。
因此原告主張的贍養(yǎng)費(fèi)7380.45元中，合理的贍養(yǎng)費(fèi)是7107.1元，應(yīng)予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求。
精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情和當(dāng)?shù)厣钏剑嬷鲝?000元過(guò)高，本院酌定支持精神損害撫慰金1000元。
關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，原告主張合理的醫(yī)療費(fèi)13104.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)9239.45元、誤工費(fèi)18096.99元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、贍養(yǎng)費(fèi)7107.1元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)人民幣102915.83元（包括被告郭某某已經(jīng)支付的12000元），本院予以支持，
關(guān)于原告應(yīng)得到賠償?shù)木唧w數(shù)額。
被告郭某某所駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償金限額為110000元。
本次交通事故中，有本案原告及矯某某二人受傷，原告醫(yī)藥費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16254.29元，矯某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)及應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為24683.92元，二人此部分費(fèi)用比例為3.97:6.03。
被告郭某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中應(yīng)對(duì)本案原告賠償醫(yī)療費(fèi)3970元；原告的傷殘賠償金為86661.54元（護(hù)理費(fèi)9239.45元、誤工費(fèi)18096.99元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、贍養(yǎng)費(fèi)7107.1元、精神損害撫慰金1000元），矯某某的傷殘賠償金為74321.76元（護(hù)理費(fèi)18603.76元、殘疾賠償金45218元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)1500元）。
二人此部分費(fèi)用比例為5.38:4.62。
被告郭某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中應(yīng)對(duì)本案原告賠償傷殘賠償金59180元；合計(jì)63150元在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償限額內(nèi)，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告矯某某63150元；被告郭某某在被告保險(xiǎn)公司另投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元；本案原告的醫(yī)療費(fèi)12284.29元（在交強(qiáng)險(xiǎn)未得到賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、傷殘賠償金27481.54元（在交強(qiáng)險(xiǎn)未得到賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金），合計(jì)39765.83元應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例得到合理賠償。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告郭某某承擔(dān)主要責(zé)任，參照第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜，因此原告矯某某剩余部分合理的醫(yī)療費(fèi)用39765.83元的70%，即27836.08元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告矯某某。
因此，上述合計(jì)為90986.08元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在被告所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告矯某某78986.08元，返還被告郭某某12000元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司給付原告矯某某人民幣78986.08元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司給付被告郭某某人民幣12000元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2074.65元，減半收取1037.33元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)用2700元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳貴發(fā)

書記員：沈吉鴻