矯某某
安文娟（山東瑞海律師事務(wù)所）
羅宗華（山東瑞海律師事務(wù)所）
吳某某
青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司
王德昌
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司
王建朋（山東嘉倫律師事務(wù)所）
孫晉（山東嘉倫律師事務(wù)所）

原告:矯某某。
委托代理人:安文娟，山東瑞海律師事務(wù)所律師。
委托代理人:羅宗華，山東瑞海律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某。
被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司，住所地青島市嶗山區(qū)同安路雙福大廈。
法定代表人:辛若新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:王德昌，1968年6月6日，該公司職工。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市南京路8號府都大廈18樓，組織機構(gòu)代碼:59525227-3.
負(fù)責(zé)人:王凱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:王建朋，山東嘉倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫晉，山東嘉倫律師事務(wù)所律師。
原告矯某某訴被告吳某某、青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱人壽財險青島分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告矯某某及委托代理人安文娟，被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司的委托代理人王德昌，被告人壽財險青島分公司委托代理人孫晉到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚未能到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時魯B×××××號車輛在被告人壽財險青島分公司投保交強險，故人壽財險青島分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，庭審中原告提交的其他醫(yī)藥費用單據(jù)因無病歷作證，本院不予采信，僅支持原告住院期間花費醫(yī)療費7904.24元。
2、住院伙食補助費應(yīng)為560元（28天×20元／天）。
3、護(hù)理費，原告的住院28天，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計算，為3275元（42688元／365天×28天）。
4、誤工費，根據(jù)青島正源司法鑒定所出具的鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，誤工時間為90天，因被告未提交證據(jù)證明自己的收入，可按本市2013年度社會平均工資計算，因此原告的誤工收入為10526元（42688元／365天×90天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，戶籍所在地為青島市市城陽區(qū)，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的女兒矯XX于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時12周歲，被扶養(yǎng)人生活費為6618元（22060×6×10%÷2）。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金共計77072元。
6、交通費，結(jié)合原告的住院時間及往返距離，原告主張交通費280元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，原告主張精神撫慰金3000元本院予以支持。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計8464.24元，由被告人壽財險青島分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)。
原告的護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計94153元，應(yīng)由被告人壽財險青島分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償。
綜上，被告人壽財險青島分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告102617.24元。被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司向原告支付6000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司6000元，可由被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告矯某某經(jīng)濟(jì)損失102617.24元（含精神損害撫慰金3000元，其中6000元由被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司領(lǐng)?。?br/>二、駁回原告矯某某對被告吳某某、青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告矯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2408元，鑒定費2000元，共計4408元，由原告矯某某承擔(dān)116元，被告中國人壽財險財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔(dān)4292元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向第二審人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級人民法院預(yù)交案件受理費，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費匯款賬戶:青島市中級人民法院，匯款賬號:38×××16，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請注明上訴案件的案號及上訴人的名稱。）

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時魯B×××××號車輛在被告人壽財險青島分公司投保交強險，故人壽財險青島分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，庭審中原告提交的其他醫(yī)藥費用單據(jù)因無病歷作證，本院不予采信，僅支持原告住院期間花費醫(yī)療費7904.24元。
2、住院伙食補助費應(yīng)為560元（28天×20元／天）。
3、護(hù)理費，原告的住院28天，原告未證明護(hù)理人的收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計算，為3275元（42688元／365天×28天）。
4、誤工費，根據(jù)青島正源司法鑒定所出具的鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，誤工時間為90天，因被告未提交證據(jù)證明自己的收入，可按本市2013年度社會平均工資計算，因此原告的誤工收入為10526元（42688元／365天×90天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，戶籍所在地為青島市市城陽區(qū)，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的女兒矯XX于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時12周歲，被扶養(yǎng)人生活費為6618元（22060×6×10%÷2）。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金共計77072元。
6、交通費，結(jié)合原告的住院時間及往返距離，原告主張交通費280元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，原告主張精神撫慰金3000元本院予以支持。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計8464.24元，由被告人壽財險青島分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)。
原告的護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計94153元，應(yīng)由被告人壽財險青島分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償。
綜上，被告人壽財險青島分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告102617.24元。被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司向原告支付6000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司6000元，可由被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告矯某某經(jīng)濟(jì)損失102617.24元（含精神損害撫慰金3000元，其中6000元由被告青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司領(lǐng)?。?；
二、駁回原告矯某某對被告吳某某、青島高科技工業(yè)園順友工貿(mào)有限公司的訴訟請求；
三、駁回原告矯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2408元，鑒定費2000元，共計4408元，由原告矯某某承擔(dān)116元，被告中國人壽財險財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔(dān)4292元。（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：賈瑞紅
審判員：李攀登
審判員：姜元祥

書記員：符曉蓉