原告:瞿蕓,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:金達(dá)峰,上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:謝健美,上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:方惠榮,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張丹婷,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
原告瞿蕓與被告朱某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,分別于2018年11月21日、2019年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭,原告瞿蕓、被告委托訴訟代理人張丹婷到庭參加訴訟;第二次開庭,原告委托訴訟代理人金達(dá)峰、被告委托訴訟代理人方惠榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瞿蕓向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還原告借款人民幣(幣種下同)17.8萬(wàn)元;2.被告支付原告以17.8萬(wàn)元為本金,自2017年1月15日至還款日止,按年利率6%計(jì)算的利息;3.被告償付原告律師費(fèi)1萬(wàn)元。事實(shí)和理由:被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)為由,陸續(xù)向原告借款60萬(wàn)元。原告分別于2016年6月27日、2016年10月18日、2016年10月21日、2016年12月15日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式匯給被告20萬(wàn)元、5萬(wàn)元、5萬(wàn)元、30萬(wàn)元合計(jì)60萬(wàn)元。被告及案外人潘明飛分別于2016年7月29日、2016年9月3日、2016年9月4日、2017年2月19日、2017年2月24日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式歸還原告11萬(wàn)元、2萬(wàn)元、7,000元、15萬(wàn)元、10萬(wàn)元合計(jì)38.7萬(wàn)元。2017年1月26日,原告收到被告還款3.5萬(wàn)元。尚欠借款17.8萬(wàn)元至今未還。被告曾向原告出具10萬(wàn)元、20萬(wàn)元的借條二張,因30萬(wàn)元借款已歸還,原告將借條給了被告。2016年12月15日,被告向原告出具借條,言明借款30萬(wàn)元,借款期限為1個(gè)月。為證明其主張,原告提供了借條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行回單復(fù)印件、聘請(qǐng)律師合同予以證實(shí)。
被告朱某某辯稱,原、被告不存在借款關(guān)系,而是服裝買賣關(guān)系,之前的轉(zhuǎn)賬金額和本案無(wú)關(guān),是原告混為一談。被告已將錢款還清,還多支付了錢款,其會(huì)另案起訴。為證明其主張,被告當(dāng)庭提供了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、錄音、收條予以證實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告分別于2016年6月27日、2016年10月18日、2016年10月21日、2016年12月15日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式出借給被告20萬(wàn)元、5萬(wàn)元、5萬(wàn)元、30萬(wàn)元合計(jì)60萬(wàn)元。2016年12月15日,被告向原告出具借條,言明借款30萬(wàn)元,借款期限為1個(gè)月;借款人到期未能還款給出款人造成經(jīng)濟(jì)損失,借款人愿意全額承擔(dān)出借方的經(jīng)濟(jì)損失,其中包括訴訟費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、房屋所有權(quán)過(guò)戶費(fèi)及其他因此而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。被告及案外人潘明飛分別于2016年7月29日、2016年9月3日、2016年9月4日、2017年2月19日、2017年2月24日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式歸還原告11萬(wàn)元、2萬(wàn)元、7,000元、15萬(wàn)元、10萬(wàn)元合計(jì)38.7萬(wàn)元。2017年1月26日,原告出具收條,言明收到被告3.5萬(wàn)元。被告尚欠借款17.8萬(wàn)元至今未還。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款未及時(shí)歸還余款的事實(shí),由被告出具的借條等予以證實(shí),故原告要求被告歸還借款余款并償付利息、律師費(fèi)之訴請(qǐng)并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于被告認(rèn)為雙方為服裝買賣關(guān)系,并非借款關(guān)系,且錢款已還清,遭原告否認(rèn)后被告對(duì)此所提供的證據(jù)不足以證明其主張,故本院依法難予采信。
綜上所述,原告請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告瞿蕓借款余款17.8萬(wàn)元;
二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告瞿蕓以17.8萬(wàn)元為本金,自2017年1月15日起至借款歸還日止,按年利率6%計(jì)算的利息;
三、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告瞿蕓律師費(fèi)1萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,295元(原告預(yù)交),減半收取計(jì)3,147.5元,由被告朱某某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:唐寶根
書記員:馬怡瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者