原告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張丹婷，上海達尊律師事務所律師。
　　被告：周建設，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：丁曉娜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王媛媛，上海松嵐律師事務所律師。
　　原告瞿某某與被告周建設、安某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱安某保險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張丹婷、被告周建設、被告安某保險上海分公司的委托訴訟代理人王媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告瞿某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(幣種下同)1,481.90元、營養(yǎng)費2,400元、誤工費25,000元、護理費9,324元、殘疾賠償金50,076.80元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損500元、車輛修理費500元、鑒定費1,950元、律師代理費3,000元，上述損失由被告安某保險上海分公司先行在保險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告周建設承擔。事實和理由：2016年12月20日，在本市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)萬興村，被告周建設駕駛的牌號為皖HUXXXX輕型普通貨車與原告瞿某某騎行的電動自行車相撞，導致原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認定，被告周建設負事故全部責任。肇事車輛在被告安某保險上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。對原告的損失被告至今未予賠償。
　　被告周建設辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定無異議，事發(fā)后其為原告支付車輛修理費200元，并支付原告現(xiàn)金200元。
　　被告安某保險上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定無異議，涉案車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，愿在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。對原告的傷殘等級不予認可，對各項損失亦持有異議。
　　經(jīng)審理查明，對雙方當事人無異議的事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定和車輛投保事實，本院予以確認。原告受傷后，至上海市浦東醫(yī)院等進行門急診治療。2018年7月10日，原告的傷情經(jīng)上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，并給予原告?zhèn)笮菹⑵?50日、護理期90日、營養(yǎng)期60日。為此原告支付鑒定費1,950元。
　　審理中，原告與被告安某保險上海分公司經(jīng)協(xié)商，一致同意由被告安某保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失合計51,304.22元。同時原告表示對于律師代理費和本案訴訟費由法院依法處理，認可被告周建設已支付現(xiàn)金和墊付費用共計400元，同意在本案中一并處理。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保險單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。根據(jù)本起交通事故各方的責任和車輛投保事實，原告的合理損失應由被告安某保險上海分公司依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由被告周建設承擔賠償責任。
　　對于原告和被告安某保險上海分公司達成的賠償意見本院予以照準。對于原告主張的律師代理費，根據(jù)原告獲賠金額及相關律師收費規(guī)定，酌情支持2,500元，該項費用由被告周建設全額承擔，扣除其已支付和墊付的費用400元，實際還應支付原告2,100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告瞿某某51,304.22元；
　　二、被告周建設于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告瞿某某2,100元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,146元，減半收取計573元(原告已預交1,247元)，由被告周建設負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰