原告：瞿某某,男,1963年12月21日,漢族,住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：白樹華,上海市李國機(jī)律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某,女,1981年4月21日,漢族,戶籍地江蘇省啟東市。
　　原告瞿某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告瞿某某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還借款本金人民幣5萬元，并以5萬元為基數(shù)按年利率4.75%計算支付自2016年5月28日起至實際還款之日止的逾期還款利息。事實和理由：原、被告原系業(yè)務(wù)協(xié)作關(guān)系，2016年4月27日，被告以需要資金繳納保證金為由向其借款人民幣20萬元，借期一個月，未約定利息。2016年6月，被告歸還了15萬元，剩余5萬元至今未還，故訴至法院，要求判如所請。
　　被告劉某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，被告劉某某于2016年4月27日出具借條一張，載明：“今借瞿國民人民幣￥200000(貳拾萬元正)，轉(zhuǎn)賬方式：轉(zhuǎn)入以上尾號6889卡上。借款時間為1個月”。同一天，原告從其工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣20萬元至被告農(nóng)商銀行賬戶內(nèi)(尾號6889)。現(xiàn)原告以被告逾期未歸還全部借款為由起訴來院，要求判如所請。
　　以上事實，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行明細(xì)清單及原告陳述等證實。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉某某向原告瞿某某借款人民幣20萬元，證據(jù)確鑿，本院依法予以確認(rèn)。原告自認(rèn)被告已歸還15萬元，本院予以采信。因被告未按約定日期返還全部借款，現(xiàn)原告起訴來院要求被告歸還剩余借款本金5萬元，并按年利率4.75%計算支付相應(yīng)逾期還款利息，符合雙方約定及法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。因被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告瞿某某剩余借款本金人民幣5萬元，并以5萬元為基數(shù)按年利率4.75%計算支付自2016年5月28日起至實際還款之日止的逾期還款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費1,150元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：張甬湖

書記員：李??聞