眭凱
眭秋某
劉?。ê颖笔衬掣咭亻_誠法律服務(wù)所）
郭某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告眭凱。
原告眭秋某。
委托代理人劉健，石某某市高邑開誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地石某某市長安區(qū)方北路13號。
負責人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告眭凱、眭秋某與被告郭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財險石市中支）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告眭凱、原告眭秋某委托代理人劉健、被告平安財險石市中支委托代理人班元飛到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害及財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由當事人按各自過錯的比例分擔責任。原告損失有:車輛損失29274元。原告損失由被告平安財險石市中支在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告眭秋某2000元。超出部分即27274元，因被告郭某某系發(fā)生交通事故后逃逸，肇事逃逸屬法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形，根據(jù)《機動車商業(yè)三者險保險條款》第四條第八項之規(guī)定，事故發(fā)生后，被保險人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，保險人不負賠償責任，且被告平安財險石市中支已盡提示義務(wù)，故該項損失由被告郭某某負擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告眭秋某車輛損失2000元。
二、被告郭某某賠償原告眭秋某車輛損失27274元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費552元、保全費620元、鑒定費800元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害及財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由當事人按各自過錯的比例分擔責任。原告損失有:車輛損失29274元。原告損失由被告平安財險石市中支在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告眭秋某2000元。超出部分即27274元，因被告郭某某系發(fā)生交通事故后逃逸，肇事逃逸屬法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形，根據(jù)《機動車商業(yè)三者險保險條款》第四條第八項之規(guī)定，事故發(fā)生后，被保險人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，保險人不負賠償責任，且被告平安財險石市中支已盡提示義務(wù)，故該項損失由被告郭某某負擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告眭秋某車輛損失2000元。
二、被告郭某某賠償原告眭秋某車輛損失27274元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費552元、保全費620元、鑒定費800元，由被告郭某某負擔。

審判長：賈真
審判員：趙國強
審判員：梅茜茜

書記員：李佳玉