相營利
張樹志（黑龍江佰通律師事務所）
劉某某
孫來斌

原告相營利，公民身份號碼×××。
委托代理人張樹志，黑龍江佰通律師事務所律師。
被告劉某某，公民身份號碼×××，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告孫來斌，公民身份號碼×××，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告相營利與被告劉某某、孫來斌民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員石銳獨任審判，公開開庭進行了審理，原告相營利及其委托代理人張樹志到庭參加訴訟。
被告劉某某、孫來斌經本院合法傳喚，無正當理由，未到庭。
本案現已審理終結。
原告訴稱:2014年7月8日，被告孫來斌稱其朋友劉某某急用錢，希望原告幫忙。
被告劉某某用其出租車×××做抵押，被告孫來斌做擔保人。
三人簽訂了借款合同，原告當天把2萬元錢交付二被告。
借款到期后，二被告未償還。
故原告訴至法院，訴訟請求:1、判令二被告償還原告欠款2萬元及相應利息。
原告為證明其主張的事實成立,向法庭出示以下證據，并當庭舉示
借款合同，意在證明被告劉某某向原告借款2萬元，被告孫來斌為其提供擔保。
二被告未答辯、未舉證。
本院認證意見為:原告提供的證據有原、被告簽字，所載內容與原告所述相符，與本案具有關聯性，本院予以采信。
本院認為，被告劉某某因急需資金周轉，向原告相營利借款，被告孫來斌為其提供擔保，原、被告是合法的借貸關系，依法受法律保護。
原告已按約定向被告劉某某提供了借款本金，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務。
現被告承諾的還款期限已過，仍未履行還款義務，實屬違約。
對原告要求被告劉某某償還借款及利息，要求被告孫來斌承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。
被告劉某某雖然在借款合同中提供×××出租車做抵押，但未辦理抵押登記，抵押無效。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后立即償還原告相營利借款2萬元。
二、被告劉某某于本判決生效后立即給付原告相營利借款利息（自2014年8月7日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計）。
三、被告孫來斌對上述債務承擔連帶給付責任。
案件受理費300元（原告已墊付）由被告劉某某負擔，被告孫來斌承擔連帶給付責任，于本判決生效后立即給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某因急需資金周轉，向原告相營利借款，被告孫來斌為其提供擔保，原、被告是合法的借貸關系，依法受法律保護。
原告已按約定向被告劉某某提供了借款本金，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務。
現被告承諾的還款期限已過，仍未履行還款義務，實屬違約。
對原告要求被告劉某某償還借款及利息，要求被告孫來斌承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。
被告劉某某雖然在借款合同中提供×××出租車做抵押，但未辦理抵押登記，抵押無效。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后立即償還原告相營利借款2萬元。
二、被告劉某某于本判決生效后立即給付原告相營利借款利息（自2014年8月7日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計）。
三、被告孫來斌對上述債務承擔連帶給付責任。
案件受理費300元（原告已墊付）由被告劉某某負擔，被告孫來斌承擔連帶給付責任，于本判決生效后立即給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：石銳

書記員：孟凡麟