現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查明行為人是否有利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的行為，無(wú)法查明其所收受五萬(wàn)元款項(xiàng)的性質(zhì)。故公訴機(jī)關(guān)指控行為人犯受賄罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。

（2016）陜06刑終151號(hào)

2010年6月，上訴人（原審被告人）延志夫被免去陜西省延安市安塞縣招商局局長(zhǎng)的職務(wù)，提前離崗。同年7月，時(shí)任安塞縣縣長(zhǎng)程引娣鼓勵(lì)延志夫發(fā)揮特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)支持和關(guān)心安塞縣招商引資工作；主管招商引資工作的副縣長(zhǎng)陸某某讓延志夫繼續(xù)幫忙開展工業(yè)園區(qū)招商引資工作。2010年后半年，原延安市人民檢察院工作人員張某甲（又名張某丙，另案處理）及原延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生處副處長(zhǎng)劉某甲（又名劉某乙，另案處理）準(zhǔn)備在安塞縣實(shí)施生物柴油項(xiàng)目。2010年8月，張某甲、劉某甲來(lái)到陸某某的辦公室，與陸某某一起協(xié)商生物柴油項(xiàng)目落戶工業(yè)園區(qū)的問(wèn)題，陸某某打電話將延志夫叫到其辦公室，給延志夫介紹認(rèn)識(shí)了張某甲和劉某甲，并讓延志夫幫忙推進(jìn)生物柴油項(xiàng)目。

2011年4月，陸某某同意張某甲和劉某甲以安塞縣人民政府的名義向國(guó)家申請(qǐng)“安塞縣可再生能源建筑應(yīng)用示范縣項(xiàng)目”。后陸某某聯(lián)系了安塞縣政府辦主任、城建局局長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)、經(jīng)發(fā)局局長(zhǎng)和質(zhì)監(jiān)局局長(zhǎng)，并讓延志夫帶領(lǐng)劉某甲去上述單位辦理“安塞縣可再生能源建筑應(yīng)用示范縣項(xiàng)目”相關(guān)手續(xù)。次日，延志夫帶領(lǐng)劉某甲去安塞縣人民政府、城建局、財(cái)政局、經(jīng)發(fā)局、質(zhì)監(jiān)局辦理了相關(guān)手續(xù)。2011年12月15日，張某甲局注冊(cè)成立了安塞弘安辰華新能源有限公司，張某甲為公司法定代表人，劉某甲為總經(jīng)理。2011年12月16日至2012年3月16日，安塞縣財(cái)政局分三批給安塞弘安辰華新能源有限公司撥付中央財(cái)政補(bǔ)助資金1100萬(wàn)元。2012年1月14日，張某甲從安塞弘安辰華新能源有限公司項(xiàng)目款中取出三十萬(wàn)元，將其中五萬(wàn)元現(xiàn)金交給延志夫，延志夫?qū)⒃撐迦f(wàn)元用于個(gè)人消費(fèi)支出。

另查明，2013年6月16日，中共延安市委紀(jì)律檢查委員會(huì)調(diào)查期間，上訴人延志夫主動(dòng)繳納五萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）延志夫從安塞縣招商局局長(zhǎng)的職位離崗后，雖然仍具有國(guó)家工作人員身份，并在時(shí)任縣長(zhǎng)程引娣、副縣長(zhǎng)陸某某的鼓勵(lì)下，繼續(xù)發(fā)揮招商引資的專業(yè)特長(zhǎng)，積極為安塞縣招商引資工作引薦投資人員、介紹投資項(xiàng)目，但僅有時(shí)任副縣長(zhǎng)陸某某的證言可以證明延志夫協(xié)助其從事安塞縣工業(yè)園區(qū)招商引資工作，而延志夫?qū)Υ擞枰苑裾J(rèn)，再無(wú)其他證據(jù)相互印證?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明延志夫是否受到正式任命或聘用，無(wú)法確定延志夫的具體職務(wù)和職責(zé)權(quán)限，無(wú)法查明延志夫是否有協(xié)助陸某某進(jìn)行招商引資工作的行為，亦無(wú)法查明延志夫是否有利用職務(wù)便利為他人謀取利益的行為。

在“安塞縣可再生能源建筑應(yīng)用示范縣項(xiàng)目”申報(bào)過(guò)程中，延志夫雖然帶領(lǐng)劉某甲去安塞縣人民政府、住建局、經(jīng)發(fā)局、質(zhì)監(jiān)局、財(cái)政局辦理了相關(guān)項(xiàng)目手續(xù)，但根據(jù)證人張某乙、陳某某、尚某某、李某丙、李某乙的證言，相關(guān)手續(xù)得以順利審批系陸某某提前協(xié)調(diào)之結(jié)果，而并非利用了延志夫的職務(wù)便利。延志夫及其辯護(hù)人提出延志夫與安塞弘安辰華新能源有限公司存在事實(shí)上的聘用關(guān)系、延志夫的行為不構(gòu)成受賄罪的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查，延志夫雖然收受了張某甲給予的五萬(wàn)元現(xiàn)金，但在卷證據(jù)中僅有證人張某甲的證言可以證明該五萬(wàn)元系感謝費(fèi)并非工資報(bào)酬，而張某甲同時(shí)稱其與延志夫曾說(shuō)過(guò)聘用之事，并認(rèn)可延志夫?yàn)榘踩氚渤饺A新能源有限公司相關(guān)項(xiàng)目完成過(guò)很多工作，證人劉某甲、王某某的證言亦可證明張某甲與延志夫曾說(shuō)過(guò)聘用之事，且延志夫提供的材料能夠證明其為公司項(xiàng)目完成過(guò)相關(guān)工作的事實(shí)?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查明延志夫是否有利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的行為，無(wú)法查明延志夫所收受五萬(wàn)元款項(xiàng)的性質(zhì)，無(wú)法確定延志夫系以何種身份參與安塞弘安辰華新能源有限公司相關(guān)項(xiàng)目，亦無(wú)法確定延志夫與安塞弘安辰華新能源有限公司之間是否存在事實(shí)上的聘用關(guān)系。故公訴機(jī)關(guān)指控延志夫犯受賄罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。對(duì)延志夫的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。

一、撤銷陜西省富縣人民法院（2015）富刑初字第00001號(hào)刑事判決，即被告人延志夫犯受賄罪，免予刑事處罰之判決。

二、上訴人（原審被告人）延志夫無(wú)罪。

本判決為終審判決。

關(guān)鍵詞：無(wú)罪 無(wú)罪網(wǎng) 無(wú)罪辯護(hù)? 無(wú)罪律師