盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司
魏劍（湖北聚力律師事務(wù)所）
湖北宏橋醫(yī)藥有限公司

原告:盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司，住所地:武漢市東湖開發(fā)區(qū)關(guān)東科技工業(yè)園3號地塊3-2棟1層01號。
法定代表人:鄭昌明，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:魏劍，湖北聚力律師事務(wù)所律師。
被告:湖北宏橋醫(yī)藥有限公司，住所地:武漢市漢南區(qū)育才路315號。
法定代表人:胡清理，該公司董事長。
原告盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司（以下簡稱盛某公司）訴被告湖北宏橋醫(yī)藥有限公司（以下簡稱宏橋公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由審判員黃浩志適用簡易程序于2015年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛某公司的委托代理人魏劍到庭參加訴訟。被告宏橋公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告盛某公司與被告宏橋公司簽訂的供電工程總包合同，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方應(yīng)按合同的約定全面履行合同，被告拖欠原告工程款無理，應(yīng)如約支付工程款。由于雙方約定預(yù)留工程款的5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期為一年，而工程于2014年11月5日竣工檢驗(yàn)合格，即質(zhì)保期未屆滿，所以，被告支付原告的工程款應(yīng)扣除質(zhì)保金。待質(zhì)保期滿后，雙方按合同約定進(jìn)行結(jié)算。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百七十九條第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北宏橋醫(yī)藥有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司工程款17.5萬元；
二、駁回原告盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告湖北宏橋醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告盛某公司與被告宏橋公司簽訂的供電工程總包合同，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方應(yīng)按合同的約定全面履行合同，被告拖欠原告工程款無理，應(yīng)如約支付工程款。由于雙方約定預(yù)留工程款的5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期為一年，而工程于2014年11月5日竣工檢驗(yàn)合格，即質(zhì)保期未屆滿，所以，被告支付原告的工程款應(yīng)扣除質(zhì)保金。待質(zhì)保期滿后，雙方按合同約定進(jìn)行結(jié)算。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百七十九條第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北宏橋醫(yī)藥有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司工程款17.5萬元；
二、駁回原告盛某電氣集團(tuán)電力工程有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告湖北宏橋醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：黃浩志

書記員：石忠玉