原告：盛某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫瑤，上海寶淳律師事務所律師。
　　被告：上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：高某某，執(zhí)行董事。
　　被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告盛某花與被告上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱創(chuàng)嶼公司)、高某某借款合同糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，依法適用簡易程序，于同年9月4日公開開庭進行了審理。盛某花及其委托訴訟代理人孫瑤到庭參加訴訟，創(chuàng)嶼公司、高某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　盛某花向本院提出訴訟請求：1、判令創(chuàng)嶼公司償還盛某花借款本金700,000元；2、判令創(chuàng)嶼公司向盛某花支付上述借款期內(nèi)利息10,970元，并支付逾期還款利息，其中以30萬元為基數(shù)，自2018年8月21日起至實際清償之日止，按年利率12%計付；以10萬元為基數(shù)，自2019年2月2日起至實際清償之日止，按年利率12%計付；以30萬元為基數(shù)，自2018年11月9日起至實際清償之日止，按年利率10%計付；3、判令創(chuàng)嶼公司支付違約金14萬元；4、判令創(chuàng)嶼公司承擔律師費6,500元；5、判令高某某就上述第一至第四項訴請承擔連帶清償責任；6、判令本案訴訟費由創(chuàng)嶼公司、高某某承擔。
　　事實和理由：2017年8月20日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂《個人出借咨詢與管理服務協(xié)議》(以下簡稱咨詢管理協(xié)議)，盛某花將款項匯入創(chuàng)嶼公司指定的賬戶內(nèi)，出借金額為30萬元，年化收益率12%，借款期限為2017年8月20日至2018年8月19日，每月19日支付利息3,000元，創(chuàng)嶼公司自2018年8月起未向盛某花按時支付期內(nèi)利息，借款到期后亦未向盛某花償付借款本金。
　　2018年2月2日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂咨詢管理協(xié)議，盛某花將款項匯入創(chuàng)嶼公司指定的賬戶內(nèi)，出借金額為10萬元，年化收益率12%，借款期限為2018年2月2日至2019年2月1日，每月1日支付利息1,000元，創(chuàng)嶼公司自2018年8月起未向盛某花按時支付期內(nèi)利息，借款到期后亦未向盛某花償付借款本金。
　　2018年5月9日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂咨詢管理協(xié)議，盛某花將款項匯入創(chuàng)嶼公司指定的賬戶內(nèi)，出借金額為30萬元，年化收益率10%，借款期限為2018年5月9日至2018年11月8日，每月8日支付利息2,500元，創(chuàng)嶼公司自2018年8月起未向盛某花按時支付期內(nèi)利息，借款到期后亦未向盛某花償付借款本金。
　　以上借款本金共計70萬元，創(chuàng)嶼公司未向盛某花支付的借款期內(nèi)利息共計10,970元。咨詢管理協(xié)議中均約定逾期超過7天的，視為違約，創(chuàng)嶼公司需額外支付出借客戶出借總金額的20%的違約賠償，且合同中均約定違約方須賠償對方因此造成的損失(包括訴訟費和律師費)。此外，創(chuàng)嶼公司為一人有限公司，高某某為其法定代表人及唯一股東，高某某應對創(chuàng)嶼公司的付款義務承擔連帶清償責任。故盛某花訴至法院，請求支持其訴請。
　　創(chuàng)嶼公司、高某某均未到庭應訴，亦未提出書面答辯意見。
　　本院經(jīng)審理認定如下事實：
　　一、2017年8月20日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂咨詢管理協(xié)議，約定：甲方為盛某花，乙方為創(chuàng)嶼公司；甲方需委托乙方對借款人進行信用評審并對借款提供風險控制管理；乙方同意以其專業(yè)的信用評審、風險控制管理經(jīng)驗，為甲方提供與咨詢管理協(xié)議有關的風險控制管理服務，以促成甲方的借貸；任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應承擔違約責任，并賠償對方因此遭受的損失(包括由此產(chǎn)生的訴訟費和律師費)；甲方出借金額為300,000元，年化收益率預期為12%，意向出借日期為2017年8月20日，本金贖回日期為2018年8月20日，每月19日支付利息3,000元；等等。該協(xié)議尾部落款處有甲方盛某花簽字和乙方加蓋創(chuàng)嶼公司公章及高某某印章。
　　同日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂《資金出借及回收方式補充說明》(以下簡稱補充說明)，約定：出借金額為300,000元，本金贖回日期為2018年8月20日；出借客戶到期贖回時，如果債務方到期不能支付，由創(chuàng)嶼公司把全額本金和利息部分100%代為償還；如若贖回日期出借客戶沒有收到該筆出借資金及債權收益的，逾期超過七天者，則視為違約，創(chuàng)嶼公司要額外支付出借客戶出借總金額的20%的違約賠償；等等。補充說明落款處有甲方盛某花簽字和乙方加蓋創(chuàng)嶼公司公章。
　　同日，盛某花向創(chuàng)嶼公司轉(zhuǎn)賬300,000元。創(chuàng)嶼公司向其出具《收款確認書》，確認收到上述款項。
　　二、2018年2月2日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂咨詢管理協(xié)議及補充說明，約定：出借金額為100,000元，年化收益率預期為12%，意向出借日期為2018年2月2日，本金贖回日期為2019年2月1日，每月1日支付利息1,000元，其余協(xié)議條款不變。
　　同日，盛某花向創(chuàng)嶼公司轉(zhuǎn)賬100,000元。創(chuàng)嶼公司向其出具《收款確認書》，確認收到上述款項。
　　三、2018年5月9日，盛某花與創(chuàng)嶼公司簽訂咨詢管理協(xié)議及補充說明，約定：出借金額為300,000元，年化收益率預期為10%，意向出借日期為2018年5月9日，本金贖回日期為2018年11月8日，每月8日支付利息2,500元，其余協(xié)議條款不變。
　　同日，盛某花向創(chuàng)嶼公司轉(zhuǎn)賬300,000元。創(chuàng)嶼公司向其出具《收款確認書》，確認收到上述款項。
　　2019年6月1日，盛某花(甲方)與上海寶淳律師事務所(乙方)簽訂《委托代理合同》，約定：甲方聘請乙方的律師為甲方與創(chuàng)嶼公司、高某某等借款合同糾紛一案的委托代理人；代理費為6,500元；等等。
　　2019年6月3日，盛某花向上海寶淳律師事務所支付律師費6,500元。2019年6月10日，上海寶淳律師事務所向盛某花開具金額為6,500元的律師費發(fā)票。
　　審理中，盛某花向本院提交銀行賬戶明細查詢單，證明創(chuàng)嶼公司于2018年7月19日向其支付的3,000元，系最后一次向其支付2017年8月20日咨詢管理協(xié)議的期內(nèi)利息；創(chuàng)嶼公司于2018年8月1日向其支付的1,000元，系最后一次向其支付2018年2月2日咨詢管理協(xié)議的期內(nèi)利息；創(chuàng)嶼公司于2018年8月8日向其支付的2,500元，系最后一次向其支付2018年5月9日咨詢管理協(xié)議的期內(nèi)利息。故三份咨詢管理協(xié)議中創(chuàng)嶼公司未向盛某花支付的剩余借款期內(nèi)利息分別為3,000元、6,000元、7,500元，共計16,500元。
　　審理中，盛某花陳述，創(chuàng)嶼公司于2019年4月向其支付5,530元，故折抵后其未收到的借款期內(nèi)利息為10,970元。
　　審理中，本院查明，創(chuàng)嶼公司系自然人獨資的有限責任公司，法定代表人及唯一股東均為高某某。
　　以上事實，除當事人陳述外，另有《個人出借咨詢與管理服務協(xié)議》、《資金出借及回收方式補充說明》、POS刷卡單、《收款確認書》、《委托代理合同》、賬戶交易明細回單、上海增值稅普通發(fā)票、賬戶明細查詢單等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，盛某花提供的咨詢管理協(xié)議、POS刷卡單、《收款確認書》等證據(jù)證明了盛某花按約出借款項后借款人未能到期歸還借款本金及未足額支付利息的事實。創(chuàng)嶼公司雖非實際借款人，但創(chuàng)嶼公司為盛某花提供咨詢管理、資金劃轉(zhuǎn)等服務，并在咨詢管理協(xié)議的補充說明中承諾代為償還100%本金和利息，故創(chuàng)嶼公司應當在盛某花到期未能贖回出借資金時，向盛某花償還借款本金和利息，盛某花另主張借款到期后，按期內(nèi)利息支付逾期還款利息損失，符合法律規(guī)定，故本院對盛某花要求創(chuàng)嶼公司償還借款本金和利息，并支付相應逾期還款利息損失的訴請，依法予以支持。截止起訴之時，盛某花與創(chuàng)嶼公司之間各份咨詢管理協(xié)議均已到期并逾期七天有余，故盛某花向創(chuàng)嶼公司主張20%的違約金符合雙方間的合同約定，本院依法予以支持，但逾期利息損失與違約金之和以年利率24%為限。盛某花要求創(chuàng)嶼公司支付律師費的訴請，符合雙方合同約定，本院予以支持。創(chuàng)嶼公司為自然人獨資的有限公司，且高某某為法定代表人及唯一股東，高某某未予證明創(chuàng)嶼公司財產(chǎn)獨立于其自己的財產(chǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，高某某應當對創(chuàng)嶼公司債務承擔連帶責任，故本院對盛某花要求高某某對創(chuàng)嶼公司的債務承擔連帶清償責任的訴請，依法予以支持。創(chuàng)嶼公司、高某某經(jīng)本院合法傳喚，均未到庭參加訴訟，視為自行放棄相應的訴訟權利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第二項、第三十條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還盛某花借款本金700,000元、利息10,970元；
　　二、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付盛某花以借款本金300,000元為基數(shù)，自2018年8月21日起算至實際清償之日止，按照年利率12%計算的逾期付款利息損失；以借款本金100,000元為基數(shù)，自2019年2月2日起算至實際清償之日止，按照年利率12%計算的逾期付款利息損失；以借款本金300,000元為基數(shù)，自2018年11月9日起算至實際清償之日止，按照年利率10%計算的逾期付款利息損失；
　　三、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付盛某花違約金140,000元(該項判決主文與本判決第二項主文所確定的支付金額經(jīng)合并總額不得超過借款本金700,000元在同期間內(nèi)按照年利率24%的標準計算的金額)；
　　四、上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付盛某花律師費6,500元；
　　五、高某某對上述第一至第四項判決主文所確定的上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司的金錢給付債務承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計6,187元，由上海創(chuàng)嶼資產(chǎn)管理有限公司、高某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊??陽

書記員：林哲駿